Pengujian Hipotesis Teknik Analisis Data

78 2. Hipotesis Statistik Ho : + , + - Ha : + , + - Untuk menguji efektivitas antara model kooperatif tipe TAI dengan model kooperatif tipe GI digunakan perhitungan manual yaitu dengan rumus efektivitas. .012343256 = ∆ 809525 :563; 0;5=59 ? ∆ 809525 ℎ563; 0;5=59 B Kriteria: ∆ rata-rata TAI = nilai tes akhir – nilai tes awal ∆ rata-rata GI = nilai tes akhir – nilai tes awal ∆ rata-rata TAI ∆ rata-rata GI = TAI lebih efektif ∆ rata-rata TAI ∆ rata-rata GI = GI lebih efektif Adapun kriteria pengujian hipotesis adalah: Tolak H o apabila ∆ rata-rata TAI ∆ rata-rata GI Terima H o apabila ∆ rata-rata TAI ∆ rata-rata GI Hipotesis 1, 2, 3 dan 4 diuji dengan menggunakan rumus analisis varian dua jalan. Hipotesis 5 diuji menggunakan rumus efektivitas manual.

V. KESIMPULAN DAN SARAN

Pada bab ini akan diuraikan tentang kesimpulan dan saran dari penelitian yang telah dilakukan. Pembahasan beberapa hal tersebut secara rinci disajikan sebagai berikut.

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil analisis data dan pengujian hipotesis maka dapat ditarik simpulan sebagai berikut. 1. Tidak ada perbedaan hasil belajar ekonomi antara siswa yang pembelajarannya menggunakan model TAI dengan model GI. 2. Ada perbedaan hasil belajar ekonomi antara siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi, sedang dan rendah. 3. Ada perbedaan hasil belajar ekonomi antarmodel dan antar kemampuan awal tinggi, sedang, rendah siswa yang diajar menggunakan model pembelajaran tipe TAI dan model pembelajaran tipe GI. 4. Tidak ada interaksi antara model kooperatif tipe TAI dengan model kooperatif tipe GI antara siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi, sedang, dan rendah terhadap hasil belajar ekonomi. 5. Ada perbedaan efektivitas antara model kooperatif tipe TAI dengan model kooperatif tipe GI. 146

B. Saran

Berdasarkan penelitian tentang hasil belajar ekonomi melalui model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted Individualization dan Group Investigation dengan memperhatikan kemampuan awal siswa, maka peneliti menyarankan: 1. Bagi Guru a Hendaknya untuk mencapai tujuan khusus pembelajaran, sebaiknya para guru dapat memilih model pembelajaran yang sesuai dengan mata pelajaran sebagai altrnatif dalam pembelajaran. Hal ini dapat menumbuhkan antusias siswa dalam pembelajaran sehingga siswa lebih aktif dan hasil belajar pun akan meningkat. b Pembelajaran dengan menggunakan kooperatif tipe GI dan TAI masih tergolong baru dalam pelaksanaanya, untuk itu dibutuhkan perhatian khusus dalam perencanaan waktu dan tempat sehingga dengan perencanaan yang seksama dapat membantu guru mengoptimalkan pembelajaran dan dapat meminimalkan jumlah waktu yang terbuang. c Guru dalam menerapkan pembelajaran di kelas sebaiknya memahami kemampuan awal siswanya. Hal ini dikarenakan siswa yang memiliki kemampuan awal tinggi akan berbeda cara penerimaan informasinya dibandingkan dengan siswa yang memiliki kemampuan awal sedang dan rendah. 147 2. Bagi Siswa a Siswa hendaknya lebih aktif dalam bertanya, mengungkapkan pendapatide-ide dalam mengikuti kegiatan pembelajaran. b Siswa hendaknya meningkatkan rasa keingitahuan dan lebih kritis dalam mempelajari hal baru sehingga dapat meningkatkan keterampilan berpikir. c Siswa hendaknya berusaha mengembangkan pengetahuan dan tidak hanya mengandalkan penjelasan dari guru sehingga siswa akan lebih memahami materi yang diajarkan. 3. Bagi Peneliti Lain a Peneliti lain perlu mengadakan pengkajian lebih mendalam dan secara luas terhadap variabel lain terkait dengan model pembelajaran kooperatif dalam rangka peningkatan hasil belajar ekonomi siswa. b Peneliti perlu mengadakan penelitian lain yang berkaitan dengan penggunaan model pembelajaran kooperatif untuk mengukur atau keaktifan siswa dalam kegiatan pembelajaran. DAFTAR PUSTAKA Anni, Catharina Tri. 2004. Psikologi Belajar. Semarang: Unnes Press Arends, Richard I. 2007. Learning to Teach. Terjemahan oleh Helly Prajitno Soetjipto, Sri Mulyantini. 2008. Yogyakarta: Pustaka Belajar Arikunto, Suharsimi. 2008. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara Arikunto, Suharsimi. 2007. Manajemen Penelitian. Rineka Cipta: Jakarta 506 hlm. Arikunto, Suharsimi. 2008. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Bumi Aksara Arikunto, Suharsimi. 2002. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Rineka Cipta: Jakarta Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Rineka Cipta: Jakarta Aunurrahman. 2009. Belajar dan Pembelajaran. Bandung: Alfabeta Awofala, dkk. 2012. Effect of Framing and Team Assisted Individualized Instructional Strategies on Students’ Achievement in mathematics. Journal of The Association of Nigeria JSTAN, Volume 46, issues no 2 Baharudin. 2010. Pendidikan Psikologi Perkembangan. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media Dalyono, M. 2009. Psikologi Pendidikan. Jakarta: Rineka Cipta Depdiknas. 2003. Standar Kompetensi Mata Pelajaran Ekonomi SMA MA. Jakarta: Pusat Kurikulum Balitbang Depdiknas Dikici, A. Yavuzen Y., 2006. He Effects of Cooperative Learningon The Abilities of Pre-Services Art Teacher Candidateto Lesson Planningin Turkey. Australian Journal of Teacher Education Dimyati dan Mudjiono. 2006. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: PT. Rineka Cipta Djamarah, S. B dan Zain, A. 2006. Strategi Belajar Mengajar. Jakarta: Rineka Cipta

Dokumen yang terkait

Pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe team assisted individuallization (tai) terhadap pemahaman konsep matematika siswa kelas v sdi ummul quro bekasi

0 10 221

Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Group Investigation (Gi) Untuk Meningkatkan Motivasi Belajar Matematika Siswa Kelas V Sdit Bina Insani ( Penelitian Tindakan Kelas Pada Siswa Sdit Bina Insani Kelas V Semester Ii Serang-Banten )

0 3 184

Meningkatkan Kemampuan Berpikir Kritis Matematis Siswa dengan Menggunakan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization (TAI).

6 9 167

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI ANTARA SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN STUDENT TEAM ACHIEVEMENT DIVISION (STAD) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL (STUDI PADA SISWA KELAS X SMA GAJAH MADA TAHUN PELAJ

1 21 89

ANALISIS HASIL BELAJAR SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL SISWA

0 5 50

ANALISIS HASIL BELAJAR SISWA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION (GI) DAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER (NHT) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN AWAL SISWA

2 12 53

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR EKONOMI MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAMES TOURNAMENT DAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION DENGAN MEMPERHATIKAN MINAT BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI 1 BATANGHARI TAHUN PELAJARAN 2014/2015

0 10 84

PENINGKATAN KREATIVITAS BELAJAR MATEMATIKA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION Peningkatan Kreativitas Belajar Matematika Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization (TAI) pada Siswa K

0 1 17

PENINGKATAN MOTIVASI BELAJAR MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION ( TAI ) Peningkatan Motivasi Belajar Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization ( TAI ) Dengan Pemanfaatan Media Komik

0 0 18

PENINGKATAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED Peningkatan Hasil Belajar Matematika melalui Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Team Assisted Individualization dengan Teka-Teki Silang Angka pada Siswa Kelas I

0 4 16