Manajemen Kurikulum dan Program Pengajaran Manajemen Tenaga Kependidikan Manajemen Kesiswaan

Tabel 4.20 Independent Sample t Test Kepemimpinan Kepala Sekolah t-test for Equality of Means t df Sig. 2- tailed Mean Difference Std. Error Difference 95 Confidence Interval of the Difference Lower Upper Kepemimpinan kepala sekolah Equal variance assumed .365 18 .719 1.70000 4.65630 -8.08252 11.48252 Equal variance not assumed .365 9.792 .723 1.70000 4.65630 -8.70482 12.10482 Sumber : Data diolah Berdasarkan pada tabel 4.22, diketahui nilai Sig. 0,719 0,05, maka dengan demikian H diterima, yang artinya bahwa tidak terdapat perbedaan yang cukup signifikan antara kinerja kepemimpinan kepala sekolah MA negeri dengan MA swasta di Kabupaten Kendal. 4.1.3.2.2.Komponen-komponen MBS

1. Manajemen Kurikulum dan Program Pengajaran

Berdasar perhitungan yang diperoleh, data tersebut digunakan untuk menguji hipotesis penelitian ini dimana hipotesis yang diuji Ho: µ 1 = µ 2 Ha: µ 1 ≠ µ 2 Tabel 4.21 Independent Sample t Test Manajemen Kurikulum dan Pengajaran t-test for Equality of Means t df Sig. 2- tailed Mean Difference Std. Error Difference 95 Confidence Interval of the Difference Lower Upper Manajemen Kurikulum dan Pengajaran Equal variance assumed -3.766 18 0.001 -12.30000 3.26616 -19.16194 -5.43806 Equal variance not assumed -3.766 16.035 0.002 -12.30000 3.26616 -19.22272 -5.37728 Sumber : Data diolah Berdasarkan pada tabel 4.23, diketahui nilai Sig. 0,001 0,05, maka dengan dengan demikian H ditolak, yang artinya bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja manajemen kurikulum dan pengajaran MA negeri dengan MA swasta di Kabupaten Kendal.

2. Manajemen Tenaga Kependidikan

Berdasar perhitungan yang diperoleh, data tersebut digunakan untuk menguji hipotesis penelitian ini dimana hipotesis yang diuji Ho: µ 1 = µ 2 Ha: µ 1 ≠ µ 2 Tabel 4.22 Independent Sample t Test Manajemen Tenaga Kependidikan t-test for Equality of Means t df Sig. 2- tailed Mean Difference Std. Error Difference 95 Confidence Interval of the Difference Lower Upper Manajemen Tenaga Kependidikan Equal variance assumed -6.385 18 .000 -12.40000 1.94193 -16.47985 -8.32015 Equal variance not assumed -6.385 17.772 .000 -12.40000 1.94193 -16.48360 -8.31640 Sumber : Data diolah Berdasarkan pada tabel 4.24, diketahui nilai Sig. 0,000 0,05, maka dengan dengan demikian H ditolak, yang artinya bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja manajemen kependidikan pada MA negeri dengan MA swasta di Kabupaten Kendal.

3. Manajemen Kesiswaan

Berdasar perhitungan yang diperoleh, data tersebut digunakan untuk menguji hipotesis penelitian ini dimana hipotesis yang diuji Ho: µ 1 = µ 2 Ha: µ 1 ≠ µ 2 Tabel 4.23 Independent Sample t Test Manajemen Kesiswaan t-test for Equality of Means t df Sig. 2- tailed Mean Difference Std. Error Difference 95 Confidence Interval of the Difference Lower Upper Manajemen Kesiswaan Equal variance assumed -5.936 18 .000 -9.60000 1.61727 -12.99775 -6.20225 Equal variance not assumed -5.936 16.703 .000 -9.60000 1.61727 -13.01677 -6.18323 Sumber : Data diolah Berdasarkan pada tabel 4.25, diketahui nilai Sig. 0,000 0,05, maka dengan dengan demikian H ditolak, yang artinya bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara kinerja manajemen kesiswaan pada MA negeri dengan MA swasta di Kabupaten Kendal.

4. Manajemen Keuangan dan Pembiayaan