Validitas dan Reliabilitas Instrumen Tes Akhir di Kelas XI OB dan XI

- Karena Sig. = 0,890 0,05 maka � diterima. Jadi, variansi nilai hasil belajar siswa di kedua kelas sama. Uji Rata-rata - Hipotesis � : � = � � : � ≠ � dimana � adalah rata-rata nilai hasil belajar kelas XI OC kelas eksperimen; � adalah rata-rata nilai hasil belajar kelas XI OA kelas kontrol. - Statistik uji: uji t - α = 0,05 - Daerah kritis: � ditolak jika Sig. 2-tailed � = 0,05 - Output SPSS: t = - 0,129 ; Sig. 2-tailed = 0,898 - Karena Sig. 2-tailed = 0,898 0,05 maka � diterima. Jadi, tidak ada perbedaan rata-rata nilai hasil belajar siswa yang signifikan antara kelas XI OC menggunakan pembelajaran kooperatif berbasis masalah dengan kelas XI OA menggunakan pembelajaran konvensional.

3. Angket kuesioner Minat Belajar

Angket kuesioner minat belajar siswa selama pembelajaran yang telah dilakukan validitas isi dan validitas pakar selanjutnya diberikan pada siswa setelah mereka menempuh pembelajaran. Berikut ini adalah nilai akhir dan kriteria minat belajar siswa pada masing-masing kelas. Tabel 4.10: Nilai Akhir dan Kriteria Minat Belajar Siswa Kelas XI OC dan XI OA Nomor Siswa Kelas XI OC Model Pembelajaran Kooperatif Berbasis Masalah Kelas XI OA Model Pembelajaran Konvensional Nilai Akhir Kriteria Minat Belajar Nilai Akhir Kriteria Minat Belajar 1 64,67 Cukup 60 Cukup 2 78,67 Baik 68 Baik 3 80 Sangat Baik 86,67 Sangat Baik 4 70 Baik 74 Baik 5 87,33 Sangat Baik 67,33 Baik 6 90,67 Sangat Baik 52,67 Kurang 7 84 Sangat Baik 70,67 Baik 8 69,33 Baik 73,33 Baik 9 76 Baik 82,67 Sangat Baik 10 71,33 Baik 63,33 Cukup 11 78 Baik 69,33 Baik 12 68,67 Baik 66,67 Baik 13 72,67 Baik 60,67 Cukup 14 68 Baik 60,67 Cukup 15 82 Sangat Baik 66 Baik 16 70,67 Baik 79,33 Baik 17 75,33 Baik 61,33 Cukup 18 80 Sangat Baik 79,33 Baik 19 72 Baik 83,33 Sangat Baik 20 72,67 Baik 72 Baik Dari tabel tersebut, didapatkan bahwa rata-rata nilai akhir angket kuesioner di kelas XI OC adalah 75,6 dan kriteria minat belajar siswa di kelas tersebut yaitu baik. Sedangkan rata-rata nilai akhir angket kuesioner di kelas XI OA adalah 69,87 dan kriteria hasil belajar di kelas tersebut yaitu baik. Ditinjau dari rata-rata nilai akhir angket kuesioner antara kedua kelas menunjukkan bahwa minat belajar siswa di kelas XI OC kelas eksperimen lebih tinggi dibandingkan di kelas XI OA kelas kontrol walaupun kriteria minat belajar siswa sama, yaitu baik. Untuk menguji apakah ada perbedaan minat belajar siswa antara model pembelajaran kooperatif berbasis masalah dengan pembelajaran konvensional digunakan uji T sampel independen Independent-Samples T Test. Sebelum melakukan uji Independent-Samples T Test data dari masing-masing kelas haruslah berdistribusi normal serta variansi setiap kelas harus sama atau homogen. Berikut ini adalah uji normalitas dari masing-masing kelas serta uji kesamaan variansinya menggunakan aplikasi SPSS. Uji Normalitas Kelas XI OC - Hipotesis � = data berdistribusi normal � = data tidak berdistribusi normal - Statistik uji: Kolmogorov-Smirnov - α = 0,05 - Daerah kritis: � ditolak jika Asymp. Sig. 2-tailed α = 0,05 - Output SPSS: Kolmogorov-Smirnov Z = 0,738 ; Asymp. Sig. 2-tailed = 0,648 - Karena Asymp. Sig. 2-tailed = 0,648 0,05 maka � diterima. Jadi, data angket kuesioner minat belajar siswa kelas XI OC berdistribusi normal.

Dokumen yang terkait

EFEKTIVITAS PEMBELAJARAN KOOPERATIF BERBASIS MASALAH UNTUK MENUMBUHKEMBANGKAN KREATIVITAS DAN MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA POKOK BAHASAN HIDROLISIS GARAM.

0 4 21

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DENGAN PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK PADA SISWA KELAS VII SMP MUHAMMADIYAH 2 Perbedaan Hasil Belajar Biologi Antara Pembelajaran Berbasis Masalah Dengan Pembelajaran Berbasis Proyek Pad

0 3 16

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DENGAN PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK PADA SISWA KELAS VII SMP MUHAMMADIYAH 2 Perbedaan Hasil Belajar Biologi Antara Pembelajaran Berbasis Masalah Dengan Pembelajaran Berbasis Proyek Pad

0 2 13

STUDI KEBERHASILAN PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF DAN PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH TERHADAP NILAI KARAKTER DAN HASIL BELAJAR SISWA SMA PADA POKOK BAHASAN HIDROKARBON.

0 1 25

PERBEDAAN HASIL BELAJAR FISIKA DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT DAN MODEL KONVENSIONAL PADA MATERI POKOK BESARAN DAN SATUAN.

0 1 11

PERBEDAAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DENGAN PEMBELAJARAN KONVENSIONAL TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATERI POKOK KELARUTAN DAN HASIL KALI KELARUTAN.

1 2 28

PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA SISWA YANG DIAJAR DENGAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF PERBEDAAN HASIL BELAJAR BIOLOGI ANTARA SISWA YANG DIAJAR DENGAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN TIPE STAD PADA POKOK BAHASAN EKOSISTEM DI KELAS

0 2 15

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN BERBASIS MASALAH DAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TERHADAP KREATIVITAS DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN FLUIDA STATIS

0 0 25

Penerapan model pembelajaran berbasis masalah dan model pembelajaran kooperatif terhadap kreativitas dan hasil belajar siswa pada pokok bahasan fluida statis - Digital Library IAIN Palangka Raya

0 0 115

Studi komparasi metode pembelajaran konvensional dan metode pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw terkait minat dan hasil belajar siswa kelas VIII F SMP Pangudi Luhur 1 Yogyakarta pokok bahasan tabung dan kerucut - USD Repository

0 8 273