1. Home
  2. Lainnya

Manajemen konflik Kompromi Kolaborasi Menghindar

Tabel 1 Blue Print Skala Harga Diri Sebelum Uji Coba No. Komponen Aspek Nomor Butir Jumlah Bobot Favorable Unfavorable 1. Keberartian significance 1,5,9,17,33,37,41, 45,53,61,65,69 13,21,25,29,49, 57,73,77 20 25 2. Kekuatan power 2,10,18,26,30,34, 54,58,62,74,78 6,14,22,38,42, 46,50,66,70,82 20 25 3. Kompetensi competence 7,11,15,19,43,47, 51,55,59 3,23,27,31,35, 39,63,67,71,75, 79,83 20 25 4. Kebajikan virtue 4,8,12,16,40,44, 48,52,56,60 20,24,28,32,36, 64,68,72,76,80 20 25 Jumlah Total 80 100 Tabel 2 Blue Print Skala Manajemen Konflik Sebelum Uji Coba No. Gaya manajemen konflik Nomor Butir Jumlah Bobot Favorable Unfavorable 1. Menghindari 3,8,13,18,23,28, 48,53,58,63,88, 93,98, 103,113, 118 33,38,43,68,73, 78,83,108,123, 128 25 20 2. Kompetisi 4,9,14,19,24,29, 34,84,89,94,99, 104 39,44,49,54,59, 64,69,74,79, 109,114,119, 124,129 25 20 3. Akomodasi 5,10,15,20,25,30, 55,60,65,70,95, 100,105,110,115 35,40,45,50,75, 80,85,90,120, 125 25 20 4. Kompromi 1,6,26,31,36,41, 46,51,56,61,66, 71,86,91,96 11,16,21,76,81, 101,106,111, 116,121 25 20 5. Kolaborasi 2,7,12,17,22,27, 32,37,77,92,97, 102,107,112 42,47,52,57,62, 67,72,82,87, 117,122 25 20 Jumlah Total 125 100

F. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur

1. Estimasi Validitas

Untuk mengetahui apakah skala psikologi mampu menghasilkan data yang akurat sesuai dengan tujuan ukurnya diperlukan suatu pengujian validitas Azwar, 2012. Suatu alat ukut memiliki validitas yang tinggi apabila alat tersebut menjalankan fungsi ukurnya, atau memberikan hasil ukur yang sesuai dengan maksud dilakukannya pengukuran. Kategori validitas alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini adalah validitas isi content validity, yang memiliki kemampuan untuk menilai isi skala yang terdiri dari beberapa aspek dan komponen objek untuk mendukung konstrak teoritik yang hendak diukur Azwar,2012. Penilaian item mengalami proses penilaian yang kompeten dengan menggunakan metode expert judgement Azwar, 2012 melalui dosen pembimbing skripsi. Penilaian ini bertujuan untuk melihat kesesuaian item dengan apa yang ingin diukur.

2. Seleksi Item

Kualitas suatu tes sangat ditentukan oleh kualitas item-itemnya, maka penting bagi peneliti untuk melakukan seleksi item. Seleksi item dilakukan dengan analisis kuantitatif terhadap parameter-parameter item yaitu, berdasarkan daya diskriminasinya. Daya diskriminasi item adalah sejauh mana item mampu membedakan antara individu yang memiliki dan yang tidak memiliki atribut yang diukur Azwar, 2012

Dokumen yang terkait

Hubungan Antara Kecerdasan Emosi Dengan Trust Pada Individu Yang Menjalani Pacaran Jarak Jauh

2 66 140

Hubungan antara tipe perfeksionisme dengan gaya Manajemen konflik pada individu dewasa awal yang sedang menjalani hubungan pacaran.

0 0 155

Attachment sebagai prediktor tingkat passion pada individu dewasa awal yang menjalani pernikahan jarak jauh.

0 3 180

GAMBARAN KOMITMEN PADA EMERGING ADULT YANG MENJALANI HUBUNGAN PACARAN JARAK JAUH DAN PERNAH MENGALAMI PERSELINGKUHAN.

1 1 9

Hubungan antara tipe perfeksionisme dengan gaya Manajemen konflik pada individu dewasa awal yang sedang menjalani hubungan pacaran

2 3 153

POLA KOMUNIKASI PASANGAN YANG MENJALANI HUBUNGAN PACARAN JARAK JAUH (Studi Deskriptif Kualitatif Pada Pasangan yang Menjalani Hubungan Pacaran Jarak Jauh atau Long Distance Relationship (LDR) Dalam Memelihara Hubungan di Kalangan Mahasiswa Fakultas Ilmu S

9 28 17

Hubungan antara Keterbukaan Diri dengan Kesejahteraan Psikologis Individu yang Menjalani Hubungan Jarak Jauh - Ubaya Repository

0 0 1

HUBUNGAN KUALITAS KOMUNIKASI DAN TINGKAT KEBAHAGIAAN INDIVIDU DEWASA MUDA YANG MENJALANI PACARAN JARAK JAUH

0 0 55

DINAMIKA KOPING STRES WANITA DEWASA AWAL YANG MENJALANI HUBUNGAN PACARAN JARAK JAUH (LONG DISTANCE RELATIONSHIP) - Unika Repository

0 0 18

HUBUNGAN ANTARA KEMATANGAN EMOSI DENGAN KEPERCAYAAN PADA PASANGAN YANG MENJALANI PACARAN JARAK JAUH DI KOTA SEMARANG SKRIPSI

0 0 13