Uji Hipotesis Analisis Inferensial

82

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

4.1.1 Deskripsi Objek Penelitian

Populasi dari penelitian ini adalah wajib pajak orang yang menjadi anggota DPRD di Kabupaten Purbalingga. Wajib pajak orang pribadi yang menjadi sampel dalam penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi anggota DPRD yang ditemui di Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Purbalingga. Jumlah kuesioner yang telah disebar pada tanggal 1 Mei 2016 sampai 2 Juni 2016 adalah sebanyak 45 kuesioner di Kantor Sekretariat DPRD Kabupaten Purbalingga yang beralamatkan di Jalan Onje No.2A, berikut penulis sajikan tabel hasil pengumpulan data pada Tabel 4.1: Tabel 4.1 Hasil Pengumpulan Data Keterangan Jumlah Persentase Kuesioner yang disebar 45 100 Kuesioner yang tidak bisa dioleh 1 2,22 Kuesioner yang bisa diolah 44 97,78 Sumber: Data primer diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.1 diatas dapat disimpulkan bahwa dari semua kuesioenr yang disebar yaitu sebanyak 45 kuesioner, terdapat 1 kuesioner 2,22 yang tidak bisa diolah. Hal ini dikarenakan terdapat pengisian yang tidak terisi dengan lengkap oleh responden. Peneliti hanya menggunakan kuesioner yang terisi dengan lengkap, sehingga kuesioner yang dapat diolah sebanyak 44 kuesioner 97,78.

4.1.2 Deskripsi Responden Penelitian

Deskripsi profil responden terdiri dari jenis kelamin, usia, kualifikasi pendidikan, pendapatan dan cara pengisian SPT. Profil responden dimaksudkan untuk menjelaskan latar belakang responden yang menjadi sampel dalam penelitian ini. Pada karakteristik reponden, terdapat 44 responden yang dapat mewakili dan menjadi responden. Data mengenai karakteristik responden ditampilkan pada Tabel 4.2: Tabel 4.2 Data Statistik Responden Keterangan Jumlah Persentase 1. Jenis Kelamin a. Laki-Laki 31 70,45 b. Wanita 13 29,55 Jumlah 44 100 2. Umur Responden a. 31-45 tahun 29 65,91 b. 46-55 tahun 10 22,73 c. 56-55 tahun 5 11,36 Jumlah 44 100 4. Pendidikan Terakhir a. Diploma 10 22,73 b. S1 29 65,91 c. S3 5 11,36 Jumlah 44 100 5. Pendapatan Per Bulan a. 15 juta 5 11,4 b. 15-24 juta 14 31,8 c. 24-32 juta 20 45,4 d. 32 jt 5 11,4 Jumlah 44 100 Sumber: Data primer diolah, 2016

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERSEPSI WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI UNTUK MINAT MENGGUNAKAN E FILING (Studi Empiris Pada WP OP yang Terdaftar di KPP Semarang Tengah Satu)

7 54 170

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)”.(Studi Empiris pada KPP Pratama Binjai)

11 62 145

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMAUAN MEMBAYAR PAJAK WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI YANG MELAKUKAN PEKERJAAN Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Pekerjaan Bebas (Studi Empiris Pada Kantor Pelayanan

1 14 20

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMAUAN MEMBAYAR PAJAK WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI YANG MELAKUKAN Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kemauan Membayar Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Pekerjaan Bebas (Studi Empiris Pada Kantor Pelayanan Pajak Pra

0 5 18

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)”.(Studi Empiris pada KPP Pratama Binjai)

0 1 14

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)”.(Studi Empiris pada KPP Pratama Binjai)

0 0 2

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)”.(Studi Empiris pada KPP Pratama Binjai)

0 0 14

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)”.(Studi Empiris pada KPP Pratama Binjai)

0 0 39

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)”.(Studi Empiris pada KPP Pratama Binjai)

0 0 3

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Persepsi Wajib Pajak Mengenai Etika Penggelapan Pajak (Tax Evasion)”.(Studi Empiris pada KPP Pratama Binjai)

0 0 20