Pertemuan II Siklus II

C. Pembahasan

Penelitian tindakan kelas ini dilakukan sebanyak dua siklus. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah dengan melalui penerapan metode Think pair- share pada mata pelajaran PKn dapat meningkatkan penguasaan materi pengaruh globalisasi siswa kelas IV MI Cibeureum Legok Kabupaten Sukabumi. Untuk mencapai hasil belajar yang maksimal, maka dalam pelaksanaannya peneliti mengupayakan untuk meningkatkan motivasi ditunjukkan dari: merasa terangsang untuk melaksanakan tugas yang diberikan pendorong, tergerak untuk selalu belajar penggerak, terangsang untuk mewujudkan keinginanya rangsangan, keinginan untuk selalu menghilangkan kemalesan, mempunyai keinginan kuat terhadap sesuatu keinginan, mengikuti pembelajaran dengan senang, tidak merasa jenuh dengan pelajaran, selalu tak kenal males dengan dengan belajar semangat, bertanya untuk mencari tahu, selalu merasa penasaran terhadap sesuatu rasa ingin tahu. Peningkatan hasil belajar siswa ditandai dari: kemampuan siswa untuk menjawab soal yang diberikan baik berupa soal pretes maupun soal postets. Dari perolehan nilai pretest dan posttest siswa pada penelitian ini, dapat diketahui peningkatan yang diperoleh. Melalui penghitungan dengan rumus N- Gain maka dapat diketahui keberhasilan siswa dalam belajar dan dapat diketahui termasuk kategori apa saja setiap siswa itu sendiri. Penghitungan nilai pretest dan posttest dapat dilihat dari tabel berikut ini: Tabel 4.20 Penghitungan Nilai Pretest dan Postest Siklus I No. Responden Siklus I Postest - Pretest Ideal - pretest N- Gain Ket Pretest Postest 1 Ai Rani 65 70 5 35 0.14 Rendah 2 Alfi Agustian 55 65 10 45 0.22 Rendah 3 Allisa PJ 70 80 10 30 0.33 Sedang 4 Alya Agustina 60 75 15 40 0.38 Sedang 5 Ananda Aulia 55 65 10 45 0.22 Rendah 6 Andika WH 45 60 15 55 0.27 Rendah 7 Ari Haryanto 65 70 5 35 0.14 Rendah 8 Bambang Y 40 55 15 60 0.25 Rendah 9 Budi 55 60 5 45 0.11 Rendah 10 Citra DL 70 80 10 30 0.33 Sedang 11 Devi Arisandi 65 70 5 35 0.14 Rendah 12 Diya Atul M 45 55 10 55 0.18 Rendah 13 Eka Zahra 65 70 5 35 0.14 Rendah 14 Fazhal 55 65 10 45 0.22 Rendah 15 Gina Junyar 70 85 15 30 0.50 Sedang 16 Happyta 65 70 5 35 0.14 Rendah 17 Hasna Caya 70 85 15 30 0.50 Sedang 18 Jaenal Adhari 65 70 5 35 0.14 Rendah 19 Jenal Muttaqin 45 65 20 55 0.36 Sedang 20 M. Alik 50 60 10 50 0.20 Rendah 21 M. Azis 65 70 5 35 0.14 Rendah 22 M. Farhan 55 65 10 45 0.22 Rendah 23 M. Reihan RF 75 80 5 25 0.20 Rendah 24 Muhammad H 65 70 5 35 0.14 Rendah 25 Muhammad IS 50 60 10 50 0.20 Rendah 26 Muhammad J 50 65 15 50 0.30 Sedang 27 Nabila Tsana 65 75 10 35 0.29 Rendah 28 Pujanagara P 65 70 10 35 0.29 Rendah 29 Rika Y 55 65 15 45 0.33 Sedang 30 Silvia R 75 85 10 25 0.40 Sedang 31 Siti Nuraeni 50 65 15 50 0.30 Sedang 32 Supaldi 65 75 10 35 0.29 Rendah 33 Syahrul J 65 70 5 35 0.14 Rendah 34 Syifa N 55 65 10 45 0.22 Rendah 35 Yuliani 65 70 5 35 0.14 Rendah 36 Yulianti 60 70 10 40 0.25 Rendah Jumlah 2155 2495 -

8.80 Nilai rata-rata

59.86 69.31

- 0.24 N-Gain Tinggi - N-Gain Sedang 27.78 N-Gain Rendah 72.22 Sedangkan untuk perolehan nilai pretes dan postes siklus II dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.13 Penghitungan Nilai Pretest dan Postest Siklus II No. Responden Siklus II Postest - Pretest Ideal - pretest N- Gain Ket Pretest Postest 1 Ai Rani 65 90 25 35 0.71 Tinggi 2 Alfi Agustian 60 85 25 40 0.63 Sedang 3 Allisa PJ 65 90 25 35 0.71 Tinggi 4 Alya Agustina 65 95 30 35 0.86 Tinggi 5 Ananda Aulia 60 85 25 40 0.63 Sedang 6 Andika WH 50 75 25 50 0.50 Sedang 7 Ari Haryanto 70 95 25 30 0.83 Tinggi 8 Bambang Y 55 80 25 45 0.56 Sedang 9 Budi 60 80 20 40 0.50 Sedang 10 Citra DL 70 90 20 30 0.67 Sedang 11 Devi Arisandi 65 90 25 35 0.71 Tinggi 12 Diya Atul M 50 80 30 50 0.60 Sedang 13 Eka Zahra 70 95 25 30 0.83 Tinggi 14 Fazhal 60 85 25 40 0.63 Sedang 15 Gina Junyar 85 100 15 15 1.00 Tinggi 16 Happyta 65 90 25 35 0.71 Tinggi 17 Hasna Caya 80 95 15 20 0.75 Tinggi 18 Jaenal Adhari 70 85 15 30 0.50 Sedang 19 Jenal Muttaqin 50 75 25 50 0.50 Sedang 20 M. Alik 60 85 25 40 0.63 Sedang 21 M. Azis 70 95 25 30 0.83 Tinggi 22 M. Farhan 60 80 20 40 0.50 Sedang 23 M. Reihan RF 80 100 20 20 1.00 Tinggi 24 Muhammad H 70 85 15 30 0.50 Sedang 25 Muhammad IS 60 80 20 40 0.50 Sedang 26 Muhammad J 60 85 25 40 0.63 Sedang 27 Nabila Tsana 70 95 25 30 0.83 Tinggi 28 Pujanagara P 70 90 25 30 0.83 Tinggi 29 Rika Y 65 85 25 35 0.71 Tinggi 30 Silvia R 75 100 25 25 1.00 Tinggi 31 Siti Nuraeni 50 85 35 50 0.70 Tinggi 32 Supaldi 65 90 25 35 0.71 Tinggi 33 Syahrul J 70 85 15 30 0.50 Sedang 34 Syifa N 60 80 20 40 0.50 Sedang 35 Yuliani 65 90 25 35 0.71 Tinggi 36 Yulianti 65 85 20 35 0.57 Sedang Jumlah 2330 3155 -

24.49 Nilai rata-rata

64.72 87.64

- 0.68 N-Gain Tinggi 50.00 N-Gain Sedang 50.00 N-Gain Rendah 0.00 Maka melalui tabel tersebut dapat dikatakan bahwa melalui penerapan metode think-pair-share dapat meningkatkan penguasaan materi pengaruh globalisasi pada mata pelajaran PKn pada siswa kelas IV MI Cibeureum Legok Kabupaten Sukabumi dan penelitian ini dihentikan sampai siklus II. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan uraian penelitian dapat diketahui bahwa dengan penerapan pembelajaran kooperatif melalui pendekatan think-pair-share, dapat meningkatakan hasil belajar PKn pada siswa kelas IV MI Cibeureum Legok Kabupaten Sukabumi. Dari hasil kegiatan pembelajaran yang telah dilakukan selama dua siklus, dan berdasarkan seluruh pembahasan serta analisa yang telah dilakukan dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Penerapan Pembelajaran Kooperatif melalui pendeakatan think-pair-share memiliki dampak positif dalam meningkatkan hasil belajar PKn kelas IV MI Cibeureum Legok Kabupaten Sukabumi. Ditunjukkan dengan meningkatnya aspek kognitif masing-masing siswa. 2. Penerapan Pembelajaran koperatif melalui pendekatan think-pair-share sangat efektif dalam meningkatkan hasil belajar siswa, hal ini ditunjukkan dengan adanya peningkatan hasil belajar siswa serta meningkatnya aspek afektif dan psikomotorik siswa pada setiap siklus.

B. Saran

1. Bagi Sekolah Agar metode think-pair-share ini diterapkan di dalam KBM pada mata pelajaran PKn, karena berdasarkan hasil penelitian terbukti dapat meningkatkan penguasaan materi Pengaruh Globalisasi. 2. Bagi Guru Agar dalam penerapan metode think-pair-share benar-benar efektif, guru harus secara konsisten mengikuti prosedur metode, menggunakan media belajar, memberikan variasi berupa simulasi, stimulus berupa hadiah reward, dan pemberian motivasi. Di samping itu guru perlu kreatif untuk mendesain model pembelajaran. 88

Dokumen yang terkait

Pengaruh model cooperative learning teknik think-pair-share terhadap hasil belajar biologi siswa pada konsep sistem peredaran darah : kuasi eksperimen di smp pgri 2 ciputat

0 11 202

Perbedaan hasil belajar biologi antara siswa yang menggunakan pembelajaran kooperatif teknik think pair share dan teknik think pair squre

0 4 174

Upaya meningkatkan hasil belajar IPS melalui pendekatan pembelajaran kooperatif model think, pair and share siswa kelas IV MI Jam’iyatul Muta’allimin Teluknaga- Tangerang

1 8 113

Perbandingan hasil belajar biologi dengan menggunakan metode pembelajaran cooperative learning tipe group investigation (GI) dan think pair share (TPS)

1 5 152

Perbedaan hasil belajar biologi siswa menggunakan model Rotating Trio Exchange (RTE) dengan Think Pair Share (TPS) pada konsep virus

1 7 181

Peningkatan Hasil Belajar Ips Melalui Model Pembelajaran Kooperatif Thinks Pair Share Pada Siswa Kelas V Mi Manba’ul Falah Kabupaten Bogor

0 8 129

PENINGKATAN HASIL BELAJAR PERKALIAN MELALUI METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK PAIR SHARE Peningkatan Hasil Belajar Perkalian Melalui Metode Pembelajaran Kooperatif Think Pair Share Pada Pelajaran Matematika Siswa Kelas 3 SDN Gemampir Kecamatan Karan

0 1 14

PENINGKATAN MINAT DAN HASIL BELAJAR IPA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE

0 0 5

THINK PAIR SHARE: ALTERNATIF PENINGKATAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR IPA

0 1 7

Peningkatan Hasil Belajar PAI Melalui Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair And Share

0 0 12