Kebutuhan Batubara Coal Demand

71 2014 INDONESIA ENERGY OUTLOOK Kondisi di atas menyebabkan pangsa batubara untuk pembangkit semakin meningkatnya, dan sebaliknya untuk industri semakin menurun. Kebutuhan batubara untuk bahan baku CTL pada skenario tinggi juga lebih besar daripada kebutuhan batubara untuk CTL pada skenario dasar. The above conditions lead to the increase of share use of coal in power generation, while the share of industry will decline. The coal demand for CTL feedstock in the High scenario is also higher than in the BAU scenario. Gambar 5.15 Proyeksi kebutuhan batubara Figure 5.15 Projection of coal demand 82 106 156 239 354 476 82 107 180 299 471 684 100 200 300 400 500 600 700 800 2012 2015 2020 2025 2030 2035 Ju t a T o n M il li o n T o n PembangkitPower Generation IndustriIndustry CTL KebutuhanDemand BAU KebutuhanDemand HIGH Proyeksi Forecast Historikal Historical 72 OUTLOOK ENERGI INDONESIA 2014

5.4 Energi Baru dan Terbarukan

New and Renewable Energy Berdasarkan skenario dasar, penyediaan EBT meningkat dengan pertumbuhan lebih dari 14 per tahun atau meningkat lebih dari enam kali lipat dari 102 juta SBM pada 2012 menjadi 629 juta SBM pada 2035. Pada 2012, sebagian besar dari EBT dipenuhi oleh dari biomasa, diikuti oleh tenaga air, panas bumi, dan BBN. Namun pada akhir periode 2035, panas bumi untuk pembangkitan listrik akan menjadi EBT utama, disusul secara berturut turut oleh hidro, BBN, dan biomasa. Jenis EBT yang lainnya seperti CBM, CTL, angin, tenaga surya, nuklir, dan kelautan yang sebelumnya tidak muncul di tahun 2012 mulai mengisi bauran energi nasional, walaupun persentasenya masih kecil. Under the BAU scenario, the supply of NRE increased by more than 14 per annum or increased more than six-fold from 102 million BOE in 2012 to 629 million BOE in 2035. In 2012, most of the NRE met by biomass, followed by hydroelectric, geothermal, and biofuels. But at the end of 2035, geothermal for power generation will dominate, followed by hydro, biofuels, and biomass consicutively. Other types of NRE such as CBM, CTL, wind, solar, nuclear, and ocean energy who had not previously appeared in the year 2012 will begin to ill the national energy mix, although the percentage is still small. Gambar 5.16 Proyeksi penyediaan EBT dan rasio kontribusi EBT skenario dasar Figure 5.16 Projection of new and renewable energy supply and their contribution ratio according to BAU scenario 102 122 259 387 510 629

7.8 8.1

13.1 14.8

15.0 14.6

2 4 6 8 10 12 14 16 200 400 600 800 2012 2015 2020 2025 2030 2035 Ra si o K o n tr ib u si E B T N RE C o n tr ib u ti o n Ju ta S B M M il li o n B O E Kelautan Ocean Panas Bumi Geothermal Nuklir Nuclear Matahari Solar Hidro Hydro Biomasa Angin Wind CTL Coal to Liquid BBN Biofuel CBM Coal Bed Methane Total EBT NRE Total Rasio Kontribusi EBT NRE Contribution Ratio Proyeksi Projection Historikal Historical 73 2014 INDONESIA ENERGY OUTLOOK Berdasarkan skenario tinggi, selama periode waktu 2012-2035, pertumbuhan penyediaan EBT lebih pesat dari skenario dasar, yaitu lebih dari 11 per tahun yang menjadikan penyediaan EBT mencapai 670 juta SBM pada 2035. Meskipun pertumbuhan PDB dan pemanfaatan EBT lebih tinggi dari skenario dasar, tetapi pangsa pemanfaatan pada skenario tinggi terhadap total penyediaan energi lebih rendah dari skenario dasar karena peningkatan kebutuhan energi sebagian besar dipenuhi oleh batubara dan BBM. Pertumbuhan PDB pada skenario tinggi terhadap skenario dasar terlihat pada pertumbuhan BBN, dimana pada tahun 2035 pemanfaatannya meningkat dari 136 juta SBM 22 pada skenario dasar menjadi 181 juta SBM 27 pada skenario tinggi. Namun perbedaan pertumbuhan PDB pada kedua skenario ini tidak berdampak secara signiikan terhadap pemanfaatan EBT lain, seperti CBM, CTL, angin, hidro, surya, nuklir, panas bumi, dan kelautan. Based on high scenario, during period of 2012-2035, growth of NRE supply is faster than of BAU scenario, i.e., more than 11 per year which makes the NRE reached 670 million BOE in 2035. Although GDP growth and utilization of NRE is higher than the BAU scenario, but the share of NRE utilization to total energy supply lower than BAU scenario due to increased energy needs mostly met by coal and fuel. The inluence of higher GDP growth in the high scenario than BAU scenario looks at the growth of biofuels, which in 2035, the use of biofuels to reach 136 million BOE 22 in the BAU scenario, and up to 181 million BOE 27 in the high scenario. However, diferences in GDP growth in both scenarios are not signiicantly impacted the utilization of other NRE such as CBM, CTL, wind, hydro, solar, nuclear, geothermal, and ocean energy. Gambar 5.17 Perbandingan proyeksi penyediaan EBT skenario dasar dan tinggi Figure 5.17 Comparison of projection of new and renewable energy supply for BAU and high scenarios + 0.84 + 4.46 + 11.95 + 30.26 + 40.83

7.8 8.1

13.1 14.8

15.0 14.6

7.8 8.2

12.6 13.4

12.9 11.9

4 8 12 16 20 300 600 900 1200 2012 2015 2020 2025 2030 2035 Ra si o E B T N RE Ra ti o Ju ta S B M M il li o n B O E Selisih Dasar-Tinggi Base-HIGH Difference Total EBT, Dasar NRE Total, BAU Rasio EBT, Dasar NRE Ratio, BAU Rasio EBT, Tinggi NRE Ratio, HIGH Proyeksi Projection Historikal Historical