71
2014 INDONESIA ENERGY OUTLOOK
Kondisi di atas menyebabkan pangsa batubara untuk pembangkit semakin meningkatnya, dan sebaliknya untuk
industri semakin menurun. Kebutuhan batubara untuk bahan baku CTL pada skenario tinggi juga lebih besar
daripada kebutuhan batubara untuk CTL pada skenario dasar.
The above conditions lead to the increase of share use of coal in power generation, while the share of industry will decline.
The coal demand for CTL feedstock in the High scenario is also higher than in the BAU scenario.
Gambar 5.15 Proyeksi kebutuhan batubara Figure 5.15 Projection of coal demand
82 106
156 239
354 476
82 107
180 299
471 684
100 200
300 400
500 600
700 800
2012 2015
2020 2025
2030 2035
Ju t
a T
o n
M il
li o
n T
o n
PembangkitPower Generation IndustriIndustry
CTL KebutuhanDemand BAU
KebutuhanDemand HIGH
Proyeksi Forecast Historikal
Historical
72
OUTLOOK ENERGI INDONESIA 2014
5.4 Energi Baru dan Terbarukan
New and Renewable Energy
Berdasarkan skenario dasar, penyediaan EBT meningkat dengan pertumbuhan lebih dari 14 per tahun atau
meningkat lebih dari enam kali lipat dari 102 juta SBM pada 2012 menjadi 629 juta SBM pada 2035. Pada 2012,
sebagian besar dari EBT dipenuhi oleh dari biomasa, diikuti oleh tenaga air, panas bumi, dan BBN. Namun pada akhir
periode 2035, panas bumi untuk pembangkitan listrik akan menjadi EBT utama, disusul secara berturut turut oleh hidro,
BBN, dan biomasa. Jenis EBT yang lainnya seperti CBM, CTL, angin, tenaga surya, nuklir, dan kelautan yang sebelumnya
tidak muncul di tahun 2012 mulai mengisi bauran energi nasional, walaupun persentasenya masih kecil.
Under the BAU scenario, the supply of NRE increased by more than 14 per annum or increased more than six-fold from
102 million BOE in 2012 to 629 million BOE in 2035. In 2012, most of the NRE met by biomass, followed by hydroelectric,
geothermal, and biofuels. But at the end of 2035, geothermal for power generation will dominate, followed by hydro,
biofuels, and biomass consicutively. Other types of NRE such as CBM, CTL, wind, solar, nuclear, and ocean energy who had
not previously appeared in the year 2012 will begin to ill the national energy mix, although the percentage is still small.
Gambar 5.16 Proyeksi penyediaan EBT dan rasio kontribusi EBT skenario dasar Figure 5.16 Projection of new and renewable energy supply and their contribution ratio according to BAU scenario
102 122
259 387
510 629
7.8 8.1
13.1 14.8
15.0 14.6
2 4
6 8
10 12
14 16
200 400
600 800
2012 2015
2020 2025
2030 2035
Ra si
o K
o n
tr ib
u si
E B
T N
RE C
o n
tr ib
u ti
o n
Ju ta
S B
M M
il li
o n
B O
E
Kelautan Ocean Panas Bumi Geothermal
Nuklir Nuclear Matahari Solar
Hidro Hydro Biomasa
Angin Wind CTL Coal to Liquid
BBN Biofuel CBM Coal Bed Methane
Total EBT NRE Total Rasio Kontribusi EBT NRE Contribution
Ratio
Proyeksi Projection Historikal
Historical
73
2014 INDONESIA ENERGY OUTLOOK
Berdasarkan skenario tinggi, selama periode waktu 2012-2035, pertumbuhan penyediaan EBT lebih pesat
dari skenario dasar, yaitu lebih dari 11 per tahun yang menjadikan penyediaan EBT mencapai 670 juta SBM pada
2035. Meskipun pertumbuhan PDB dan pemanfaatan EBT lebih tinggi dari skenario dasar, tetapi pangsa pemanfaatan
pada skenario tinggi terhadap total penyediaan energi lebih rendah dari skenario dasar karena peningkatan kebutuhan
energi sebagian besar dipenuhi oleh batubara dan BBM.
Pertumbuhan PDB pada skenario tinggi terhadap skenario dasar terlihat pada pertumbuhan BBN, dimana pada tahun
2035 pemanfaatannya meningkat dari 136 juta SBM 22 pada skenario dasar menjadi 181 juta SBM 27 pada
skenario tinggi. Namun perbedaan pertumbuhan PDB pada kedua skenario ini tidak berdampak secara signiikan
terhadap pemanfaatan EBT lain, seperti CBM, CTL, angin, hidro, surya, nuklir, panas bumi, dan kelautan.
Based on high scenario, during period of 2012-2035, growth of NRE supply is faster than of BAU scenario, i.e., more than
11 per year which makes the NRE reached 670 million BOE in 2035. Although GDP growth and utilization of
NRE is higher than the BAU scenario, but the share of NRE utilization to total energy supply lower than BAU scenario
due to increased energy needs mostly met by coal and fuel.
The inluence of higher GDP growth in the high scenario than BAU scenario looks at the growth of biofuels, which in
2035, the use of biofuels to reach 136 million BOE 22 in the BAU scenario, and up to 181 million BOE 27 in
the high scenario. However, diferences in GDP growth in both scenarios are not signiicantly impacted the utilization
of other NRE such as CBM, CTL, wind, hydro, solar, nuclear, geothermal, and ocean energy.
Gambar 5.17 Perbandingan proyeksi penyediaan EBT skenario dasar dan tinggi Figure 5.17 Comparison of projection of new and renewable energy supply for BAU and high scenarios
+ 0.84 + 4.46
+ 11.95 + 30.26
+ 40.83
7.8 8.1
13.1 14.8
15.0 14.6
7.8 8.2
12.6 13.4
12.9 11.9
4 8
12 16
20
300 600
900 1200
2012 2015
2020 2025
2030 2035
Ra si
o E
B T
N RE
Ra ti
o
Ju ta
S B
M M
il li
o n
B O
E
Selisih Dasar-Tinggi Base-HIGH Difference Total EBT, Dasar NRE Total, BAU
Rasio EBT, Dasar NRE Ratio, BAU Rasio EBT, Tinggi NRE Ratio, HIGH
Proyeksi Projection Historikal
Historical