BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Analisis dan evaluasi data menggunakan uji validitas dan uji reliabilitas, analisis deskriptif dan model regresi linier sederhana. Uji validitas dan reliabilitas
digunakan untuk mengetahui apakah instrument penelitian yang digunakan valid dan reliable. Analisis deskriptif digunakan untuk mengetahui persepsi pegawai
tentang penelitian deskripsi pekerjaan dan prestasi kerja. Analisis regresi linier sederhana digunakan untuk mengetahui berapa besar pengaruh variabel bebas
terhadap variabel terikat. Analisis data menggunakan program SPSS Statistical Product and Service Solution
versi 13 For Windows.
A. Uji Validitas dan Reliabilitas
Suatu instrumen yang baik harus memiliki tingkat kasahihan validitas serta tingkat reabilitas yang tinggi. Suatu instrumen dikatakan valid apabila
instrumen penelitian tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Sedangkan suatu instrumen dikatakan reliabel apabila
instrumen penelitian tersebut bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama.
Instrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian ini kuesioner diujicoba terlebih dahulu kepada 30 tiga puluh karyawan PT. Bank Rakyat
Indonesia Cabang Kabanjahe agar diperoleh itembutir pernyataan kuesioner yang valid dan reliabel. Untuk mengetahui valid atau tidaknya suatu itembutir
pernyataan yang terdapat pada kuesioner, dilakukan dengan cara membandingkan r
hitung
r
tabel
maka pernyataan tersebut valid. Nilai r
tabel
dapat dilihat pada tabel r
Universitas Sumatera Utara
dengan menggunakan df = n-2 = 30-2= 28, pada tingkat taraf kesalahan 5 dapat diketahui r
tabel
= 0,374. Nilai r
hitung
dapat dilihat pada tabel Item-Total Statistic di kolom Coreected Item-Total Correction. Hasil pengujian validitas instrument
dapat dilihat pada Tabel 4.1 dan Tabel 4.2.
Tabel 4.1 Validitas Untuk Variabel Deskripsi Pekerjaan X
No. Butir Pernyataan
r-hitung r-tabel Keterangan
1
0.866
0.374 Valid 2
0.914
0.374 Valid 3
0.913
0.374 Valid 4
0.502
0.374 Valid 5
0.469
0.374 Valid 6
0.637
0.374 Valid 7
0.915
0.374 Valid 8
0.475
0.374 Valid 9
0.866
0.374 Valid 10
0.913
0.374 Valid 11
0.914
0.374 Valid 12
0.637
0.374 Valid 13
0.475
0.374 Valid
Sumber: Pengelolahan Kuesioner Penelitian 2011 Tabel 4.2
Validitas Untuk Variabel Prestasi Kerja Y No. Butir
Pernyataan r-hitung r-tabel Keterangan
1
0.816
0.374 Valid 2
0.562
0.374 Valid 3
0.919
0.374 Valid 4
0.918
0.374 Valid 5
0.823
0.374 Valid 6
0.615
0.374 Valid
Universitas Sumatera Utara
7
0.455
0.374 Valid 8
0.401
0.374 Valid 9
0.914
0.374 Valid 10
0.571
0.374 Valid 11
0.562
0.374 Valid 12
0.919
0.374 Valid
Sumber: Pengelolahan Kuesioner Penelitian 2011
Uji validitas yang dilakukan pada 25 butir pernyataan yang diuji menunjukkan bahwa keseluruhan butir pernyataan memperoleh r
hitung
Corrected Item-Total Correlation
diatas nilai r
tabel
0.374 sehingga dapat disimpulkan semua pernyataan tersebut valid.
Analisis dilanjutkan dengan uji reliabilitas. Uji reliabilitas dilakukan dengan membandingkan nilai r
alpha
dengan r
tabel
. Dalam uji reliabilitas sebagai nilai r
alpha
adalah nilai alpha yang terdapat pada tabel Reliability Statistic dikolom Cronbach’s Alpha
pada Lampiran.5. Ketentuannya apabila r
alpha
r
tabel
maka pernyataan tersebut reliable. Nilai r
alpha
untuk instrument deskripsi kerja dan prestasi kerja dapat dilihat pada Tabel. 4.3
Tabel 4.3 Nilai r
alpha
untuk Variabel Deskripsi Kerja dan Prestasi kerja Instrumen
Cronbach’s Alpha
Keterangan
Deskripsi Pekerjaan
0.942 Reliabel
Prestasi Kerja 0.935
Reliabel
Sumber: Pengelolahan Kuesioner Penelitian 2011
Hasil uji coba tersebut menunjukkan nilai r
alpha
deskripsi kerja 0.942 dan r
alpha
prestasi kerja 0.935 lebih besar dibandingkan dengan nilai r
tabel
r
tabel
=
Universitas Sumatera Utara
0.374, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan tersebut adalah reliabel.
B. Analisis Data
