III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Lokasi dan Waktu Kajian
Kajian dilakukan di Pasar Citeureup I yang beralamat di Jalan Mayor Oking Jaya Atmaja, Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, yang
dipilih secara sengaja. Pelaksanaan penelitian ini dilakukan selama 3 bulan dari bulan Mei sampai Juli 2008.
3.2. Data dan Sumber Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Data primer bersumber dari pedagang Pasar Citeureup I, Direksi PD Pasar Tohaga
Kab.Bogor dan pegawai Unit Pasar Citeureup I selaku penentu kebijakan. Data sekunder diperoleh dari sumber berupa studi literatur dan data-data lain yang
berkaitan, seperti buku, literatur, internet dan surat kabar. Selain itu dilakukan observasi kelapangan secara langsung.
3.3. Penyusunan dan Uji Coba Kuesioner
Kuesioner dibuat setelah didapatkan kerangka dari konsep penelitian yang akan diukur. Kuesioner yang disebarkan berupa daftar pertanyaan yang telah
tertulis dan tersusun rapi. Isi kuesioner secara umum meliputi data karakteristik responden, tingkat kepentingan responden terhadap kualitas pengelolaan,
permasalahan atau keluhan yang dihadapi pedagang, serta evaluasi tingkat kepuasan pedagang terhadap pengelolaan Pasar Citeureup I.
Sebelum kuesioner disebarkan kepada pedagang, kuesioner yang telah disusun terlebih dahulu diuji dengan menggunakan sampel beberapa orang
responden. Pengujian kelayakan kuesioner dilakukan dengan uji coba kuesioner kepada tiga puluh orang responden.
a. Uji Validitas Validitas adalah ukuran yang menunjukkan tingkat kevalidan atau
keabsahan suatu instrumen penelitian. Instrumen dianggap valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan dan mampu memperoleh data yang tepat dari
46
variabel yang diteliti. Uji validasi digunakan untuk menentukan suatu besaran yang menyatakan bagaimana kuat hubungan suatu variabel dengan variabel lain
Umar,2001. Untuk korelasi antar pertanyaan dengan skor total digunakan rumus teknik korelasi product moment Pearson Umar, 2001 yaitu :
[ ]
[ ]
∑ ∑
∑ ∑
∑ ∑ ∑
− −
− =
2 2
2 2
Y Y
n Y
X n
Y X
XY n
r ……………………………….1
Dimana : r
= Angka Korelasi n = Jumlah contoh dalam penelitian
X = Skor Pertanyaan
Y = Skor Total Responden n dalam menjawab seluruh pertanyaan
Bila diperoleh r hitung lebih besar dari r tabel pada tingkat signifikasi ά
0,05 maka pernyataan pada kuesioner mempunyai validitas konstruk atau terdapat konsistensi internal dalam pernyataan tersebut dan layak digunakan.
b. Uji Reliabilitas Reliabilitas adalah tingkat keandalan kuesioner. Kuesioner yang reliabel
adalah kuesioner yang apabila dicobakan secara berulang kepada kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama. Uji reliabilitas dilakukan terhadap
pertanyaan tingkat kepentingan pedagang dan tingkat kepuasan pedagang untuk mengetahui konsistensi alat ukur dalam mengukur gejala yang sama atau untuk
mengetahui tingkat kesalahan pengukuran. Menurut Supranto 2001 pengukuran reliabilitas kuesioner dapat menggunakan teknik Cronbach Alpha dengan bantuan
Microsoft SPSS versi 13.00 for Windows. Rumus dari teknik Cronbach ditulis sebagai berikut :
⎟ ⎟
⎠ ⎞
⎜ ⎜
⎝ ⎛
− ⎟
⎠ ⎞
⎜ ⎝
⎛ −
=
∑
2 2
1 1
t b
k k
r σ
σ ……………....…………...............2
Dimana : r
= Reliabilitas instrumen
k =
Banyak butir pertanyaan
σ
t
² =
Ragam total
47
Σσ
b
² =
Jumlah ragam butir
Rumus ragam yang digunakan :
n n
X X
∑ ∑
=
2 2
σ ……………………………………………..3
Dimana : N
= Jumlah responden X
= Nilai skor yang dipilih total nilai dari nomor-nomor butir pertanyaan
Menurut George dan Malary dalam Gliem 2003, dinyatakan bahwa nilai reliabilitas terbagi dalam beberapa kriteria, yaitu
α. 0,9 artinya sempurna exellent,
α. 0,8 artinya baik good, α 0,7 artinya dapat diterima acceptable, α 0,6 artinya diragukan questionable, 0,5 artinya lemah poor dan α 0,5
artinya tidak dapat diterima inacceptable. Menurut Santoso 2006, setelah didapat korelasi hitung, lalu bandingkan
dengan korelasi pada tabel r product moment dengan taraf significansi 5 persen. Jika r yang di hitung positif dan lebih besar dari tabel maka kuesioner tersebut
reliabel dan sebaliknya jika r yang di hitung lebih kecil dari r pada tabel, maka kuesioner tersebut tidak reliabel. Banyak pendapat yang menyatakan bahwa angka
α
Cronbach
minimal adalah 0,7 untuk menyatakan bahwa pertanyaan dapat dikatakan reliabel Santoso, 2006.
3.4. Metode Penarikan Sampel dan Jumlah Sampel
Kategori