Hasil Pengujian Reliabilitas

Tabel 2 Hasil Pengujian Reliabilitas

Variabel

r hitung (Cronbach Alpha)

r stan dar

Ukuran Organisasi (X1) Partisipasi pengguna (X2) Dukungan manajemen (X3) Program Pelatihan (X4) Teknik Personal Sistem (X5) Kinerja SIA (Y1)

Sumber : Data primer yang diolah, 2015

Nilai Cronbach Alpha atau r hitung untuk keenam variabel yaitu ukuran organisasi (X1), partisipasi penggunan (X2), dukungan manajemen (X3), program pelatihan (X4), teknik personal sistem (X5) dan Kinerja SIA (Y1) semuanya lebih besar dari 0,60 (r standar) maka hasil pengujian kuesioner reliabel.

Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi Terapan (SEMANTIK) 2015 Id paper: SM042

4.2. Hasil Uji Kelayakan Model

4. Pengujian Hipotesis 4 ( H4) :

pengaruh variabel program pelatihan Model Adjusted R Square

Tabel 4 Koefisien Determinasi

terhadap kinerja SIA = 3,170 > t tabel =

1,684. Dengan demikian hipotesis (H 4 ) bahwa diduga terdapat pengaruh positif

Sumber : Data primer yang diolah, 2015 program pelatihan terhadap kinerja SIA Hasil menunjukkan bahwa angka

pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah adjusted R square atau adjusted R2 sebesar

di Kota Semarang terbukti. 0,762. Hal ini berarti bahwa variabel -

5. Pengujian Hipotesis 5 ( H5) : variabel bebas yaitu ukuran organisasi,

pengaruh variabel program pelatihan partisipasi pengguna, dukungan manajemen,

terhadap kinerja SIA = 3,890 > t tabel = program pelatihan dan teknik personal sistem

1,684. Dengan demikian hipotesis (H 5 ) memiliki kontribusi pengaruh terhadap bahwa diduga terdapat pengaruh positif kinerja SIA sebesar 76,2 % sedangkan yang

teknik personal terhadap kinerja SIA 23,8 % dijelaskan faktor lain di luar model

pada Usaha Mikro Kecil dan Menengah misalnya motivasi, gaya kepemimpinan dan di Kota Semarang terbukti. lain – lain.

Tabel 6 Koefisien Regresi Tabel 5 Hasil Uji F

Standardized

Model Sig. F Sig. Beta

Model

Coefficients t

Sumber : Data primer yang diolah, 2015 .283

Ukuran_Organisasi (X1)

-.071 -1.084

Partisipasi_Pengguna (X2)

Hasil nilai F hitung = 38.835 > F

Dukungan_Manajemen (X3)

tabel = 2,40 dengan angka signifikansi =

Program_Pelatihan (X4)

0,000. Berdasarkan pengujian adjusted R2

Teknik_Personal (X5)

dan F di atas dapat disimpulkan model Sumber : Data primer yang diolah, 2015 persamaan regresi adalah layak untuk

digunakan.

4.4. Hasil Uji Regresi

4.3. Hasil Uji Hipotesa Berdasarkan tabel 6 di atas dapat

1. Pengujian Hipotesis 1 ( H1) : disusun persamaan regresi sebagai berikut pengaruh variabel ukuran organisasi

terhadap kinerja SIA = -1.084 < t tabel SIA = β 1 - 0,071 + β 2 0,288 + β 3 0,243 +

= 1,684. Dengan demikian bahwa diduga β 4 0,304 + β 5 0,297 + e1 …………… (1)

terdapat pengaruh positif ukuran Berdasarkan persamaan (1) dapat organisasi terhadap kinerja SIA pada

dilakukan interpretasi yaitu koefisien regresi Usaha Mikro Kecil dan Menengah di

β 1 (beta) = -0,071, karena bertanda negatif (-) Kota Semarang tidak terbukti.

dapat diartikan bahwa semakin besarnya

2. Pengujian Hipotesis 2 ( H2) : usaha mikro kecil dan menengah tidak pengaruh variabel partisipasi pengguna

dengan semakin besarnya terhadap kinerja SIA = 2,977 > t tabel =

diimbangi

penggunaan system akuntansi tetapi justru

akan kecil digunakan pada Usaha Kecil bahwa diduga terdapat pengaruh positif

1,684. Dengan demikian hipotesis (H 2 )

Mikro dan Menengah yang ada di Kota partisipasi pengguna terhadap kinerja

Semarang. Selanjutnya Koefisien regresi β 2 SIA pada Usaha Mikro Kecil dan

(beta) = 0,288, karena bertanda positif (+) Menengah di Kota Semarang terbukti.

maka dapat diartikan bahwa semakin

3. Pengujian Hipotesis 3 ( H3) :

partisipasi pengguna akan pengaruh variabel dukungan manajemen

tingginya

berpengaruh positif terhadap makin tingginya terhadap kinerja SIA = 3,405 > t tabel =

kinerja SIA pada Usaha Kecil Mikro dan

Menengah yang ada di Kota Semarang. bahwa diduga terdapat pengaruh positif

1,684. Dengan demikian hipotesis (H 3 )

Berikutnya Koefisien regresi β 3 (beta) = dukungan manajemen terhadap kinerja

0,243, karena bertanda positif (+) maka SIA pada Usaha Mikro Kecil dan

diartikan bahwa semakin tingginya dukungan Menengah di Kota Semarang terbukti.

Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi Terapan (SEMANTIK) 2015

439

Id paper: SM042

manajemen akan berpengaruh positif [4] Jumingan, Rosita, 2012, Analisis terhadap makin tingginya kinerja SIA pada

Manfaat Informasi Akuntansi Pada Usaha Kecil Mikro dan Menengah yang ada

UKM di Wilayah Kabupaten Sukoharjo,

Jurnal GRADUASI Vol. 28 Edisi = 0,304, karena bertanda positif (+) maka

di Kota Semarang. Koefisien regresi β 4 (beta)

November, STIE Surakarta dapat diartikan bahwa semakin tingginya

[5] Krismiaji, 2005, ”Sistem Informasi program pelatihan yang diberikan akan

Akuntansi Edisi kedua”, Unit Penerbit berpengaruh positif terhadap makin tingginya

dan Percetakan AMP YKPK : kinerja SIA pada Usaha Kecil Mikro dan

Yogyakarta.

Menengah yang ada di Kota Semarang.

Almilia, Irmaya Koefisien regresi β 5 (beta) = 0,297, karena

[6] Luciana

Spica

Briliantien, 2007, Faktor-faktor yang bertanda positif (+) maka dapat diartikan

Kinerja Sistem bahwa semakin tingginya teknik personal

Mempengaruhi

Informasi Akuntansi pada Bank Umum yang dimiliki akan berpengaruh positif

Pemerintah di Wilayah Surabaya dan terhadap makin tingginya kinerja SIA pada

Siduarjo. Jurnal Ilmiah. STIE Perbanas. Usaha Kecil Mikro dan Menengah yang ada

Surabaya.

di Kota Semarang. [7] Muhammad Wahyudi, 2009, Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi

PenggunaanInformasi Akuntansi Pada Kesimpulan

5. KESIMPULAN

Usaha Kecil dan Menengah (UKM) di pembahasan antara lain:

Tesis, Universitas

1. Hasil pengujian validitas dan reliabilitas Diponegoro, Semarang menunjukkan bahwa nilai r hitung lebih

[8] Rosita, 2015, Analisis Faktor – faktor besar dari r tabel. Dengan demikian

yang Mempengaruhi Minta Penggunaan semua instrumen pertanyaan yang

Sistem Informasi Akuntansi Pada UKM, diberikan berkaitan dengan variabel –

GRADUASI Vol 29 Edisi Maret 2015, variabel independen.

STIE Surakarta

2. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan

2012, Pengaruh ukuran organisasi, partisipasi pengguna,

[9] Rusi

Rusmiati,

Pemakai, Kapabilitas dukungan

Keterlibatan

Personal Sistem Informasi, Ukuran pelatihan, dan teknik personal sistem

manajemen,

program

Dan Formalisasi terbukti mempunyai pengaruh yang

Organisasi

Sistem Informasi positif terhadap kinerja sistem informasi

Pengembangan

Terhadap Kepuasan Pemakai Sistem akuntansi UMKM di Semarang

Informasi Akuntansi (Survei Pada Dua sedangkan ukuran organisasi tidak

Badan Usaha Milik Negara Di terbukti.

Bandung),

Skripsi, Universitas Pasundan, Bandung

[10] Soegiharto, 2001. “Influence Factors [1] Anita Wijayanti, Graduasi Jurnal Bisnis