Metode deskriptif HASIL DAN PEMBAHASAN

e. Metode deskriptif

pemahaman variabel Comparing membandingkan Untuk memudahkan dalam menganalisis data tentang pemahaman mengenai variabel Comparing membandingkan maka penulis menginterpretesikannya dalam satu aspek seperti yang terdapat dalam tabel 4.15. Tabel 4.15 Gambaran pemahaman mengenai variabel Comparing No. Pernyataan SP P CP TP STP Total 1e. Bank BNI telah meluncurkan produk baru yaitu transaksi Pembayaran ZakatInfaq dan transaksi Pembayaran Qurban melalui BNI SMS Banking, sedangkan layanan SMS Banking Bank lain tidak. 5 45 40 10 - 100 2e. Saya dapat membandingkan bahwa layanan BNI SMS Banking dengan layanan SMS Banking Bank lain sama-sama membebankan biaya notifikasi biaya pemberitahuan oleh pihak Bank kepada nasabah, tetapi besaran biaya notifikasi tergantung oleh kebijakan Bank. 6 39 50 5 - 100 3e. Saya dapat membandingkan bahwa limit transaksi per hari pada layanan BNI SMS Banking lebih terbatas dari layanan SMS Banking Bank lain sehingga lebih menjaga keamanan keuangan saya. 13 42 41 4 - 100 Universitas Sumatera Utara 1e. Instrumen penelitian menggunakan skala likert dengan metode deskriptif berdasarkan data gambaran pemahaman variabel Comparing maka analisisnya adalah : • Jumlah skor untuk 5 orang menjawab SP = 5 x 5 = 25 • Jumlah skor untuk 45 orang menjawab P = 45 x 4 = 180 • Jumlah skor untuk 40 orang menjawab CP = 40 x 3 = 120 • Jumlah skor untuk 5 orang menjawab TP = 5 x 2 = 10 • Jumlah skor untuk - orang menjawab STP = Jumlah = 335 Jumlah skor ideal kriterium untuk seluruh item = 5 x 100 = 500 SP. Jumlah skor terendah = 1 x 100 = 100 STP. Jadi berdasarkan data tersebut maka tingkat pemahaman terhadap fasilitas SMS Banking berdasarkan analisisvariabel Comparingialah : 335 : 500 x 100 = 67 100 200 300 335 400 500 | STP TP CP | P SP| Jadi berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden maka data 335 terletak pada daerah paham P. Bila didasarkan pada kelompok responden, maka dapat diketahui bahwa :5 persen menyatakan sangat paham 5100=5, 45 persen menyatakan paham 45100=45, 40 persen menyatakan cukup paham 40100=40, 10 persen menyatakan tidak paham 10100=10. Dan 0 persen menyatakan sangat tidak paham 0100=0. Universitas Sumatera Utara 2e. Instrumen penelitian menggunakan skala likert dengan metode deskriptif berdasarkan data gambaran pemahaman variabel Comparing maka analisisnya adalah : • Jumlah skor untuk 6 orang menjawab SP = 6 x 5 = 30 • Jumlah skor untuk 39 orang menjawab P = 39 x 4 = 156 • Jumlah skor untuk 50 orang menjawab CP = 50 x 3 = 150 • Jumlah skor untuk 5 orang menjawab TP = 5 x 2 = 10 • Jumlah skor untuk - orang menjawab STP = Jumlah = 346 Jumlah skor ideal kriterium untuk seluruh item = 5 x 100 = 500 SP. Jumlah skor terendah = 1 x 100 = 100 STP. Jadi berdasarkan data tersebut maka tingkat pemahaman terhadap fasilitas SMS Banking berdasarkan analisisvariabel Comparingialah : 346 : 500 x 100 = 69.2 100 200 300 346 400 500 | STP TP CP | P SP| Jadi berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden maka data 346 terletak pada daerah paham P. Bila didasarkan pada kelompok responden, maka dapat diketahui bahwa :6 persen menyatakan sangat paham 6100=6, 39 persen menyatakan paham 39100=39, 50 persen menyatakan cukup paham 50100=50, 5 persen menyatakan tidak paham 5100=5. Dan 0 persen menyatakan sangat tidak paham 0100=0. Universitas Sumatera Utara 3e.Instrumen penelitian menggunakan skala likert dengan metode deskriptif berdasarkan data gambaran pemahaman variabel Comparing maka analisisnyaadalah : • Jumlah skor untuk 13 orang menjawab SP = 13 x 5 = 65 • Jumlah skor untuk 42 orang menjawab P = 42 x 4 = 168 • Jumlah skor untuk 41 orang menjawab CP = 41 x 3 = 123 • Jumlah skor untuk 4 orang menjawab TP = 4 x 2 = 8 • Jumlah skor untuk - orang menjawab STP = Jumlah = 364 Jumlah skor ideal kriterium untuk seluruh item = 5 x 100 = 500 SP. Jumlah skor terendah = 1 x 100 = 100 STP. Jadi berdasarkan data tersebut maka tingkat pemahaman terhadap fasilitas SMS Banking berdasarkan analisisvariabel Comparingialah : 364 : 500 x 100 = 72.8 100 200 300 364 400 500 | STP TP CP | P SP| Jadi berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden maka data 364 terletak pada daerah paham P. Bila didasarkan pada kelompok responden, maka dapat diketahui bahwa : 13 persen menyatakan sangat paham 13100=13, 42 persen menyatakan paham 42100=42, 41 persen menyatakan cukup paham 41100=41, 4 persen menyatakan tidak paham 4100=4. Dan 0 persen menyatakan sangat tidak paham 0100=0. Universitas Sumatera Utara

f. Metode deskriptif pemahaman variabel Explaining menjelaskan