Hasil Uji Regresi Aspek Persepsi Kualitas Layanan
53
Tabel 4.4 Anova b
Hasil penghitungan menunjukkan bahwa nilai signifikansi dari table Sig. yang didapat adalah sebesar 0.234. Dengan taraf signifikansi adalah p 0.05
artinya variable persepsi kualitas layanan tersebut tidak berdampak signifikan terhadap kepuasan konsumen dan dapat disimpulkan bahwa model persamaan
regresi yang dipergunakan dalam penelitian ini tidak dapat diterapkan. Setelah diketahui nilai signifikansi untuk menguji persamaan regresi,
kemudian dilakukan penghitungan uji signifikansi koefisien regresi dari tiap aspek variabel independen yang diukur. Hasilnya disajikan pada tabel Coefficients a
berikut: Model
Sum of Squares
Df Mean Square
F Sig.
Regression 1507.847
6 251.308
1.394 .234
a
Residual 9553.086
53 180.247
1 Total
11060.933 59
a. Predictors: Constant, TANGIBLES, RELIABLE, RESPONSIVENESS, ASSURANCE, EMPATHY , USIA
b. Dependent Variable: KEPUASAN
54
Tabel 4.5 Coefficients a
Unstandardized Coefficients
Standardize d
Coefficient s
Model B
Std. Error Beta
t Sig.
Constant 102.584
25.947 3.954
.000 TANGIBLES
1.149 1.562
.208 .736
.465 RELIABLE
-2.223 1.388
-.330 -1.601 .115
RESPONSIVE NESS
-1.680 1.867
-.175 -.900
.372 ASSURANCE
2.041 1.810
.200 1.128
.264 EMPATHY
-1.104 1.060
-.258 -1.041 .303
1
USIA .122
.393 .042
.312 .757
a. Dependent Variable: KEPUASAN
Tabel 4.6 Proporsi Varian Pada Aspek-Aspek Variabel Persepsi Kualitas Layanan
IV R
2
R
2
Change Signifikansi
X
1
0.055 0.055
Tidak Signifikan
X
12
0.085 0.03
Tidak Signifikan
X
123
0.106 0.021
Tidak Signifikan
X
1234
0.119 0.013
Tidak Signifikan
X
12345
0.135 0.016
Tidak Signifikan
X
123456
0.136 0.001
Tidak Signifikan
Total 0.136
55
Keterangan:
X
1
= Dimensi Tangibles, X
2
= Dimensi Reliabel, X
3
= Dimensi Responssiveness, X
4
= Dimensi Assurance, X
5
= Dimensi Empathy, X
6
= Usia Berdasarkan tabel 4.6, diketahui kontribusi masing-masing IV terhadap
kepuasan konsumen, yaitu: 1. Aspek tangibles diperoleh R
2
R Squere sebesar 0,055. Artinya variabel tangibles memiliki kontribusi sebesar 5.5 dalam mempengaruhi
kepuasan konsumen. Selain itu pada tabel 4.5 diperoleh nilai B sebesar 1.149, artinya Aspek tangibles secara positif mempengaruhi kepuasan
konsumen tetapi tidak signifikan karena p 0.05 2. Aspek tangibles dan reliability diperoleh R
2
R Squere sebesar 0.085. Artinya variabel reliability memiliki tambahan kontribusi sebesar 0,3
dalam mempengaruhi kepuasan konsumen. Selain itu pada tabel 4.5 diperoleh nilai B sebesar -2.223, artinya aspek reliability secara negatif
mempengaruhi kepuasan dan tidak signifikan karena p 0.05. 3. Aspek tangibles, reliability dan responssiveness diperoleh R
2
R Squere sebesar 0.106 Artinya variabel responssiveness memiliki tambahan
kontribusi sebesar 2,1 dalam mempengaruhi kepuasan konsumen. Selain itu pada tabel 4.5 diperoleh nilai B sebesar -1.680 artinya aspek
responssiveness secara positif mempengaruhi kepuasan konsumen tetapi tidak signifikan karena p 0.05.
4. Aspek tangibles, reliability, responsiveness dan assurance diperoleh R
2
R Squere sebesar 0.119 Artinya variabel assurance memiliki tambahan
56
kontribusi sebesar 1.3 dalam mempengaruhi kepuasan konsumen. Selain itu pada tabel 4.5 diperoleh nilai B sebesar 2.041 artinya secara
positif aspek assurance mempengaruhi kepuasan konsumen tetapi tidak signifikan karena p 0.05.
5. Aspek tangibles, reliability, responsiveness, assurance dan empathy diperoleh R
2
R Squere sebesar 0.135 Artinya variabel empathy memiliki tambahan kontribusi sebesar 1.6 dalam mempengaruhi kepuasan
konsumen. Selain itu pada tabel 4.5 diperoleh nilai B sebesar -1.104 artinya secara negatif apek empathy mempengaruhi kepuasan konsumen
dan tidak signifikan karena p 0.05. 6. Aspek tangibles, reliability, responsiveness, assurance, empathy dan usia
diperoleh R
2
R Squere sebesar 0.136 Artinya variabel usia memiliki tambahan kontribusi sebesar 0.1 dalam mempengaruhi kepuasan
konsumen. Selain itu pada tabel 4.5 diperoleh nilai B sebesar 0.122 artinya secara positif aspek usia mempengaruhi kepuasan konsumen tetapi tidak
signifikan karena p 0.05. Dari hasil regresi yang telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa dari keenam
aspek variabel persepsi kualitas layanan dengan kepuasaan tidak memberikan sumbangsih secara signifikan yaitu aspek tangibles, aspek reliabel, aspek
responsiveness, aspek assurance, aspek empathy, dan aspek usia.