Kategori Self control Analisis Deskriptif .1 Kategori Tipe Kepribadian

86 Berdasarkan tabel diatas, dapat diambil kesimpulan bahwa 55,95 atau 94 anggota satpol pp di Kota Tangerang memiliki tingkat agresivitas yang rendah, dan 44,05 atau 74 anggota satpol pp Kota Tangerang memiliki tingkat agresivitas yang tinggi. Kemungkinan hal ini terjadi karena mayoritas satpol pp Kota Tangerang memiliki tipe kepribadian conscientiousness. 4.3 Uji Hipotesis 4.3.1 Analisis Regresi Variabel Penelitian Peneliti melakukan uji hipotesis dengan teknik analisis regresi multivariate, dimana perhitungannya dibantu oleh software SPSS 17. Dalam analisis regresi ini, ada 3 hal yang dilihat yaitu, melihat apakah IV berpengaruh signifikan terhadap DV, kedua melihat besaran R Square untuk mengetahui berapa persen varian pada DV yang dijelaskan oleh IV, ketiga melihat signifikan atau tidaknya koefisien regresi dari masing-masing IV. Langkah pertama peneliti menganalisis dampak dari seluruh independent variabel terhadap agresivitas. Karena variabel etnis merupakan data kategorik, maka pengujian hipotesis untuk variabel ini tidak dimasukkan kedalam analisis keseluruhan independent variabel. Sedangkan untuk Tipe Kepribadian dapat dijadikan data kategorik maupun nominal. Hasil uji F dapat dilihat pada tabel berikut : 87 Tabel 4.9 Anova ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 8581.182 9 953.465 18.557 .000 a Residual 8117.922 158 51.379 Total 16699.105 167 a. Predictors: Constant, Usia, Extraversion, CognitifControl, Neuroticism, DecisionalControl, Agreeableness, Openness, BehaviorControl, Conscientiousness b. Dependent Variable: Agresivitas Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa Sig. 0,000 p 0,05, maka hipotesis nihil yang menyatakan tidak ada pengaruh yang signifikan seluruh independen variabel terhadap agresivitas ditolak. Artinya ada pengaruh yang signifikan dari trait Big Five Neurotic, Extraversion, Openness, Agreeableness, dan Conscientiousness, Self control Behavior control, Cognitif control, dan Decisional control, dan Usia terhadap Agrevitas. Sedangkan tabel R square, dapat dilihat sebagai berikut : Tabel 4.10 Model Summary Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .717 a .514 .486 7.16793 a. Predictors: Constant, Usia, Extraversion, CognitifControl, Neuroticism, DecisionalControl, Agreeableness, Openness, BehaviorControl, Conscientiousness Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa perolehan R Square sebesar 0.514 atau 51,4 . Artinya proporsi varian dari agresivitas yang dijelaskan oleh semua independen variabel adalah sebesar 51,4 , sedangkan 48,6 sisanya dipengaruhi oleh variabel lain selain variabel dalam penelitian ini. 88 Selanjutnya adalah melihat koefisien regresi tiap independen variabel. Adapun penyajiannya ditampilkan pada tabel berikut : Tabel 4.11 Koefisien Regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 39.617 6.240 6.349 .000 Neuroticism .254 .066 .254 3.837 .000 Extraversion .108 .073 .108 1.480 .141 Openness .090 .068 .090 1.329 .186 Agreeableness .240 .065 .240 3.668 .000 Conscientiousness -.341 .080 -.341 -4.286 .000 BehaviorControl .107 .076 .107 1.413 .160 CognitifControl -.362 .067 -.362 -5.406 .000 DecisionalControl .207 .069 .207 3.008 .003 Usia -.142 .114 -.072 -1.240 .217 a. Dependent Variable: Agresivitas Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat variabel IV mana saja yang mempengaruhi secara signifikan terhadap agresivitas DV. Dengan melihat pada kolom Sig. 0,05 maka koefisien regresi yang dihasilkan signifikan pengaruhnya terhadap agresivitas dan sebaliknya. Dari hasil diatas hanya koefisien Neuroticism, Agreeableness, Conscientiousness, Cognitif control dan Decisional control, sedangkan yang lainnya tidak signifikan sig. 0,05. Adapun informasi yang disampaikan dari hasil tersebut adalah sebagai berikut :