Teknik Analisis Data METODE PENELITIAN
1.
Kategori undecided memiliki arti ganda, bisa diartikan belum bisa memberikan jawaban netral dan ragu-ragu. Kategori jawaban yang memiliki
art ganda instrument.
2.
Tersedianya jawaban di tengah, menimbulkan multi interpretable. Hal ini tidak diharapkan dalam kecanderungan menjawab ke tengah central
tedency, terutama bagi mereka yang ragu-ragu akan kecanderungan jawabannya.
3. Disediakannya jawaban di tengah akan menghilangkan banyaknya data penlitian, sehinga mengurangi banyaknya informasi yang dapat dijaring
responden. Jawaban responden dikoding dalam lembaran koding. Setelah itu data
diolah dan ditampilkan dalam bentuk table frekuensi. Untuk analisa Direct Rating Method, dari semua hasil analisa pertanyaan, dicari nilai rata-rata per
dimensi dan hasil rata-rata dari setiap dimensi tersebut dikontroversikan pada skala table Direct Rating.
Untuk mengevaluasi efektifitas iklan dengan DRM, digunakan Analisis Tabulasi Sederhana dan perhitungan rata-rata terbobot, sebagai berikut:
1. Skor rata-rata Setiap jawaban responden pada tiap pertanyaan diberikan bobot. Cara
menghitung skor adalah menjumlahkan seluruh hasil kali nilai masing- masing bobot dibagi dengan jumlah total frekuensi.
Rumus: x=
∑ fi.wi ∑ fi
dimana : x = rata-rata berbobot
fi = frekuensi wi = bobot
Setelah itu digunakan rentang skala penilaian untuk menentukan posisi tanggapan responden dengan menggunakan nilai skor setiap variabel. Bobot
alternative jawaban yang terbentuk dari teknik skala peringkat terdiri dari kisaran antara 1 hingga 4 yang menggambarkan posisi yang sangat negatif
ke posisi positif. Selanjutnya, dihitung rentang skala dengan rumus sebagai berikut:
Rs= Rbobot M
dimana : Rbobot = bobot terbesar – bobot terkecil
M = banyaknya kategori bobot
Rs = rentang skala Maka rentang skala penilaian yang diperoleh adalah:
Rs= 4 – 1 = 0,75 4
Sehingga posisi keputusannya menjadi: STE TE E SE
1,00 1,75 2,50 3,25 4,00 2. Rumus DRM
x
1
= Total skor rata-rata x 20 4
Keterangan : x
1
= nilai DRM per indikator kemudian hasil yang diperoleh dikalikan 5 kemudian dikontroversikan ke tabel
Direct Rating Method sebagai berikut:
Tabel 3.4 Direct Rating Method
Perhatian seberapa efektif iklan ini menarik perhatian penonton 20 Pemahaman seberapa efektif iklan ini dapat dipahami 20
Respon Kognitif seberapa efektif iklan ini mempunyai kesan 20 Respon Afektif seberapa efektif respon afektif terhadap iklan ini 20
Sikap seberapa efektif penonton terhadap iklan ini 20
Total nilai DRM 100
0 20 40 60 80 100 Iklan sangat Iklan kurang Iklan rata-rata Iklan efektif Iklan sangat
kurang efektif efektif efektif Sumber : Durianto, dkk 2003