Uji Validitas Uji Validitas dan Reliabilitas Intrumen Penelitian

4.1.2 Uji Validitas dan Reliabilitas Intrumen Penelitian

Sebelum uji validitas dan reliabilitas proses pengumpulan data dalam penelitian ini dimulai dari penyusunan kuesioner. Adapun jenis kuesioner dalam penelitian ini adalah tertutup dengan jawaban atau opsi responden sudah disediakan. Kuesioner diberikan kepada perwakilan karyawan auditor perbankan sehingga jumlah kuesioner yang diberikan sebanyak 84. Dari hasil pengumpulan kuesioner diperoleh sebanyak 62 kuesioner yang kembali dan terisi penuh sehingga layak dijadikan data penelitian. Oleh karena itu dalam penelitian ini hanya menggunkan 62 responden saja. Selanjutnya dari data kuesoner yang terkumpul dilakukan uji instrumen. Uji instrumen dilakukan untuk melihat kelayakan kuesioner sebelum dilakukan analisis lebih lanjut. Uji instrumen dalam penelitian ini menggunakan dua uji yaitu uji validitas untuk mengukur kevalidan masing- masing item pertanyaan dan uji reliabilitas untuk mengukur kehandalan item pertanyaan yang valid dalam suatu variabel. Adapun penjelasan dan hasil uji validitas dan reliabilitas adalah sebagai berikut:

4.1.2.1 Uji Validitas

Butir atau item pertanyaan dikatakan valid jika nilai korelasi yang dihasilkan adalah angka korelasi dari masing-masing skor pertanyaan dengan skor total berada di atas angka korelasi tabel. Nilai korelasi tabel r tabel dicari berdasarkan tingkat signifikansi penelitian a = 0,05 dan responden uji coba n = 62. Sehingga berdasarkan Universitas Sumatera Utara tabel dari nilai coorelated item total corelation diperoleh nilai r tabel = n – 2. Nilai r tabel 62-2 = 60 dimana nilai r tabel 60; 5 = 0,250. Hasil uji validitas untuk item pertanyaan untuk masing-masing variabel pada kuesioner, adalah sebagai berikut: 1. Variabel Perfomance incentives Hasil uji validitas variabel perfomance incentives adalah sebagai berikut: Tabel 4.6 Uji Validitas Variabel Perfomance incentives Corrected Item-Total Correlation Keterangan IP1 0,341 Valid IP2 0,697 Valid IP3 0,467 Valid IP4 0,621 Valid IP5 0,341 Valid Sumber: Hasil Perhitungan SPSS Berdasarkan tabel 4.6 di atas diperoleh nilai correlated item total untuk melihat item pertanyaan yang valid atau tidak valid. Setiap item pertanyaan dikatakan valid jika nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel 0,250. Dari tabel di atas di peroleh seluruh nilai item pertanyaan memiliki nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel . Oleh karena itu item pertanyaan dari setiap variabel pada kuesioner yang dinyatakan valid sebanyak 5 item, sehingga dapat disimpulkan item-item pertanyaan Universitas Sumatera Utara pada variabel perfomance incentives 100 layak digunakan untuk penelitian selanjutnya. 2. Variabel Obedience Pressure Hasil uji validitas variabel obedience pressure adalah sebagai berikut: Tabel 4.7 Uji Validitas Variabel Obedience Pressure Corrected Item-Total Correlation Keterangan OP1 0,372 Valid OP2 0,416 Valid OP3 0,404 Valid OP4 0,423 Valid OP5 0,432 Valid OP6 0,546 Valid OP7 0,593 Valid OP8 0,319 Valid Sumber: Hasil Perhitungan SPSS Berdasarkan tabel 4.7 di atas diperoleh nilai correlated item total untuk melihat item pertanyaan yang valid atau tidak valid. Setiap item pertanyaan dikatakan valid jika nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel 0,250. Dari tabel di atas di peroleh seluruh nilai item pertanyaan memiliki nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel . Oleh karena itu item pertanyaan dari setiap variabel pada kuesioner yang dinyatakan valid sebanyak 8 item, sehingga dapat disimpulkan item-item pertanyaan pada variabel obedience pressure layak digunakan untuk penelitian selanjutnya. Universitas Sumatera Utara 3. Variabel Task Complexity Hasil uji validitas variabel task complexity adalah sebagai berikut Tabel 4.8 Uji Validitas Variabel Task Complexity Corrected Item- Total Correlation Keterangan TC1 0,488 Valid TC2 0,563 Valid TC3 0,608 Valid TC4 0,627 Valid TC5 0,466 Valid TC6 0,598 Valid Sumber: Hasil Perhitungan SPSS Berdasarkan tabel 4.8 di atas diperoleh nilai correlated item total untuk melihat item pertanyaan yang valid atau tidak valid. Setiap item pertanyaan dikatakan valid jika nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel 0,250. Dari tabel di atas di peroleh seluruh nilai item pertanyaan memiliki nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel . Oleh karena itu item pertanyaan dari setiap variabel pada kuesioner yang dinyatakan valid sebanyak 6 item, sehingga dapat disimpulkan item-item pertanyaan pada variabel task complexity layak digunakan untuk penelitian selanjutnya. 4. Variabel Audit Judgement Hasil uji validitas variabel audit judgement adalah sebaga berikut: Universitas Sumatera Utara Tabel 4.9 Uji Validitas Variabel Audit Judgement Corrected Item-Total Correlation Keterangan AJ1 0,445 Valid AJ2 0,379 Valid AJ3 0,390 Valid AJ4 0,397 Valid AJ5 0,315 Valid Sumber: Hasil Perhitungan SPSS Berdasarkan tabel 4.9 di atas diperoleh nilai correlated item total untuk melihat item pertanyaan yang valid atau tidak valid. Setiap item pertanyaan dikatakan valid jika nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel 0,250. Dari tabel di atas di peroleh seluruh nilai item pertanyaan memiliki nilai r hitung lebih besar dari nilai r tabel . Oleh karena itu item pertanyaan dari setiap variabel pada kuesioner yang dinyatakan valid sebanyak 5 item, sehingga dapat disimpulkan item-item pertanyaan pada variabel audit judgement layak digunakan untuk penelitian selanjutnya.

4.1.2.2 Uji Reliabilitas