Variabel Modernisasi Administrasi Perpajakan

Tabel 4.10 Sumber : Hasil Pengolahan SPSS Dilihat dari hasil statistik KMO pada tabel 4.10 di atas menunjukan bahwa hasil KMO adalah 0,829 dan tingkat signifikasinya adalah 0,000. Hasil KMO yang sudah memenuhi syarat yaitu di atas 0,5, begitu juga dengan Barlett’s Test yang juga signifikan pada 0,05, menunjukan bahwa variabel-variabel tersebut dapat dianalisis lebih lanjut dengan menggunakan analisis faktor. Selanjutnya untuk meilhat korelasi antarvariabel x dapat dilihat pada tabel Anti Image Matrices tabel ada dalam lampiran, nilai yang diperhatikan adalah nilai MSA Measure of Sampling Adequacy, masing-masing variabel memiliki nilai MSA sebesar 0,836 untuk Hukum Perpajakan X1, 0,905 untuk Sanksi PerpajakanX2, 0,911 untuk Tarif Pajak X3, 0,839 untuk Manfaat NPWP X4, 0,904 untuk Pemahaman Wajib Pajak X5, 0,803 untuk Pengetahuan Dasar Perpajakan X6, 0,815 untuk Kesadaran Wajib Pajak X7, 0,719 untuk Tingkat Pendidikan X8, 0,819 untuk Kualitas Pelayanan Pajak X9, 0,845 untuk Reformasi Administrasi Perpajakan X10, 0,782 untuk Modernisasi Sistem Perpajakan X11, 0,700 untuk Penerapan E-Filing X12, 0,845 untuk Penerapan Account Representative X13, 0,905 untuk Biaya Kepatuhan X14, 0,902 untuk Sosialisasi Perpajakan X15 dan 0,757 untuk Tingkat Pendapatan X16. KMO and Bartletts Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .829 Bartletts Test of Sphericity Approx. Chi-Square 760.990 Df 120 Sig. .000 Berdasarkan hasilnya nilai Measure of Sample Adequacy MSA secara keseluruhan nilainya sudah di atas 0,5 dengan tingkat signifikan jauh dibawah 0,05. Maka keseluruhan variabel dapat dianalisis lebih lanjut. Pengelompokan Faktor Tahapan selanjutnya untuk menentukan apakah variabel-variabel independen X bisa dikelompokkan ke dalam satu atau beberapa faktor. Jadi ke-16 variabel ini akan dilihat apakah variabel tersebut bisa disederhanakan ke dalam satu atau beberapa faktor. Berdasarkan tabel 4.11 dapat dilihat nilai komunalnya. Pada dasarnya communalities adalah proporsi dari varian suatu item pengubah yang dapat dijelaskan oleh faktor utamanya. Hasilnya adalah faktor mampu menjelaskan variabel penerapan e-filing yaitu sebesar 0,914 yang berarti 91,4 varian dari penerapan e-filing dapat dijelaskan oleh faktor-faktor yang terbentuk. Sedangkan nilai terkecil dimiliki oleh variabel biaya kepatuhan yaitu sebesar 0,400 yang berarti 40 varian dari biaya kepatuhan juga dapat dijelaskan oleh faktor-faktor terbentuk. Semakin besar nilai communalities semakin erat hubungannya dengan faktor terbentuk. Tabel 4.11