Distribusi Frekuensi Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi Y Distribusi Frekuensi Variabel Kinerja Y

Tabel 4.5 : Distribusi Frekuensi Pada Variabel Kondisi Yang Memfasilitasi Facilitating Condition X 5 Skor No Uraian 1 2 3 4 5 6 7 Total 1 Kesulitan yang berhubungan dengan penerapan teknologi X 5.1 5 5,2 1 1,0 1 1,0 23 24,0 45 46,9 21 21,9 96 100 2 Tersedianya panduan X 5.2 1 1,0 24 25,0 57 59,4 14 14,6 96 100 3 Bantuan dalam memilih hardware X 5.3 1 1,0 4 4,2 30 31,3 48 50,0 13 13,5 96 100 4 Tersedia bantuan jika ditemukan kesulitan X 5.4 14 14,6 14 14,6 56 58,3 12 12,5 96 100 Rata-rata prosentase 1,6 0,3 5,2 23,7 53,7 15,6 100 Sumber : Lampiran 1 Berdasarkan tabel 4.5, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden yaitu 53,7 menjawab skor ”6” atau ” setuju” dengan pertanyaan yang diberikan yang artinya instansi memberi kemudahan pemakai dalam melakukan suatu pekerjaan dengan teknologi informasi yang ada, seperti memberi panduan dan bantuan bagi pegawai yang mengalami kesulitas mengoperasikan teknologi informasi.

4.2.6. Distribusi Frekuensi Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi Y

1 Hasil uji validitas diatas menunjukkan bahwa variabel pemanfaatan teknologi informasi Y 1 memiliki tiga item pernyataan yang valid. Berikut ini distribusi frekuensi pada variabel pemanfaatan teknologi informasi Y 1 pada item pernyataan yang valid tersebut: Tabel 4.6 : Distribusi Frekuensi Pada Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi Y 1 Skor No Uraian 1 2 3 4 5 6 7 Total 1 Intensitas Y 1.1 3 3,1 21 21,9 54 56,3 18 18,8 96 100 2 Frekuensi Y 1.2 3 3,1 27 28,1 49 51,0 17 17,7 96 100 3 Jumlah jenis perangkat lunak Y 1.3 1 1,0 27 28,1 54 56,3 14 14,6 96 100 Rata-rata prosentase 2,4 26 54,5 17 100 Sumber : Lampiran 1 Berdasarkan tabel 4.6, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden yaitu 54,5 menjawab skor ”6” atau ”setuju” dengan pertanyaan yang diberikan yang artinya teknologi informasi memberikan manfaat bagi pengguna sistem informasi dalam melaksanakan tugasnya.

4.2.7. Distribusi Frekuensi Variabel Kinerja Y

2 Hasil uji validitas diatas menunjukkan bahwa variabel kinerja Y 2 memiliki empat item pernyataan yang valid. Berikut ini distribusi frekuensi pada variabel kinerja Y 2 pada item pernyataan yang valid tersebut: Tabel 4.7 : Distribusi Frekuensi Pada Variabel Kinerja Y 1 Skor No Uraian 1 2 3 4 5 6 7 Total 1 Data tepat dan rinci Y 2.1 1 1,0 20 20,8 57 59,4 18 18,8 96 100 2 Data yang akurat Y 2.2 28 29,2 56 58,3 12 12,5 96 100 3 Menggabungkan informasi dari unit-unit lain Y 2.3 1 1,0 1 1,0 3 3,1 15 15,6 45 46,9 31 32,3 96 100 4 Mudah dipahami Y 2.4 21 21,9 56 58,3 19 19,8 96 100 5 Dapat diakses dengan mudah Y 2.5 3 3,1 2 2,1 2 2,1 3 3,1 18 18,8 47 49,0 21 21,9 96 100 6 Meminimalkan kesalahan Y 2.6 24 25,0 57 59,4 15 15,6 96 100 7 Menghasilkan informasi yang tepat waktu dan up-to date Y 2.7 1 1,9 9 9,4 23 24,0 42 43,8 21 21,9 96 100 8 Tepat waktu dan efisien Y 2.8 5 5,2 6 6,3 1 1,0 20 20,8 50 52,1 14 14,6 96 100 9 Mudah dipahami Y 2.9 4 4,2 1 1,0 21 21,9 51 53,1 19 19,8 96 100 Rata-rata prosentase 1,1 1,5 1,4 1 22 53,4 19,7 100 Sumber : Lampiran 1 Berdasarkan tabel 4.7, dapat disimpulkan bahwa sebagian besar responden yaitu 53,4 menjawab skor ”6” atau ”setuju” dengan pertanyaan yang diberikan yang artinya pegawai memiliki kinerja yang baik, karena dalam melaksanakan tugasnya pegawai menggunakan teknologi informasi yang tersedia.

4.3. Asumsi Structural Equation Modeling