131
6. Perubahan nyata, bahwa setelah bergabung dalam program tanggung jawab
sosial perusahaan PT. Riau Andalan Pulp And Paper mayoritas responden mendapatkan pekerjaan dan penghasilan tambahan, lama jam bekerja
meningkat dan terjadi perubahan pola berfikir dalam upaya meningkatkan kesejahteraan sosial masyarakat dengan jumlah persentase sebesar 54,55.
Maka dapat disimpulkan bahwa pelaksanaan program tanggung jawab sosial perusahaan sudah “efektif”, yang diukur melalui enam indikator efektivitas dengan
total persentase sebesar 61,71. Data tersebut didukung dengan efektivitas pelaksanaan program tanggung jawab sosial perusahaan berdasarkan skala likert
yang tergolong “tinggi” dimana rata-rata peroleh skor adalah sebesar 2,54, dan berdasarkan uji validitas dapat disimpulkan bahwa pertanyaan yang valid adalah 21
pertanyaan dari 34 pertanyaan yang dipakai. Sedangkan dari hasil uji reliabilitas diketahui bahwa nilai Crobach’s Alpha sebesar 0,943, yang menunjukkan bahwa
penelitian efektivitas pelaksanaan program tanggung jawab sosial perusahaan adalah “reliable”.
6.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan, maka saran penulis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Disarankan kepada Community Development Department PT. Riau Andalan
Pulp And Paper agar lebih meningkatkan kreatifitas dalam hal mengeksplorasi aktivitas pemberdayaan masyarakat
yang lebih produktif dan
berkesinambungan, sehingga program tanggung jawab sosial perusahaan PT. Riau Andalan Pulp And Paper yang diterima oleh masyarakat dapat
dipergunakan seefektif mungkin.
Universitas Sumatera Utara
132
2. Disarankan kepada penyelenggara tanggung jawab sosial perusahaan di Desa
Rantau Panjang untuk kedepannya dapat meningkatkan kinerja baik dalam hal pendampingan, pemberian bimbingan maupun penyampaian informasi yang up
to date serta berkelanjutan kepada mitra bina, khususnya mengenai aktivitas pemberdayaan masyarakat yang dilaksanakan di desa tersebut agar seluruh
mitra bina maupun masyarakat setempat lebih paham mengenai sasaran, tujuan, dan target program tanggung jawab sosial perusahaan PT. Riau
Andalan Pulp And Paper. 3.
Disarankan kepada mitra bina untuk ikut serta menjaga komitmen kemitraannya dengan pihak Community Development Department. Untuk
selanjutnya diharapkan agar mitra bina memiliki inisiatif untuk serta bertanggung jawab dalam menjalankan proses intervensi tanggung jawab sosial
perusahaan PT. Riau Andalan Pulp And Paper agar tidak ketergantungan terhadap program tanggung jawab sosial perusahaan, tetapi dapat
mempergunakan program ini sebagai kesempatan untuk membantu memperbaiki tingkat kesejahteraan. Diharapkan juga kepada masyarakat
setempat agar lebih berpartisipasi dalam setiap kegiatan tanggung jawab sosial perusahaan.
4. Disarankan kepada pemerintah Desa Rantau Panjang agar bekerjasama dalam
mendukung program tanggung jawab sosial perusahaan Community Development Department PT. Riau Andalan Pulp And Paper karena program
pemberdayaan tersebut bertujuan untuk membantu masyarakat desa dalam hal meningkatkan kualitas hidup.
Universitas Sumatera Utara
133
DAFTAR PUSTAKA
Ambadar, Jackie. 2008. Corporate Social Responsibility dalam Praktek di Indonesia. Jakarta: PT. Elex Media Komputindo.
Budianta, Eka. 1997. Eksekutif Bijak Lingkungan. Jakarta: Puspa Swara. Campbell. 1989. Riset dalam Efektivitas Organisasi, Terjemahan Sahat Simamora.
Jakarta: Erlangga. Cunningham, J. Barton. 1978. Suatu Sumber Pendekatan Sumber Daya dalam
Evaluasi dan Keefektifan Organisasi. Human Relations. Elyas. 2001. Seayun Langkah Membangun Riau. Riau: Program Pemberdayaan
Masyarakat Riau Pers. PT. Riau Andalan Pulp and Paper. 2005. Rentak Serantau: Catatan 5 tahun Program
Pemberdayaan Masyarakat Riau. Riau. PT. Riau Andalan Pulp And Paper. 2004. Community Empowerment Program. Riau.
PT. Riau Andalan Pulp And Paper. 2010. Program-program Pemberdayaan
Masyarakat. Riau. PT. Riau Andalan Pulp And Paper. 2011. Program Pemberdayaan Masyarakat
Community Development Departmen. Riau. PT. Riau Andalan Pulp And Paper. 2011. Pemberdayaan Masyarakat Community
Development. Riau. Rudito. Famiola. 2007. Etika Bisnis dan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan di
Indonesia. Bandung: Rekayasa Sains. Saidi, Zaim. Dkk. 2003. Sumbangan Sosial Perusahaan, Profil dan Pola
Distribusinya di Indonesia Survei 226 Perusahaan di 10 Kota. Jakarta: Piramedia.
Siagian, Matias. Suriadi, Agus. 2010. Tanggung Jawab Sosial Perusahaan CSR Perspektif Pekerja Sosial. Medan: Fisip USU Pers.
Siagian, Matias. 2011. Metode Penelitian Sosial Pedoman Praktis Penelitian Bidang Ilmu-ilmu Sosial dan Kesehatan. Medan: PT. Grasindo Monoratama.
Siagian, P. Sondang. 2001. Organisasi Kepemimpinan dan Perilaku Organisasi. Jakarta: Gunung Agung.
Silalahi, Ulber. 2009. Metode Penelitian Survei. Bandung: PT. Refika Aditama. Soekanto, Soedjono. 1989. Teori Sosiologi. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Universitas Sumatera Utara
134
Streers, M. Richard. 1980. Efektivitas Organisasi: Jakarta: Erlangga. Tangkilisan. Nogi Hessel. 2005. Manajemen Publik. Jakarta: PT. Gramedia
Widiasarana Indonesia. Twelvetrees, A. 1991. Community Work. London: Mc Milan
Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia. Undang-undang No. 11 tahun 2009
Tentang Kesejahteraan Sosial. Wibisono, Yusuf. 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi Corporate Social
Responsibility. Surabaya: CV. Ashkaf Madia Grafika.
Sumber Lain: http:bismar.wordpress.com20091223tanggungjawab-sosial-perusahaan,diakses
pada tanggal 18 november 2011 Pukul 21.47 Wib. http:blog.wordPress.comdefenisidanpengertianefektifitas28Maret2009,
diakses pada tanggal 21 Oktober 2009 pukul 12.33 WIB.
http:csrjatim.org2datasejarah-csr.pdf, diakses pada tanggal 16 november 2011 Pukul 18.41 Wib.
http:hukum.kompasiana.com20100630menggugat-corporatesocialresponsibility, diakses pada tanggal 16 Desember 2009 pukul 21.29 WIB.
http:id.berita.yahoo.comapa-perbedaan-csr-dengan-pkbl-085730851.html, diakses pada tanggal 22 Februari 2012 pukul 20.29 WIB.
http:jsofian.wordpress.com20070610mencari-bentuk-idealtanggungjawabsosial- perusahaan, diakses pada tanggal 15 november 2011 pukul 00.05 Wib.
http:rahmatullah.banteninstitute.org201005masalahpengelolaanprogramcorpora te.html, Diakses pada tanggal 25 november 2011 Pukul 23.40 Wib.
http:www.prakarsarakyat.orgartikelinisiatifartikel.php ?aid=4152, diakses pada tanggal 15 november 2011 pukul 23.05 Wib.
http:www.suarakarya-online.comnews.html?id=187760, diakses pada tanggal 22 Februari 2012 pukul 21.20 WIB.
http:sugengfitriyono.blogspot.com201105blog-post.html, diakses pada tanggal 18 november 2011Pukul 22.10 Wib.
http:wisnudewobroto.com kunci-keberhasilan-pt-djarum, diakses pada tanggal 22 Februari 2012 pukul 21.15 WIB.
http:www.minihub.orgsiarlistmsg01919.html, diakses pada tanggal 22 Februari 2012 pukul 20.40 WIB.
Universitas Sumatera Utara
135
Lampiran 1 Identitas Responden di Desa Rantau Panjang
NoNama Resp Status
Dlm Kel. Umur
LP Pendidikan
Agama Suku
Status Kependudukan
Tahun Bergabung 1. Abd. SY. Haris
2. Afrizal 3. Amin
4. Amrizal 5. Atmo Tumin
6. Basir 7. Caya
8. Elly Darin 9. Eriadi
10. Harlan 11. Ibrahim .K
12. Iwan Darmaji 13. Jawal
14. M. Rifai 15. Mdinah
16. M. Rifai 17. M. Syukur
18. Muh. Iban 19. Musmaidin
KK KK
KK KK
KK KK
KK KK
KK KK
KK KK
KK KK
KK KK
KK KK
KK 29
29 30
33 54
50 50
43 33
28 54
33 74
26 51
33 33
22 53
L L
L L
L L
L L
L L
L L
L L
L L
L L
L TT SD
SLTP TPB
TPB SD
SD TT SD
SD TPB
SD TT SD
SLTA TT SD
SLTA SD
SLTP TPB
SLTA SLTP
Islam Islam
Islam Islam
Islam Islam
Islam Islam
Islam Islam
Islam Islam
Islam Islam
Islam Islam
Islam Islam
Islam Melayu
Melayu Melayu
Melayu Jawa
Melayu Melayu
Melayu Melayu
Jawa Melayu
Melayu Jawa
Melayu Melayu
Melayu Melayu
Melayu Jawa
Penduduk asli Penduduk asli
Penduduk asli Penduduk asli
Pendatang Penduduk asli
Penduduk asli Penduduk asli
Penduduk asli Pendatang
Penduduk asli Penduduk asli
Pendatang Penduduk asli
Penduduk asli Penduduk asli
Penduduk asli Penduduk asli
Pendatang 2008
2010 2010
2010 2002
2005 2010
2005 2008
2010 2010
2005 2010
2011 2003
2010 2010
2009 2010
Keterangan: KK = Kepala Keluarga IRT
= Ibu Rumah Tangga TPB
= Tidak Pernah Bersekolah TT SD = Tidak Tamat SD
Universitas Sumatera Utara
136
Lampiran II Metode Penilaian Efektivitas Pelaksanaan Program Tanggung Jawab Sosial Perusahan PT. Riau Andalan Pulp And Paper di Desa Rantau Panjang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak
a.Pemahaman Responsen Mengenai Program No
Pertanyaan Distribusi Pemahaman Program
E KE
TE 1 Setelah mendapatkan informasi tentang adanya program tanggung jawab sosial
perusahaan PT. RAPP, apakah anda langsung memahami program tersebut? 6
27,27 5
22,73 11
50,00 2 Setelah mendapat penjelasan tentang program tanggung jawab sosial perusahaan dan
ikut bergabung dalam program TSP PT. RAPP, apakah anda memahami program tersebut?
14 63,64
8 36,36
0,00 3 Apakah anda mengetahui bahwa desa Rantau Panjang termasukdesa binaan CD.
Departement PT. RAPP? 22
100,00 0,00
0,00 4 Apakah anda tahu siapa sasaran program tanggung jawab sosial perusahaan PT.
RAPP? 14
63,64 8
36,36 0,00
5 Apakah anda tahu tujuan program tanggung jawab sosial perusahaan PT. RAPP? 16
72,73 6
27,27 0,00
6 Apakah anda tahu target program tanggung jawab sosial perusahaan PT. RAPP? 5
22,73 10
45,45 7
31,8 7 Apakah anda tahu bidang program tanggung jawab sosial perusahaan PT. RAPP yang
direncanakan di desa Rantau Panjang? 15
68,18 7
31,82 0,00
8 Apakah anda tahu bidang program tanggung jawab sosial perusahaan PT. RAPP yang dilaksanakanterealisasi di desa Rantau Panjang?
22 100,00
0,00 0,00
9 Apakah ada wadah komunikasi dan informasi antara mitra bina maupun dengan petugas CDO di desa ini?
22 100,00
0,00 0,00
Rata-rata 136
6I8,19 44
200 18
81,08
Universitas Sumatera Utara
137
b.Pemahaman Responsen Mengenai ketepatan sasaran Program Pertanyaan
Distribusi Ketepatan Sasaran E
KE TE
10 Apakah anda mengetahui bahwa keluarga BapakIbu menjadi sasaran program tanggung jawab sosial perusahaan PT. RAPP?
22 100,00
0,00 0,00
11 Tahukan Anda kapan ditetapkan keluarga BapakIbu sebagai sasaran program tanggung jawab sosial perusahaan PT. RAPP?
22 100,00
0,00 0,00
12 Menurut BapakIbu, apakah ukuran yang digunakan untuk menjadikan keluarga BapakIbu sebagai sasaran program sudah tepat?
22 100,00
0,00 0,00
13 Apakah BapakIbu merasakan dampak negatif atas kehadiran pabrikpelabuhan milik PT. RAPP?
6 27,27
16 72,73
0,00 14 Apakah BapakIbu merasakan dampak negatif atas pengelolaanpenguasaan hutan oleh
PT. RAPP terhadap kehidupan BapakIbu? 1
4,55 21
95,45 0,00
Rata-rata 73
331,82 37
168,28 0 0,00
c.Pemahaman Responsen Mengenai Ketepatan Waktu Program Pertanyaan
Distribusi Ketepatan Waktu E
KE TE
15 Sebelum menjadi mitra bina, apakah pihak penyelenggara program pernah memberikansosial perusahaan di desa anda informasi akan diselenggarakannya
penyuluhan tentang program tanggung jawab? 11
50,00 0,00
11 50,00
16 Apakah waktu pelaksanaan penyuluhan tersebut dilakukan tepat waktu? 11
50,00 11
50,00 0,00
17 Setelah menjadi mitra bina dalam rangka pelaksanaan program TSP tersebut, apakah pemberian bimbingan dan penyuluhan tetap dilaksanakan tepat waktu dan sesuai
dengan rencana semula? 22
100,00 0 0,00
0,00 18 Apakah pemberian bantuan dalam rangka pelaksanaan program TSP di desa anda
dilaksanakan sesuai dengan waktu yang ditentukan? 15
68,18 7
31,82 0,00
Rata-rata 59
268,18 18 81,82
11 50,00
Universitas Sumatera Utara
138
d.Pemahaman Responsen Mengenai Tercapainya Target Program Pertanyaan
Distribusi Tercapainya Target E
KE TE
19 Apakah setiap kegiatan yang ada, ada target yang ditetapkan, yang harus dicapai sebelum pelaksanaan kegiatan tersebut?
15 68,18
7 31,82
0,00 20 Apakah perihal target untuk setiap kegiatan dibicarakan atau disosialisasikan kepada
peserta BapakIbu? 10
45,45 5
22,73 7
31,82 21 Apakah target yang harus dicapai untuk setiap kegiatan diketahui oleh BapakIbu?
10 45,45
5 22,73
7 31,82
22 Jika BapakIbu mengetahui target itu, apakah target yang harus dicapai atau ditetapkan itu logis?
10 45,45
12 54,55
23 Apakah target yang harus dicapai atau ditetapkan sesuai dengan kebutuhan keluarga BapakIbu?
8 36,36
7 31,82
7 31,82
Rata-rata 53
240,89 36 163,75 21
95,46
e.Pemahaman Responsen Mengenai Tercapainya Tujuan Program
