ini dibagi atas 5 bagian yang diberi angka 1 sampai dengan 5, mulai dari kutub favorabel sampai dengan kutub tak favorabel.
Tabel. 2 Blue print Skala Adversity Quotient Sebelum Uji coba
Variabel Dimensi
Aitem Jumlah
Adversity Quotient.
Control 1,4,8, 12, 16, 22
6 24
Owenership 5,9, 13, 17, 20, 23
6 24
Reach 2,6, 10, 14, 18, 24
6 24
Endurance 3,7, 11, 15, 19, 21, 25
7 28
Total 25
100
D. Uji Coba Alat ukur
Salah satu masalah utama dalam kegiatan penelitian sosial khususnya Psikologi adalah cara memperoleh data yang akurat dan objektif. Hal ini menjadi
sangat penting, artinya kesimpulan penelitian hanya akan dapat dipercaya apabila didasarkan pada info yang juga dapat dipercaya Azwar, 2003. Dengan
memperhatikan kondisi ini, tampak bahwa alat pengumpulan data memiliki peranan penting. Baik atau tidaknya suatu alat pengumpulan data dalam
mengungkap kondisi yang ingin diukur tergantung pada validitas dan reliabilitas alat ukur yang akan digunakan.
1. Validitas Alat Ukur
Menurut Azwar 2012 validitas diperlukan untuk mengetahui apakah skala psikologi mampu menghasilkan data yang akurat dengan tujuan ukurnya.
Suatu alat ukur dikatakan mempunyai validitas tinggi apabila alat ukur tersebut menjalankan fungsi ukurnya atau data yang dihasilkan relevan dengan tujuan
Universitas Sumatera Utara
pengukurannya. Suatu alat ukur yang tinggi validitasnya akan menghasilkan eror pengukuran yang kecil, artinya skor setiap subjek yang diperoleh alat ukur
tersebut tidak jauh berbeda dari skor sesungguhnya. Adapun dalam penelitian ini, konsep validitas yang hendak dicapai oleh alat ukur adalah validitas isi.
Dalam menegakkan validitas isi, peneliti berkonsultasi dengan pembimbing yang ahli dibidang adversity quotient dan Kepuasan Berwirausaha
professional judgement dalam proses telaah aitem sehingga aitem – aitem yang
telah dikembangkan memang mengukur apa yang dimaksudkan untuk diukur Suryabrata, 2000. Uji content validity dalam penelitian ini menggunakan
koefesien validitas isi Aiken’s V. Formula Aiken’s V didasarkan pada peniliaian
panel ahli sebanyak 3 orang pada aitem-aitem adversity quotient dan aitem-aitem kepuasan berwirausaha mengenai sejauh mana aitem tersebut memiliki konstrak
yang diukur Azwar, 2012. Penilaian Formula
Aiken’s V dilakukan dengan cara panel ahli memberikan angka antara 1 yaitu sangat tidak mewakili atau sangat tidak
relevan sampai dengan 5 yaitu sangat mewakili atau sangat relevan. Untuk mendapatkan nilai V, rentang V yang mungkin diperoleh adalah antara 0 sampai
dengan 1,00 Azwar, 2012. Maka nilai V dapat dihitung dengan rumus: V= ∑ s [nc-1]
Bila : 1 = Angka penilaian validitas terendah c = Angka peniliaian validitas tertinggi dalam hal ini 5
n = Angka yang diberikan oleh seorang penilai s = jumlah angka yang di berikan penilai
Universitas Sumatera Utara
Selain itu peneliti juga berupaya untuk memperkuat validitas tampang face validity alat ukur seperti format tampilan tes. Apabila penampilan tes telah
meyakinkan dan memberikan kesan mampu mengungkap atribut yang hendak diukur maka dapat dikatakan bahwa validitas tampang telah terpenuhi Azwar,
2009.
2. Reliabilitas alat ukur
