Komite Audit Hasil Analisis Statistik Deskriptif

73 RD = 0,667 – 0,143 RD = 0,524 Menghitung Panjang Kelas PK = Rentang Data Jumlah Kelas Interval PK = 0,524 7 PK = 0,074 Berdasarkan perhitungan di atas maka distribusi frekuensi Komposisi Dewan Komisaris Independen dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 7. Distribusi Frekuensi Komposisi Dewan Komisaris Independen No Inteval Frekuensi Persentase 1 0.143 sampai 0.218 1 1 2 0.219 sampai 0.294 3 0.295 sampai 0.370 28 37 4 0.371 sampai 0.446 15 20 5 0.447 sampai 0.522 21 28 6 0.523 sampai 0.598 2 3 7 0.599 sampai 0.674 9 12 TOTAL 76 100 Sumber: Data sekunder diolah 2016 74 Gambar 4. Histogram Distribusi Frekuensi Komposisi Dewan Komisaris Independen Berdasarkan tabel dan gambar di atas, dapat dilihat bahwa persebaran distribusi data variabel Komposisi Dewan Komisaris Independen yang paling banyak terjadi di antara rentang 0,295 sampai 0,369 dengan persentase sebanyak 37 dan frekuensi sebanyak 28. Persebaran distribusi data Komposisi Dewan Komisaris Independen yang paling sedikit terjadi di rentang data 0,143 sampai 0,217 dengan persentase sebanyak 1 dan frekuensi sebanyak 1. 5 10 15 20 25 30 0,143 - 0,217 0,219 - 0,293 0,295 - 0,369 0,371 - 0,445 0,447 - 0,521 0,523 - 0,597 0,599 - 0,673 Komposisi Dewan Komisaris Independen Komposisi Dewan Komisaris Independen 75

4. Kepemilikan Institusi

Hasil uji statistik deskriptif terhadap variabel independen Komposisi Kepemilikan Institusi menunjukkan bahwa nilai terkecil sebesar 20,9 dan nilai terbesar sebesar 97,2. Rata- rata Komposisi Kepemilikan Institusi pada perusahaan pertambangan yang mengungkapkan Corporate Social Responsibility sebesar 54,8. Hal ini menunjukkan bahwa persentase Komposisi Kepemilikan Institusi di perusahaan pertambangan yang mengungkapkan Corporate Social Responsibility di Indonesia bisa dikatakan cukup besar dan menunjukkan besarnya tekanan dari pemegang saham institusi kepada perusahaan pertambangan di Indonesia untuk melakukan tanggung jawab sosialnya dan mengungkapkannya. Standar deviasi lebih rendah daripada nilai rata-ratanya menunjukkan bahwa tingkat sebaran Komposisi Kepemilikan Institusi memiliki variasi yang cukup rendah. Berikut ini adalah penentuan jumlah kelas menggunakan rumus Sturges: Menghitung Kelas Interval K = 1 + 3,3 log n K = 1 + 3,3 log 76 K = 1 + 3,3 1,8808 K = 1 + 6,20664 K = 7.206685 dibulatkan menjadi 7 Menghitung Rentang Data RD = Nilai Maximum – Nilai Minimum RD = 0,972 – 0,209 76 RD = 0,763 Menghitung Panjang Kelas PK = Rentang Data Jumlah Kelas Interval PK = 1,763 7 PK = 0,109 Berdasarkan perhitungan di atas maka distribusi frekuensi Komposisi Kepemilikan Institusi dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 8. Distribusi Frekuensi Komposisi Kepemilikan Institusi No Inteval Frekuensi Persentase 1 0.209 sampai 0.318 7 9 2 0.319 sampai 0.428 20 26 3 0.429 sampai 0.538 19 25 4 0.539 sampai 0.648 6 8 5 0.649 sampai 0.758 10 13 6 0.759 sampai 0.868 6 8 7 0.869 sampai 0.978 8 11 TOTAL 76 100 Sumber: Data sekunder diolah 2016