66 Pada tabel 4.2 dapat dilihat bahwa data responden menurut usia,
disini terlihat yang lebih mendominasi adalah usia di kisaran 20 - 23 tahun yaitu sebesar 42 responden, lalu disusul pada urutan kedua yaitu kisaran
usia 23 - 25 tahun sebanyak 14 responden, namun pada kisaran usia 18 - 20 tahun hanya berjumlah 4 responden.
Tabel 4.3 Tahun Angkatan
Pendidikan Absolut
Persentase
20042005 4
7 20052006
17 28
20062007 25
42 20072008
8 13
Jumlah 60
100 Sumber: Data Primer Diolah
Pada tabel 4.3 dapat dilihat bahwa jumlah responden berdasarkan tahun angkatan tersebar pada tahun angkatan 20042005 sebanyak 4 orang
atau sebesar 7. Responden pada tahun angkatan 20052006 sebanyak 17 orang atau sebesar 28. Responden pada tahun angkatan 20062007
sebanyak 25 orang atau sebesar 42, kemudian responden pada tahun angkatan 20072008 sebanyak 8 orang atau sebesar 13.
2. Uji Kualitas Data
a. Uji Validitas dan Reliabilitas
Menurut Ghozali
2009:49 uji validitas digunakan utnuk
mengulur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner.diperoleh data yang menyatakan bahwa dari 63 item pertanyaan yang diberikan kepada 20
responden ditemukan nilai Corrected Item-Total Correlation lebih besar dari nilai 0,468 r
tabel
yang berarti valid.Hasil dari pengujian reliabilitas
67 digunakan untuk mengetahui apakah instrumen penelitian yang dipakai
dapat digunakan berkali-kali pada waktu yang berbeda.Reliabilitas sebenarnya adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan
indikator dari variabel atau konstruk.Suatu kuesioner dapat dikatakan reliableatau handal jika jawaban responden terhadap pertanyaan adalah
konsisten atau stabil dari waktu ke waktu.Dalam pengujian reliabilitas ini, peneliti menggunakan metode statistik Cronbach Alpha dengan
signifikansi yang digunakan sebesar 0,6 dimana jika nilai Cronbach Alpha dari suatu variabel lebih besar dari 0,6 maka butir pertanyaan yang
diajukan dalam pengukuran instrumen tersebut memiliki reliabilitas yang memadai. Sebaliknya, jika nilai Cronbach Alpha dari suatu variabel lebih
kecil dari 0,6 maka butir pertanyaan tersebut tidak realible Ghozali, 2009:46.
Sebelum kuisioner diberikan kepada 60 responden, penulis melakukan try out terhadap 20 responden dengan memberikan 42 butir
pertanyaan untuk menguji tingkat validitas dan reliabilitas dari seluruh pernyataan tersebut. Kuesioner dibagi menjadi lima variabel utama, yaitu
kualitas produk, promosi, desain, citra perusahaan, dan keputusan pembelian. Kuesioner dilakukan setelah penulis melakukan try out
terhadap 20 responden. Berikut ini adalah hasil try out yang diberikan kepada 20
responden dengan 63 butir pertannyaan yang dibagi menjadi 5 variabel utama yaitu kualitas produk, promosi, desain, citra perusahaan, dan
keputusan pembelian.
68
1 Kualitas Produk X
1
Berikut ini adalah hasil trayout pada variabel kualitas produk yang terdiri dari 15 pertanyaan, adapun hasil trayout adalah sebagai
berikut:
Tabel 4.4 Hasil
Try Out Item Variabel Kualitas Produk
Item Pertanyaan
Corrected Item-Total
Correlation r
hitung
Keterangan Alpha
Cronbach’s Keterangan KP1
0,648 Valid
0,936 Reliabel
KP2 0,520
Valid 0,939
Reliabel
KP3 0,713
Valid 0,934
Reliabel
KP4 0,791
Valid 0,932
Reliabel
KP5 0,419
Valid 0,942
Reliabel
KP6 0,791
Valid 0,932
Reliabel
KP7 0,781
Valid 0,932
Reliabel
KP8 0,701
Valid 0,935
Reliabel
KP9 0,830
Valid 0,930
Reliabel
KP10 0,769
Valid 0,932
Reliabel
KP11 0,678
Valid 0,935
Reliabel
KP12 0,877
Valid 0,930
Reliabel
KP13 0,730
Valid 0,934
Reliabel
KP14 0,511
Valid 0,939
Reliabel
KP15 0,647
Valid 0,936
Reliabel Sumber: Data Primer Diolah
Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan kualitas produk, semua nilai r
hitung
lebih besar dari r
tabel
0,468 dan juga semua nilai total Cronbachs Alpha juga lebih besar dari nilai alpha yaitu
Cronbachs Alpha 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan dari instrumen kualitas produk adalah valid dan reliabel.
69
2 Citra Perusahaan X
2
Berikut ini adalah hasil trayout pada variabel citra perusahaan yang terdiri dari 8 pertanyaan, adapun hasil trayout adalah sebagai
berikut:
Tabel 4.5 Hasil
Try Out Item Variabel Citra Perusahaan
Item Pertanyaan
Corrected Item-Total
Correlation r
hitung
Keterangan Alpha
Cronbach’s Keterangan CP1
0,738 Valid
0,891 Reliabel
CP2 0,764
Valid 0,889
Reliabel
CP3 0,813
Valid 0,884
Reliabel
CP4 0,529
Valid 0,909
Reliabel
CP5 0,588
Valid 0,904
Reliabel
CP6 0,825
Valid 0,883
Reliabel
CP7 0,765
Valid 0,889
Reliabel
CP8 0,591
Valid 0,905
Reliabel Sumber: Data Primer Diolah
Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan citra perusahaan, semua nilai r
hitung
lebih besar dari r
tabel
0,468 dan juga semua nilai total Cronbachs Alpha juga lebih besar dari nilai alpha
yaitu Cronbachs Alpha 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan dari instrumen citra perusahaan adalah valid dan
reliabel.
3 Promosi X
3
Berikut ini adalah hasil trayout pada variabel promosi yang terdiri dari 10 pertanyaan, adapun hasil trayout adalah sebagai berikut:
70
Tabel 4.6 Hasil
Try Out Item Variabel Promosi Item
Pertanyaan Corrected
Item-Total Correlation
r
hitung
Keterangan Alpha
Cronbach’s Keterangan P1
0,835 Valid
0,918 Reliabel
P2 0,728
Valid 0,924
Reliabel
P3 0,695
Valid 0,925
Reliabel
P4 0,835
Valid 0,918
Reliabel
P5 0,626
Valid 0,929
Reliabel
P6 0,725
Valid 0,924
Reliabel
P7 0,678
Valid 0,926
Reliabel
P8 0,755
Valid 0,922
Reliabel
P9 0,835
Valid 0,918
Reliabel
P10 0,576
Valid 0,932
Reliabel Sumber: Data Primer Diolah
Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan promosi, semua nilai r
hitung
lebih besar dari r
tabel
0,468 dan juga semua nilai total Cronbachs Alpha juga lebih besar dari nilai alpha yaitu
Cronbachs Alpha 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertannyan dari instrumen promosi adalah valid dan reliabel.
4 Desain X
4
Berikut ini adalah hasil trayout pada variabel Desain yang terdiri dari 5 pertanyaan, adapun hasil trayout adalah sebagai berikut:
Tabel 4.7 Hasil
Try Out Item Variabel Desain Item
Pertanyaan Corrected
Item-Total Correlation
r
hitung
Keterangan Alpha
Cronbach’s Keterangan DS1
0,703 Valid
0,778 Reliabel
DS2 0,675
Valid 0,785
Reliabel
DS3 0,556
Valid 0,820
Reliabel
DS4 0,614
Valid 0,803
Reliabel
DS5 0,611
Valid 0,803
Reliabel Sumber: Data Primer Diolah
71 Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan desain,
semua nilai r
hitung
lebih besar dari r
tabel
0,468 dan juga semua nilai total Cronbachs Alpha juga lebih besar dari nilai alpha yaitu
Cronbachs Alpha 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertannyan dari instrumen desain adalah valid dan reliabel.
5 Keputusan Pembelian Y
Berikut ini adalah hasil trayout pada variabel keputusan pembelian yang terdiri dari 10 pertanyaan, adapun hasil trayout adalah
sebagai berikut:
Tabel 4.8 Hasil
Try Out Item Variabel Keputusan Pembelian
Item Pertanyaan
Corrected Item-Total
Correlation r
hitung
Keterangan Alpha
Cronbach’s Keterangan
KPM1 0,752
Valid 0,950
Reliabel
KPM2 0,783
Valid 0,950
Reliabel
KPM3 0,552
Valid 0,955
Reliabel
KPM4 0,788
Valid 0,950
Reliabel
KPM5 0,737
Valid 0,951
Reliabel
KPM6 0,763
Valid 0,950
Reliabel
KPM7 0,771
Valid 0,950
Reliabel
KPM8 0,722
Valid 0,951
Reliabel
KPM9 0,721
Valid 0,951
Reliabel
KPM10 0,793
Valid 0,950
Reliabel
KPM11 0,838
Valid 0,949
Reliabel
KPM12 0,783
Valid 0,950
Reliabel
KPM13 0,755
Valid 0,950
Reliabel
KPM14 0,648
Valid 0,953
Reliabel
KPM15 0,783
Valid 0,950
Reliabel Sumber: Data Primer Diolah
72 Dari hasil output dapat dilihat untuk butir pertanyaan
keputusan pembelian, semua nilai r
hitung
lebih besar dari r
tabel
0,468 dan juga semua nilai total Cronbachs Alpha juga lebih besar dari nilai
alpha yaitu Cronbachs Alpha 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan dari instrumen keputusan pembelian adalah
valid dan reliabel.
b. Distribusi Frekuensi Pernyataan Kuesioner