Awal Inti Penutup Jumlah Rata-rata

5292 11. Yurika Lubis,S.Sos, S.PdI 4 3 4 4 15 75 12. Sri Rahmawati,S.Pd 3 3 4 4 13 65 13. Depi Maulini Harahap,S.Pd 3 2 3 3 11 55 14. Emmi Rusdian Ningsih 3 2 4 4 12 60 15. Monang P. J. Sinaga, S.Pd 3 3 3 3 12 60 16. Sorta Marbun,S.Pd 3 3 4 4 13 65 17. Drs. L.M.Sitohang 3 2 3 3 11 55 18. Hernita R. Sigiro, S.S 3 2 3 3 10 50 19. Lena Septiani Hutauruk,S.Pd 3 2 3 3 11 55 20. Lasmaria Sihotang, S.Pd 3 3 3 3 12 60 Skala skor : 1 sd 5 Dari data diatas diperoleh fakta bahwa : 10 guru mendapat nilai 55, 30 mendapat nilai 60, 20 mendapat nilai 65, 5 mendapat nilai 70, dan 5 lagi mendapat nilai 75. Jadi rata-rata tingkat keberhasilan Guru di SMP Swasta Adhyaksa Medan dalam pembuatan perangkat pembelajaran yang berbasis PAIKEM pada siklus 1 adalah sebesar 59,75. Sedangkan hasil supervisi kelas pada tahap ini dapat dilihat seperti tabel berikut ini. Tabel 4.4. Perolehan Nilai Untuk Kegiatan Pembelajaran PAIKEM Siklus I No. Nama K. Awal K. Inti K. Penutup Jumlah Rata-rata 1. Rubaini Naibaho,Dra 55 60 55 165 55 2. Rohana Sinaga,S.Pd 65 60 55 180 60 3. Tety Suharti,S.Pd 60 60 60 180 60 4. Ariani.R., S.Pd 65 60 70 195 65 5. Norma Siregar,S.Pd 80 75 70 225 75 6. Munawar Kholil,S.Ag 60 75 70 210 70 7. Erni Rusmayani,S.Pd 50 50 50 150 50 8. Ririn Saptarini,S.Pd 60 70 65 193 65 9. Wiji Agus Pajarini,S.SI 55 65 60 180 60 10. Sumarni ,S.Pd 60 70 65 195 65 11. Yurika Lubis,S.Sos, S.PdI 65 65 65 195 65 12. Sri Rahmawati,S.Pd 50 60 55 165 55 13. Depi Maulini Harahap,S.Pd 70 75 80 225 75 14. Emmi Rusdian Ningsih 60 70 65 195 65 15. Monang P. J. Sinaga, S.Pd 65 65 65 195 65 16. Sorta Marbun,S.Pd 70 70 70 210 70 17. Drs. L.M.Sitohang 65 80 65 210 70 18. Hernita R. Sigiro, S.S 65 60 70 195 65 19. Lena Septiani Hutauruk,S.Pd 60 60 60 180 60 20. Lasmaria Sihotang, S.Pd 60 70 65 195 65 5293 mendapat nilai 55, 20 mendapat nilai 60, 40 mendapat nilai 65, 15 mendapat nilai 70 dan 10 mendapat nilai 75. Jadi rata-rata tingkat keberhasilan guru di SMP Swasta Adhyaksa Medan dalam kegiatan Pembelajaran PAIKEM pada siklus 1 adalah 64. Masih perlu diberikan motivasi kepada guru agar mau merubah pola pembelajaran di dalam kelas dari cara-cara konservatif kearah yang lebih hidup dan menyenangkan Hasil dan Pembahasan Siklus 2 Berdasarkan pengamatan supervisor pada tahap ini terjadi peningkatan seccara signifikan, meliputi keterampilan guru membuat RPP yang berbasis PAIKEM begitu juga dengan kemampuan guru menerapkan pembelajaran PAIKEM. Tabel 4.5. Rekapitulasi Penilaian RPP pada Siklus 2 No. Klasifikasi Penilaian Rentang Nilai f 1. A : Baik Sekali 86 – 100 2. B : Baik 71 – 85 12 60 3. C : Cukup 51 – 70 8 40 4. D : Kurang – 5- Hasil penilaian supervisi kelas pada Siklus 1 adalah sebagai berikut : Dari kedua tabel terlihat bahwa pada Siklus 2 terdapat 60 dari 20 orang yang telah dapat membuat RPP yang berbasis PAIKEM secara baik, 40 mendapat nilai cukup dan tidak terdpat guru yang ada masih belum terampil membuat RPP yang berbasis PAIKEM. Berikut peroleh skor pembuatan perangkat pembelajaran yang meliputi Program Tahunan, Program Semester, Silabus dan RPP. Tabel 4.6. Perolehan Nilai Untuk Perangkat Pembelajaran Siklus 2 No. Nama Prota Prosem Silabus RPP Jumlah Nilai 1. Rubaini Naibaho,Dra 3 3 3 4 13 65 2. Rohana Sinaga,S.Pd 3 3 3 4 13 65 3. Tety Suharti,S.Pd 4 3 3 4 14 70 4. Ariani.R., S.Pd 4 3 3 4 14 70 5. Norma Siregar,S.Pd 3 4 4 4 15 75 6. Munawar Kholil,S.Ag 3 3 3 3 12 60 7. Erni Rusmayani,S.Pd 3 3 3 4 13 65 8. Ririn Saptarini,S.Pd 3 4 3 4 14 70 9. Wiji Agus Pajarini,S.SI 3 3 3 4 13 65 10. Sumarni ,S.Pd 4 3 4 4 15 75 11. Yurika Lubis,S.Sos, S.PdI 4 4 4 4 16 80 12. Sri Rahmawati,S.Pd 4 4 4 3 15 75 13. Depi Maulini Harahap,S.Pd 4 3 3 3 13 65 14. Emmi Rusdian Ningsih 3 3 4 3 13 65 5294 16. Sorta Marbun,S.Pd 3 4 4 3 14 70 17. Drs. L.M.Sitohang 3 3 3 4 13 65 18. Hernita R. Sigiro, S.S 3 3 3 3 12 60 19. Lena Septiani Hutauruk,S.Pd 3 3 3 4 13 65 20. Lasmaria Sihotang, S.Pd 3 4 3 4 14 70 Dari data diatas diperoleh fakta bahwa : 10 guru mendapat nilai 60, 45 mendapat nilai 65, 20 mendapat nilai 70, 20 mendapat nilai 75, dan 5 lagi mendapat nilai 80. Jadi rata-rata tingkat keberhasilan Guru di SMP Swasta Adyaksa Medan dalam pembuatan perangkat pembelajaran yang berbasis PAIKEM pada siklus 2 adalah sebesar 68,25. Sedangkan hasil supervisi kelas pada tahap ini dapat dilihat seperti tabel berikut ini. Tabel 4.7. Perolehan Nilai Untuk Kegiatan Pembelajaran PAIKEM Siklus 2 No. Nama K. Awal K. Inti K. Penutup Jumlah Rata-rata