37
c. Tidak menjabat sebagai kepala ruangan.
3.4. Metode Pengumpulan Data
Jenis data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah :
3.4.1. Data Primer
Pengumpulan data primer dilakukan dengan wawancara langsung kepada responden dengan menggunakan kuesioner yang telah dipersiapkan terlebih dahulu
dengan penjelasan kuesioner sebagai pedoman bagi pewawancara dengan metode Self Assesment. Untuk menjamin keakuratan jawaban dan kerahasiaan, maka sebelum
dilaksanakan wawancara terlebih dahulu diadakan perjanjian tempat dan waktu wawancara. Data primer sebagai variabel independen variabel bebas yaitu
komunikasi interpersonal dan kinerja perawat pelaksana di RSUD dr.Djasamen Saragih Pematangsiantar.
3.4.2. Data Sekunder
Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengambil dokumen- dokumen resmi atau catatan terutama data dari RSUD dr. Djasamen Saragih
Pematangsiantar.
3.4.3. Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji validitas adalah suatu indeks yang menunjukkan alat ukur itu benar-benar mengukur apa yang diukur. Uji validitas menggunakan rumus Pearson Product
Moment, setelah itu diuji dengan menggunakan uji t, dilihat penafsiran dan indeks korelasinya. Uji validitas dalam penelitian ini berhubungan dengan pertanyaan-
Universitas Sumatera Utara
38
pertanyaan yang terdapat dalam kuesioner komunikasi interpersonal dan kinerja perawat pelaksana.
Uji validitas bertujuan mengetahui sejauh mana suatu ukuran atau nilai yang menunjukan tingkat kehandalan atau kesahihan suatu alat ukur dalam mengukur suatu
data. Untuk mengetahui validitas instrumen penelitian digunakan analisis item, yaitu mengkorelasikan skor setiap pertanyaan dengan skor total yang merupakan jumlah
skor setiap pertanyaan. Validitas masing-masing butir pertanyaan dapat dilihat pada masing-masing butir pertanyaan dengan ketentuan jika nilai corrected item total
correlation r tabel, maka dinyatakan valid atau sebaliknya. Dalam hal ini peneliti akan mengambil 30 orang perawat untuk uji validitas pada α = 5 . Hastono, 2007
Uji reliabilitas adalah merupakan indeks yang menunjukkan sejauh mana
suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat diandalkan. Reliabilitas tingkat kepercayaan dari pertanyaan yaitu merujuk pada pengertian apakah sebuah
instrument dapat mengukur sesuatu yang diukur secara konsisten dari waktu kewaktu. Jika alat ukur tersebut dapat dipergunakan secara konsisten maka alat ukur tersebut
dapat dinyatakan sebagai alat ukur yang reliabel. Metode yang digunakan oleh peneliti adalah metode Cronbach Alpha, yaitu menganalisis reliabilitas alat ukur dari
satu kali pengukuran, dengan ketentuan jika Cronbach Alpha 0,60 maka dinyatakan reliabel, dan jika nilai uji Cronbach Alpha yang diperoleh 0,60 maka dinyatakan
tidak reliabel. Pada penelitian ini uji validitas dan reliabilitas dilakukan kepada perawat
pelaksana ruang inap sebanyak 30 orang di RS Tentara Pematangsiantar dengan
Universitas Sumatera Utara
39
pertimbangan memiliki karakteristik yang hampir sama dengan responden. Jika hasil uji coba kuesioner diperoleh nilai koefisien korelasi 0,361 dan nilai Alpha
Cronbach’s 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan tentang komunikasi interpersonal keterbukaan, empati, sikap mendukung, sikap positif dan
kesetaraan terhadap kinerja valid dan reliabel. Hasil uji validitas dan reliabilitas dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Keterbukaan Pertanyaan
Nilai Corrected Item – Total
Keterangan
Keterbukaan 1 0,769
Valid Keterbukaan 2
0,794 Valid
Keterbukaan 3 0,851
Valid Keterbukaan 4
0,723 Valid
Cronbachs Alpha 0,899
Reliabel Pada tabel 3.2 di atas diketahui bahwa dari hasil uji validasi dan reliabilitas
data menunjukkan bahwa semua item pertanyaan tentang variabel keterbukaan valid karena nilai corrected item – total Correlation 0,361. Dan item pertanyaan
keterbukaan reliabel karena nilai cronbach alpha 0,899 lebih besar dari 0,60 yang berarti bahwa seluruh pertanyaan variabel keterbukaan semuanya adalah valid dan
reliabel.
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Empati Pertanyaan
Nilai Corrected Item – Total
Keterangan
Empati 1 0,685
Valid Empati 2
0,870 Valid
Empati 3 0,790
Valid Empati 4
0,798 Valid
Cronbachs Alpha 0,904
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
40
Pada tabel 3.3 di atas diketahui bahwa dari hasil uji validasi dan reliabilitas data menunjukkan bahwa semua item pertanyaan tentang variabel empati valid
karena nilai corrected item – total Correlation 0,361. Dan item pertanyaan empati reliabel karena nilai cronbach alpha 0,904 lebih besar dari 0,60 yang berarti bahwa
seluruh pertanyaan variabel empati semuanya adalah valid dan reliabel.
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Sikap Mendukung Pertanyaan
Nilai Corrected Item – Total
Keterangan
Sikap mendukung 1 0,714
Valid Sikap mendukung 2
0,910 Valid
Sikap mendukung 3 0,872
Valid Sikap mendukung 4
0,645 Valid
Cronbachs Alpha 0,899
Reliabel Pada tabel 3.4 di atas diketahui bahwa dari hasil uji validasi dan reliabilitas
data menunjukkan bahwa semua item pertanyaan tentang variabel sikap mendukung valid karena nilai corrected item – total Correlation 0,361. Dan item pertanyaan
sikap mendukung reliabel karena nilai cronbach alpha 0,899 lebih besar dari 0,60 yang berarti bahwa seluruh pertanyaan variabel sikap mendukung semuanya adalah
valid dan reliabel.
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Sikap Positif Pertanyaan
Nilai Corrected Item – Total
Keterangan
Sikap positif 1 0,788
Valid Sikap positif 2
0,853 Valid
Sikap positif 3 0,788
Valid Sikap positif 4
0,646 Valid
Cronbachs Alpha 0,892
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
41
Pada tabel 3.5 di atas diketahui bahwa dari hasil uji validasi dan reliabilitas data menunjukkan bahwa semua item pertanyaan tentang variabel sikap positif valid
karena nilai corrected item – total Correlation 0,361. Dan item pertanyaan sikap positif reliabel karena nilai cronbach alpha 0,892 lebih besar dari 0,60 yang berarti
bahwa seluruh pertanyaan variabel sikap positif semuanya adalah valid dan reliabel.
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Kesetaraan Pertanyaan
Nilai Corrected Item – Total
Keterangan
Kesetaraan 1 0,579
Valid Kesetaraan 2
0,734 Valid
Kesetaraan 3 0,629
Valid Kesetaraan 4
0,573 Valid
Cronbachs Alpha 0,809
Reliabel Pada tabel 3.6 di atas diketahui bahwa dari hasil uji validasi dan reliabilitas
data menunjukkan bahwa semua item pertanyaan tentang variabel kesetaraan valid karena nilai corrected item – total Correlation 0,361. Dan item pertanyaan
kesetaraan reliabel karena nilai cronbach alpha 0,809 lebih besar dari 0,60 yang berarti bahwa seluruh pertanyaan variabel kesetaraan semuanya adalah valid dan
reliabel.
Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas pada Instrumen Kinerja Pertanyaan
Nilai Corrected Item – Total
Keterangan
Kinerja 1 0,734
Valid Kinerja 2
0,747 Valid
Kinerja 3 0,780
Valid Kinerja 4
0,756 Valid
Kinerja 5 0,792
Valid Kinerja 6
0,807 Valid
Kinerja 7 0,702
Valid Kinerja 8
0,763 Valid
Universitas Sumatera Utara
42
Tabel 3.7 Lanjutan Pertanyaan
Nilai Corrected Item – Total
Keterangan
Kinerja 9 0,808
Valid Kinerja 10
0,839 Valid
Kinerja 11 0,754
Valid Kinerja 12
0,667 Valid
Kinerja 13 0,779
Valid Kinerja 14
0,687 Valid
Kinerja15 0,631
Valid Kinerja 16
0,733 Valid
Kinerja 17 0,823
Valid Kinerja 18
0,854 Valid
Kinerja 19 0,722
Valid Kinerja 20
0,872 Valid
Cronbachs Alpha 0,967
Reliabel
Pada tabel 3.7 di atas diketahui bahwa dari seluruh pertanyaan kinerja sebanyak 20 pertanyaan mempunyai nilai corrected item – total lebih besar dari nilai
tabel r tabel = 0,361 dengan nilai cronbach alpha 0,967 lebih besar dari 0,60 yang berarti bahwa seluruh pertanyaan kinerja semuanya adalah valid dan reliabel.
3.5. Variabel dan Definisi Operasional 3.5.1. Variabel
Kategori