commit to user 68
“varians  data  adalah  homogen”,  diterima.  Dan  hipotesis  kerja  ha  yang menyatakan  “varians  data  tidak  homogen”,    ditolak.  Jadi  dapat  disimpulkan
bahwa  varians  data-data  sikap  kewirausahaan  maupun  data  prestasi  belajar  dari seluruh kelas adalah homogen.
3. Hasil analisis varians 2-jalur
Setelah  analisis  prasyarat  yaitu  uji  asumsi  normalitas  dan  homogenitas terpenuhi, yaitu karena sebaran data seluruhnya dinyatakan normal dan homogen,
selanjutnya analisis varians dapat dilanjutkan. Rangkuman  hasil  analisis  varians  anava  2-jalur
Univariate  Analysis  of Variance
yang diperoleh, disajikan pada tabel berikut:
Tabel 4.7: Rangkuman Data Hasil Belajar Kewirausahaan Media A
Sikap Kewirausahaan B Tinggi B1
Rendah B2 Total
LCD A1 n        = 32
ΣX     = 2312,5 Mean = 72,266
ΣX
2
= 170156 SD     = 9,906
n        = 12 ΣX     = 537,5
Mean = 44,792 ΣX
2
= 24531 SD     = 6,437
n        = 44 ΣX     = 2850
Mean = 64,773 ΣX
2
= 194688 SD     = 15,315
OHP A2 n        = 24
ΣX     = 1425 Mean = 59,375
ΣX
2
= 87188 SD     = 10,587
n        = 19 ΣX     = 900
Mean = 47,368 ΣX
2
= 44688 SD     = 10,687
n        = 43 ΣX     = 2325
Mean = 54,07 ΣX
2
= 131875 SD     = 12,113
Total n        = 56
ΣX     = 3737,5 Mean = 66,741
ΣX
2
= 257344 SD     = 11,984
n        = 31 ΣX     = 1437,5
Mean = 46,371 ΣX
2
= 69219 SD     = 9,239
n        = 87 ΣX     = 5175
Mean = 59,483 ΣX
2
= 326562,5 SD     = 14,761
commit to user 69
Tabel 4.8: Hasil analisis varians 2-jalur
Univariate Analysis of Variance
Between-Subjects Factors
Rendah 31
Tinggi 56
Eksperimen 44
Kontrol 43
1,00 2,00
Sikap Wirausaha 1,00
2,00 Perlakuan
Value Label N
Descriptive Statistics
Dependent Variable: Hasil belajar 44,7917
6,43661 12
47,3684 10,68727
19 46,3710
9,23848 31
72,2656 9,90600
32 59,3750
10,58737 24
66,7411 11,98408
56 64,7727
15,31470 44
54,0698 12,11334
43 59,4828
14,76137 87
Perlakuan Eksperimen
Kontrol Total
Eksperimen Kontrol
Total Eksperimen
Kontrol Total
Sikap Wirausaha Rendah
Tinggi Total
Mean Std. Deviation
N
Levenes Test of Equality of Error Variances
a
Dependent Variable: Hasil belajar ,672
3 83
,572 F
df1 df2
Sig. Tests the null hypothesis that the error variance of
the dependent variable is equal across groups. Design: Intercept+A+B+A  B
a.
Tests of Between-Subjects Effects
Dependent Variable: Hasil belajar 10607,457
a
3 3535,819
36,090 ,000
239785,429 1
239785,429 2447,462
,000 7462,184
1 7462,184
76,166 ,000
509,264 1
509,264 5,198
,025 1145,337
1 1145,337
11,690 ,001
8131,767 83
97,973 326562,500
87 18739,224
86 Source
Corrected Model Intercept
A B
A  B Error
Total Corrected Total
Type III Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
R Squared = ,566 Adjusted R Squared = ,550 a.
Berdasarkan  output  hasil  analisis  tersebut  di  atas  diketahui  bahwa  untuk hasil  analisis  varians  antar  jalur  A,  yaitu  antar  prestasi  belajar  yang
menggunakan media media LCD dan media OHP, diperoleh hasil F-
hitung
sebesar: 5,196, dengan taraf signifikansi sig. = 0,025.
commit to user 70
Sedangkan  hasil  F-
hitung
antar  jalur  B,  yaitu  antar  sikap  kewirausahaan tinggi  dan  sikap  kewirausahaan  rendah,  menunjukkan  nilai  sebesar:  76,166,
dengan taraf signifikansi sig. = 0,000. Hasil  analisis  varians  F-
hitung
antar  2  jalur  AB  menunjukkan  nilai sebesar: 11,690, dengan taraf signifikansi sig. = 0,001.
Sedangkan  koefisien  determinasi  yaitu  perbandingan  jumlah
‘sum  of square’
antara
“ Corrected  model”
dan
“ corrected  total”
berupa  output  R squared adalah: 0,566
Adjusted R Squared
= 0,550. Berdasarkan  hasil-hasil  analisis  tersebut  di  atas  selanjutnya  digunakan
untuk  dasar  pengujian  hipotesis  penelitian.  Untuk  keperluan  tersebut  untuk mempermudah  pemahaman,  dibuatkan  tabel  rangkuman  pengujian  hipotesis
sebagai berikut:
Tabel 4.9: Rangkuman Pengujian Hipotesis No
Hipotesis F-
hitung
F-
tabel
Sig. Keterangan
1 Ha: Terdapat perbedaan
pengaruh yang signifikan pada prestasi belajar siswa antara
yang menggunakan media LCD, dan OHP.
Ho: Tidak terdapat perbedaan pengaruh yang signifikan pada
prestasi belajar siswa antara yang menggunakan media
LCD, dan OHP. 5,198
α = 0,05; df: 3;83terdekat:
3;80 = 2,72 0.025  Signifikan
Ha diterima Ho ditolak
2 Ha: Terdapat perbedaan
pengaruh yang signifikan pada prestasi belajar siswa antara
yang memiliki sikap kewirausahaan tinggi dengan
yang  rendah. 76,166
α = 0,05; df: 3;83terdekat:
3;80 = 2,72 0,000  Signifikan
Ha diterima Ho ditolak
commit to user 71
Ho: Tidak terdapat perbedaan pengaruh yang signifikan pada
prestasi belajar siswa antara yang memiliki sikap
kewirausahaan tinggi dengan yang  rendah.
3 Ha: Terdapat interaksi
pengaruh yang signifikan antara penggunaan media dan
sikap kewirausahaan terhadap prestasi belajar siswa.
Ho: Tidak terdapat interaksi pengaruh yang signifikan
antara penggunaan media dan sikap kewirausahaan terhadap
prestasi belajar siswa. 11,690
α = 0,05; df: 3;83terdekat:
3;80 = 2,72 0.001  Signifikan
Ha diterima Ho ditolak
Hasil  pengujian  hipotesis  pertama,  sesuai  dengan  kriteria  pengujian hipotesis  yang  telah  ditetapkan  pada  Bab  III,  hasil  tersebut  di  atas  menunjukkan
dengan  nilai  Sig. α ≤ 0.05 5, F
hitung
5,198 ≥ F-
tabel
2,72,  berarti  nilai  F-
hitung
adalah  signifikan.    Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa hipotesis  kerja  Ha  diterima,  hipotesis  nihil  Ho  ditolak.  Jadi  kesimpulannya:
Terdapat  perbedaan  pengaruh  yang  signifikan  pada  prestasi  belajar  siswa  antara yang menggunakan media LCD, dan OHP.
Hasil pengujian hipotesis kedua, sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis yang  telah  ditetapkan  pada  Bab  III,  hasil  tersebut  di  atas  menunjukkan  nilai  Sig.
α ≤ 0.05 5,  F
hitung
76,166 ≥ F-
tabel
2,72,  berarti  koefisien  F-
hitung
adalah signifikan.    Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  kerja
Ha  diterima,  hipotesis  nihil  Ho  ditolak.  Jadi  kesimpulannya:  Terdapat perbedaan  pengaruh  yang  signifikan  pada  prestasi  belajar  siswa  antara  yang
memiliki sikap kewirausahaan tinggi dengan yang  rendah.
commit to user 72
Hasil pengujian hipotesis ketiga, sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis yang  telah  ditetapkan  pada  Bab  III,  hasil  tersebut  di  atas  menunjukkan  nilai  Sig.
α ≤ 0.05 5, F
hitung
11,690 ≥ F-
tabel
2,72,  berarti koefisien F-
hitung
adalah signifikan.    Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  kerja
Ha diterima, hipotesis nihil Ho ditolak. Jadi kesimpulannya: Terdapat interaksi pengaruh  yang  signifikan  antara  penggunaan  media  dan  sikap  kewirausahaan
terhadap prestasi belajar siswa.
4. Hasil Uji Lanjut Uji Scheefe