69
menunjukkan akurasi dan konsistensi dari pengukurannya Situmorang dan Lutfi, 2014 : 76. Uji validitas dan reliabilitas akan dilakukan pada 30 orang responden
yang berkunjung ke Millenium ICT Centre Medan yang karakteristiknya sama dengan responden, namun yang merupakan di luar jumlah sampel.
3.9.1 Uji Validitas
Pengujian validitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS versi 17 dengan kriteria sebagai berikut :
1. Jika �
ℎ�����
�
�����
, maka pertanyaan dinyatakan valid. 2. Jika
�
ℎ�����
�
�����
, maka pertanyaan dinyatakan tidak valid.
Tabel 3.2 Uji Validitas
No. Pernyataan
r hitung r table
Validitas
1. P1
0,603 0,312
Valid 2.
P2 0,496
0,312 Valid
3. P3
0,577 0,312
Valid 4.
P4 0,456
0,312 Valid
5. P5
0,542 0,312
Valid 6.
P6 0,625
0,312 Valid
7. P7
0,603 0,312
Valid 8.
P8 0,516
0,312 Valid
9. P9
0,667 0,312
Valid 10.
P10 0,456
0,312 Valid
11. P11
0,440 0,312
Valid 12.
P12 0,603
0,312 Valid
13. P13
0,496 0,312
Valid 14.
P14 0,667
0,312 Valid
15. P15
0,625 0,312
Valid 16.
P16 0,376
0,312 Valid
17. P17
0,377 0,312
Valid 18.
P18 0,667
0,312 Valid
19. P19
0,411 0,312
Valid 20.
P20 0,625
0,312 Valid
21. P21
0,667 0,312
Valid 22.
P22 0,603
0,312 Valid
70
Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Maret 2015
Tabel 3.2 menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan kuesioner telah valid karena r
hitung
r
tabel
. Dengan demikian, kuesioner dapat dilanjutkan pada tahap reliabilitas.
3.9.2 Uji Reliabilitas
Pengujian dilakukan dengan menggunakan program SPSS versi 20. Menurut Situmorang 2014 : 92 bahwa pernyataan yang telah dinyatakan valid
dalam ujji validitas maka akan ditentukan reliabilitasnya dengan criteria sebagai berikut:
1. Jika nilai Cronbach Alpha 0,8 maka kuesioner penelitian dinyatakan reliabel sangat baik sangat meyakinkan.
2. Jika Cronbach Alpha 0,8 maka kuesioner penelitian dinyatakan tidak reliabel kurang meyakinkan.
Hasil uji reliabilitas berdasarkan data yang diperoleh dengan bantual aplikasi SPSS 17 dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 3.3 Uji Reliabilitas
No. Pernyataan
Cronbach Alpha
r alpha r table
Reliabilitas
1. P1
0.912 0,80
Reliable 2.
P2 0.914
0,80 reliabel
3. P3
0.913 0,80
reliabel 4.
P4 0.915
0,80 reliabel
5. P5
0.913 0,80
reliabel 6.
P6 0.911
0,80 reliabel
7. P7
0.912 0,80
reliabel
71
8. P8
0.914 0,80
reliabel 9.
P9 0.910
0,80 reliabel
10. P10
0.915 0,80
reliabel 11.
P11 0.915
0,80 reliabel
12. P12
0.912 0,80
reliabel 13.
P13 0.914
0,80 reliabel
14. P14
0.910 0,80
reliabel 15.
P15 0.911
0,80 reliabel
16. P16
0.916 0,80
reliabel 17.
P17 0.917
0,80 reliabel
18. P18
0.910 0,80
reliabel 19.
P19 0.916
0,80 reliabel
20. P20
0.911 0,80
reliabel 21.
P21 0.910
0,80 reliabel
22. P22
0.912 0,80
reliabel Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Maret, 2015
Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan kuesioner telah reliabel karena nilai cronbach alpha r
tabel
.
3.10. Teknik Analisis 3.10.1 Metode Analisis Deskriptif Statistik
