Saran KESIMPULAN DAN SARAN 6.1. Kesimpulan

6.2. Saran

Saran bagi pihak terkait diharapkan dapat menjadi bahan acuan bagi pengembangan kawasan ini ke depannya, antara lain: 1. Untuk dapat mengaplikasikan konsep perencanaan pada tapak perlu disesuaikan dengan situasi dan kondisi yang sesuai pada tapak dengan melakukan upaya rehabilitasi dan konservasi hutan mangrove yang melibatkan peran serta masyarakat. 2. Strategi utama dalam perencanaan lanskap yang digunakan adalah optimalisasi sumberdaya mangrove dan lingkungan sekitar dalam menjaga keberlanjutan lingkungan dan wisata baik bagi masyarakat sekitar maupun bagi wisatawan. Upaya rehabilitasi dan dilanjutkan dengan mengkonservasi mangrove diharapkan dapat dilaksanakan khususnya di PTB dan disekitar kawasan PTB maupun kawasan lainnya. 3. Perencanaan wisata pantai berbasis ekologi ini masih terbatas pada lingkup pantai di Desa Pasirjaya. Selanjutnya konsep ini dapat diterapkandikembangkan pada area pantai lainnya, baik yang berbatasan dengan PTB maupun kawasan lainnya di Kabupaten Karawang yang memiliki kesamaan karakter pantai. 4. Pemerintah Daerah Kabupaten Karawang sebaiknya lebih melihat kondisi ideal yang seharusnya diterapkan dalam merencanakan kawasan-kawasan tertentu. Dengan memadukan penggunaan lainnya yang dianggap masih sesuai. 5. Pemerintah Daerah Kabupaten Karawang dapat mengembangkan design guideline perencanaan tata guna lahan kawasan pantai yang bertujuan untuk mempertahankan fungsi ekologi dan ekonomi. DAFTAR PUSTAKA Arsyad, S. 2000. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press. Bengen DG. 2001a. Pengenalan dan Pengelolaan Ekosisten Mangrove. PKSPK- IPB. Bogor.1-36 hlm [BMG Bogor]. 2009. Data Klimatologi Kabupaten Karawang Stasiun SMPK Jatisari Karawang . Bogor: Badan Meteorologi dan Geofisika Balai Wilayah II Stasiun Klimatologi Darmaga Bogor. [BPS Kabupaten Karawang]. 2009. Karawang dalam Angka 2009. Karawang: Badan Pusat Statistik Kabupaten Karawang. [DCK Kabupaten Karawang]. 2003. Analisis Rencana Detail Tata Ruang Tanjung Baru. Karawang: Dinas Cipta Karya. . 2004. Laporan Akhir Penetapan Infrastruktur Pendukung Pengembangan Taman Laut Lepas Pantai Cilamaya Kabupaten Karawang . Karawang: Kerjasama Dinas Cipta Karya dan Pusata Penelitian dan Pengembangan Geologi Kelautan. [Depbudpar]. 2001. Pedoman Obyek dan Daya Tarik Wisata Andalan. Direktorat Jenderal Pengembangan Produk Pariwisata. Departemen Kebudayaan dan Pariwisata. [Desa Pasirjaya Kabupaten Karawang]. 2008. Monografi Desa Pasirjaya. Karawang: Desa Pasirjaya Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang. [Disbudpar Kabupaten Karawang]. 2009. Data Jumlah Kunjungan Wisatawan Pantai Tanjung Baru . Karawang: Dinas Penerangan, Pariwisata dan Budaya. [DLHPE Kabupaten Karawang]. 2008. Buku Laporan Status Lingkungan Hidup Kabupaten Karawang . Karawang: Dinas Lingkungan Hidup, Pertambangan, dan Energi Kabupaten Karawang. Chiara, JD dan Kopplemen, LE. 1994. Standar Perencanaan Tapak. Ir. Januar Hakim, penerjemah. Jakarta: Penerbit Erlangga. Terjemahan dari: Site Planning Standars. Dahuri, R. 2003. Keanekaragaman Hayati Laut, Aset Pembangunan Berkelanjutan Indonesia . Jakarta:Gramedia. Dahuri, R. 2003. Paradigma Baru Pembangunan Indomesia Berbasis Kelautan. Orasi Ilmiah: Guru Besar Tetap Bidang Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Lautan Fakultas Perikanaan dan Ilmu Kelautan IPB. Douglas, WR. 1982. Forest Recreation. New York: Pergamon Press. Gold, SM. 1980. Recreation Planning and Design. Mc Graw Hill Book. New York.332.P. Gunn, CA. 1993. Tourism Planning. Third Edition, London: Taylor and Francis Ltd. Hardjowigeno, S dan Widiatmaka. 2001. Evaluasi Kesesuaian Lahan dan Perencanaan Tata Guna Lahan . Bogor: Jurusan Tanah IPB. Hendriani, Y. 2003. Perencanaan Laskap Resort Malibu di Kabupaten Lebak [Skripsi]. Jurusan Budidaya Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Holden, A. 2000. Environment and Tourism. New York: Routledge. Iqbal, M. 2010. Perencanaan Lanskap Jalur Interpretasi Wisata Sejarah Budaya Jalan Slamet Riyadi Kota Surakarta [Skripsi]. Departemen Arsitektur Lanskap. Institut Pertanian Bogor. Irwan, ZD. 2007. Prinsip-prinsip Ekologi Ekosistem, Lingkungan, dan Pelestariannya .Jakarta: Bumi Aksara. Knudson, DM. 1984. Outdoor Recreation. New York: Macmilan Publishing Company. Kurnia, R. 2005. Penentuan Daya Dukung Lingkungan Pesisir . Makalah Seminar. Diakses dari www.rydict.com [2 Februari 2010]. Martosudarmo, B dan Bambang SR. 1992. Rekayasa Tambak. Jakarta: Penebar Swadaya. Nurisjah, Siti dkk. 2003. Daya Dukung dalam Perencanaan Tapak. Modul Praktikum. Bogor: IPB. Odum, EP. 1959. Fundamentals of Ecology. Second Edition. Philadelphia and London: W.B. Sauders Company. 5.P. Saparinto, C. 2007. Pendayagunaan Ekosistem Mangrove. Semarang: Dahar Prize. Saraswati, DAS. 2010. Manajemen Program Rekreasi Berbasis Ekologi di Taman Budaya, Sentul City, Bogor [Skripsi]. Departemen Arsitektur Lanskap. Institut Pertanian Bogor. Sebayang, SK. 1996. Rencana Lanskap Kawasan Leisure Core untuk Rekreasi Pantai [Skripsi]. Jurusan Budidaya Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Sevita, LY. 2007. Perencanaan Lanskap Wisata Pesisir Berkelanjutan di Teluk Konga, Flores Timur NTT [Tesis]. Sekolah Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor. Sidabutar, NV. 2007. Perencanaan Hutan Kota Rekreasi Mangrove Di Wilayah Pesisir Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh, Provinsi NAD [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor. Simonds, JO.1983. Landscape Architecture. McGraw-Hill Book Company: New York. Soepardi, G. 2002. Sifat dan Ciri Tanah. Bogor: IPB. Tarigan, R. 2008. Perencanaan Pembangunan Wilayah. Jakarta: Bumi Aksara. Ulfah, I. 2006. Perencanaan Lanskap Kawasan Rekreasi Pantai Samudera Baru, Kabupaten Karawang, Jawa Barat [Skripsi]. Program Studi Arsitektur Lanskap. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor. Wibisono, MS. 2005. Pengantar Ilmu Kelautan. Jakarta: Grasindo. LAMPIRAN Lampiran 1. Karakteristik dan persepsi pengunjung terhadap PTB No. Variabel F Orang FR Karakteristik Pengunjung 1 Jenis Kelamin : Pria Wanita 20 10 66,7 33,3 2 Usia : 15 tahun 15-25 tahun 25 tahun - 1 29 - 3 97 3 Asal : Sekitar Kawasan Luar Kawasan Karawang Luar Karawang 20 10 - 66,7 33,3 - 4 Pekerjaan : Swasta PNS Wiraswasta Lainnya 3 15 10 2 10 50 33,3 6,7 5 Pendapatan : 500 ribu Rupiah 500 ribu-1 juta 1-2 juta 2 juta 3 12 8 7 10 40 26,7 23,3 Persepsi Pengunjung 1 Teman seperjalanan : Teman Keluarga Rombongan WisataTour Lainnya 7 18 4 1 23,3 60 13,3 0,4 2 Menginap : Ya Tidak 3 27 10 90 3 Pengalaman Wisata : Menarik di Pantai Tanjung Biasa saja Baru Kurang Menarik 5 10 15 16,7 33,3 50 4 Frekuensi Kunjungan : 1x sebulan 2x sebulan 2x sebulan 18 5 7 60 16,7 23,3 5 Lama Waktu Berwisata : 2 jam 2-5 jam 5 jam 8 15 7 26,7 50 23,3 6 Kegiatan Wisata : Berenang Memancing Duduk Olahraga Jalan-jalan Kuliner Viewing Lainnya 7 9 3 - 5 18 3 - 15,6 20 6,7 - 11,1 40 6,6 - 7 Sambutan Masyarakat : Baik Sekali Baik Cukup Kurang Baik 2 14 11 3 6,7 46,7 36,6 10 8 Informasi kawasan : Teman Sumber Promosi Internet Keluarga BrosurPamflet Lainnya 21 2 8 2 2 60 5,7 22,9 5,7 5,7 9 Kecukupan Informasi : Cukup Kawasan Kurang Sangat kurang 8 19 3 26,7 63,7 10 Lanjutan Lampiran 1. Karakteristik dan persepsi pengunjung terhadap PTB 10 Daya Tarik Wisata : Pantai di Pantai Tanjung Pasir Laut Baru Air Laut Pemandangan Laut Iklim Pantai Vegetasi Pantai Perikanan Terumbu Karang Lainnya 15 5 1 4 - - - 7 3 42,9 14,3 2,9 11,4 - - - 20 8,5 11 Kondisi Sumber Daya Alam SDA: a. Keindahan alampantai: Kurang Indah Cukup Indah Indah Sangat Indah Tidak Tahu b. Kondisi pasir pantai : Kurang Indah Cukup Baik Sangat Baik Tidak Tahu c. Kejernihan air laut : Kurang Indah Cukup Baik Sangat Baik Tidak Tahu d. Kenyamanan pantai : Kurang Nyaman Cukup Baik Sangat Baik Tidak Tahu e. Kesadaran pengunjung : Kurang terhadap lingkungan Cukup Baik Sangat Baik Tidak Tahu 19 11 - - - 15 11 2 2 - 21 7 2 - - 16 11 3 - - 21 8 1 - - 63,3 36,7 - - - 50 36,6 6,7 6,7 - 70 23,3 6,7 - - 53,4 36,6 10 - - 70 26,7 3,3 - - 12 Ketahuan tentang mangrove: Ya Tidak 27 3 90 10 13 Fungsi mangrove bagi : Buffer Pantaipesisir Habitat satwa Meningkatkan income nelayan Area Edukasi Area Wisata Lainnya 23 7 4 7 9 - 46 14 8 14 18 - 14 Ketahuan kondisi mangrove : Ya saat ini Tidak Jika Ya, bagaimana :Baik kondisinya Rusak Biasa saja 21 6 4 15 2 77,8 22,2 19 71,4 9,6 15 Rencana reboisasi mangrove :Setuju Kurang Setuju Tidak Setuju 26 1 - 96,3 3,7 - 16 Pernah mendengar program :Ya reboisasi mangrove Tidak 15 12 55,6 44,4 17 Kesediaan terlibat dalam :Ya Nomor 15 Tidak 18 9 66,7 33,3 Lanjutan Lampiran 1. Karakteristik dan persepsi pengunjung terhadap PTB 18 Permasalahan saat berwisata di Pantai Tanjung Baru:Penginapan sulit Warung Makan tidak teratur Toilet kurang dan tidak terawat Mushala kurangsulit Vegetasi kurang Biaya wisata mahal Jalan yang rusak Parkir kurang Keamanan kurang baik Papan pengarah kurang Fasilitas wisata kurang Lainnya 15 11 7 8 25 8 25 4 5 8 11 7 11,2 8,2 5,2 5,9 18,7 5,9 18,7 2,9 3,7 5,9 8,2 5,2 Keterangan: F ÆFrekuensi FRÆFrekuensi Relatif Lampiran 2. Kuisioner penelitian penduduk KUISONER PENELITIAN PERENCANAAN LANSKAP PANTAI TANJUNG BARU SEBAGAI KAWASAN WISATA BERBASIS EKOLOGIS A. Identitas Narasumber Kategori :Penduduk Nama :……………………………………………………..……… Jenis Kelamin : L P Umur :………..tahun Asal :…………………………………………………..………… Pekerjaan :…………………………………………………………..… Pendidikan Terakhir : SD SMP SMA D3 S1 ……………. Pendapatan per bulan : 500 ribu 2 juta ……….. 500 ribu – 1 juta 1 juta – 2 juta B. Persepsi Penduduk 1. Sudah berapa lama Anda tinggal di Pantai Tanjung Baru ini?....................tahun 2. Sebelum menjadi area wisata, digunakan sebagai apakah Pantai Tanjung Baru? ……………………………………………………………………………………… 3. Bagaimana kondisi Pantai Tanjung Baru saat ini dibandingkan dulu? a. Naik b. Tetap c. Turun 4. Apakah Anda setuju Pantai Tanjung Baru dijadikan sebagai kawasan wisata? a. Setuju b. Biasa saja c. Tidak Setuju Jika tidak setuju, mengapa? Lingkungan Rusak Timbul kejahatan Wisatawan Menggangu Lainnya……….. 5. Apakah Anda setuju Pantai Tanjung Baru dijadikan sebagai kawasan wisata berbasis ekologislingkungan? a. Setuju b. Biasa saja c. Tidak Setuju 6. Harapan bila Pantai Tanjung Baru dijadikan kawasan wisata berbasis ekologis? …………………………………………………………………………………….. 7. Apakah Anda ingin terlibat bila Pantai Tanjung Baru dijadikan kawasan wisata berbasis ekologis? Ya Tidak 8. Bila ya sebagai apa? a. Guide c. Penjual aksesoris e. Lainnya....................... b. Penjual makanan d. Menyewakan penginapan 9. Bagaimanakah harapan Anda terhadap bentuk atraksi wisata yang akan dikembangkandisetujui? ……………………………………………………………………………………… 10. Bagaimanakah harapan Anda terhadap kondisi lingkungan sekitar jika terdapat wisata di daerah ini? a. Lingkungan bersih, indah, dan terawatt b. Keberadaan vegetasimangrove terpelihara c. Bersih dari sampah d. Habitat satwa terjagatidak rusak e. …………………………………………………………………………………… 11. Apakah pernah terjadi bencana alam akibat adanya kegiatan wisata di Pantai Tanjung Baru?............................................................................................................ C. Hutan mangrovekualitas ekologi kawasan: 1. Apakah Anda tahu mengenai hutan bakaumangrove? a. Ya b. Tidak 2. Apakah fungsi hutan bakaumangrove bagi kawasan pantaipesisir?Pilihan boleh lebih dari satu a. Bufferpenyangga kawasan pantai b. Habitat satwa pantai c. Meningkatkan penghasilan nelayan d. Area edukasi e. Area wisata f. Lainnya………………………………………………………………………. 3. Apakah Anda tahu kondisi hutan mangrove di kawasan Pantai Tanjung Baru? a. Ya b. Tidak Jika Ya, menurut Anda bagaimanakah kondisinya saat ini? a. Baik b. Rusak c. Biasa saja 4. Menurut Anda apakah fungsi hutan mangrove bagi keberadaan kawasan wisata Tanjung Baru? a. Atraksi Wisatarekreasi b. Penyanggapelindung kawasan c. Menyamankan iklim mikro kawasan d…………………………………………………………………………………. 5. Apakah Anda pernah mendengar mengenai program penanaman mangrove di Pantai Tanjung Baru? a. Ya b. Tidak 6. Apakah Anda bersedia terlibat dalam menjaga dan ikut serta dalam program rehabilitasi hutan mangrove di Pantai Tanjung Baru? a. Ya b. Tidak -Terimakasih- Lampiran 3. Kuisioner penelitian wisatawan KUISONER PENELITIAN PERENCANAAN LANSKAP PANTAI TANJUNG BARU SEBAGAI KAWASAN WISATA BERBASIS EKOLOGIS A. Identitas Narasumber Kategori :Wisatawan Nama :……………………………………………………..……… Jenis Kelamin : L P Umur :………..tahun Asal :…………………………………………………..………… Pekerjaan :…………………………………………………………..… Pendidikan Terakhir : SD SMP SMA D3 S1 ……………. Pendapatan per bulan : 500 ribu 2 juta ……….. 500 ribu – 1 juta 1 juta – 2 juta B. Persepsi wisatawan 1. Teman seperjalanan : Teman Keluarga Rombongan wisatatour Lainnya……………... 2. Menginap: Ya Tidak Bila menginap : penginapan dalam kawasan rumah saudara penginapan di Kota Karawang lainnya…………........ 3. Bagaimanakah pengalaman wisata yang Anda rasakan dalam mengunjungi lokasi wisata ini? a. Menarik b. Biasa saja c. Kurang menarik 4. Sudah berapa kali kunjungan Anda ke Pantai Tanjung Baru ini? ……kali 5. Frekuensi kunjungan : 1x sebulan 2x sebulan 2x sebulan 6. Berapa lama waktu yang Anda habiskan untuk perjalanan wisata ini mulai dari berangkat hingga kembali pulang? ................hari 7. Kegiatan wisata yang dilakukan : Berenang Duduk Jalan-jalan Melihat pemandangan Memancing Olahraga Kulinermakan Lainnya………………….. 8. Apakah bentuk wisata yang Anda inginkan di Pantai Tanjung Baru? ……………………………………………………………………………………… 9. Fasilitas apakah yang kurang di Pantai Tanjung Baru? ……………………………………………………………………………………… 10. Sambutan masyarakat : a. Baik sekali b. Baik c. Cukup d. Kurang baik C. Unsur wisata: 1. Promosiinformasi: i Dari mana Anda mengetahi kawasan ini? a. Teman c. Keluarga. e. Lainnya…………… b. Internet d. Brosurpamphlet ii Apakah promosi mengenai kawasan Pantai Tanjung Baru sudah cukup? a. Cukup b. Kurang c. Sangat kurang

2. Atraksi:

™ Apa saja daya tarik sumberdaya untuk wisata di Pantai Tanjung Baru? a. Pantai e. Tumbuhan pesisir b. Pasir pantai f. Perikanan c. Air laut g. Terumbu karang d. Pemandangan laut h. Lainnya………………………………………….. ™ Kondisi Sumber Daya Alam SDA : i Keindahan alampantai : a. Kurang indah tidak ada panorama b. Cukup indah panorama cukup indah c. Indah panorama indah, laut jernih d. Sangat indah panorama indah, laut yang jernih, ombak yang besar e. Tidak tahu ii Kondisi pasir pantai : a. Kurang abu – abu kehitaman b. Cukup coklat kehitaman c. Baik coklat d. Sangat baik warna putih kecoklatan e. Tidak tahu iii Kejernihan air laut : a. Kurang sangat keruh b. Cukup keruh c. Baik terlihat tidak sampai dasar d. Sangat baik terlihat sampai dasar e. Tidak tahu iv Kenyamanan pantai untuk kegiatan wisata kelapangan, ketentraman dan keamanan : a. Kurang nyaman d. Sangat nyaman b. Cukup nyaman e. Tidak tahu c. Nyaman v Menurut Anda, bagaimana kesadaran masyarakat di Pantai Tanjung Baru akan pentingnya kelestarian lingkungan : a. Kurang

c. Baik e. Tidak tahu

b. Cukup d. Sangat baik D. Hutan mangrovekualitas ekologi kawasan: 1. Apakah Anda tahu mengenai hutan bakaumangrove? a. Ya b. Tidak 2. Apakah fungsi hutan bakaumangrove bagi kawasan pantaipesisir?Pilihan boleh lebih dari satu a. BufferPenyangga kawasan pantai b. Habitat satwa pantai c. Meningkatkan penghasilan nelayan d. Area edukasi e. Atraksi wisata f. Lainnya………………………………………………………………………. 3. Apakah Anda tahu kondisi hutan mangrove di kawasan Pantai Tanjung Baru? a. Ya b. Tidak