Uji Validitas dan Reabilitas

4.5 Penyajian Data

Pada bab ini dipaparkan hasil-hasil penelitian berupa data primer yang telah diperoleh peneliti di lapangan, sebelum melakukan penyebaran kuesioer terlebih dahulu peneliti melakukan uji validitas dan reabilitas. Data primer ini diperoleh melalui penyebaran kuesioner penelitian kepada 100 responden. Adapun penyajian data berisikan identitas responden beserta data variabel penelitian. Penyajian data identitas responden adalah mengetahui spesifikasi yang dimiliki responden seperti Jenis kelamin, Pendidikan, Usia, Jabatan dan Masa Kerja. sedangkan penyajian data tentang variabel penelitian adalah untuk menjawab permasalahan penelitian.

4.5.1 Uji Validitas dan Reabilitas

Hasil penelitian agar memiliki tingkat kesahian atau validitas yang tinggi, maka setiap variabel yang digunakan harus diuji kecermatannya. Metode yang digunakan adalah dengan membandingkan antara nilai korelasi r hitung dengan r tabel. Berikut ini merupakan kriteria pengambilan keputusan validitas dan reabilitas. a. Untuk validitas tiap pertanyaan dalam kuesioner : Jika r hitung r tabel, maka pertanyaan dikatakan valid Jika r hitung r tabel, maka pertanyaan dikatakan tidak valid b. Untuk reabilitas tiap pertanyaan dalam kuesioner : Jika r Alpha Cronbach 0,60 maka dikatakan reliabel Jika r Alpha Cronbach 0,60 maka dikatakan tidak reliabel Universitas Sumatera Utara Tabel 4.1 Validitas Variabel Prestasi Kerja X No Item Pernyataan Korelasi Probabilitas Keterangan 1 Datang cepat dan tepat waktu dalam bekerja 0,292 0,003 Valid 2 Tingkat kehadiran mempengaruhi prestasi kerja karyawan 0,462 0,000 Valid 3 Tidak masuk kerja absen tanpa alasan yang jelas 0,366 0,000 Valid 4 Kerapian hasil kerja dalam menjalankan tugas dan pekerjaan 0,413 0,000 Valid 5 Ketelitian dalam mengerjakan tugas dan pekerjaan 0,370 0,000 Valid 6 Mempunyai inisiatif prakarsa dalam melaksanakan tugas dan pekerjaan 0,436 0,000 Valid 7 Ketercapaian hasil kinerja sesuai yang ditargetkan perusahaan 0,402 0,000 Valid 8 Hasil kerja akurat dan jarang melakukan kesalahan 0,481 0,000 Valid 9 Dapat mempertangungjawabkan masalah dalam pekerjaan dengan baik 0,507 0,000 Valid 10 Mampu mengerjakan dan menyelesaikan tugas individu dengan tepat waktu 0,496 0,000 Valid 11 Mengerjakan tugas sesuai dengan tata cara yang benar 0,353 0,000 Valid 12 Penilaian prestasi kerja yang dilakukan dengan objektif akan meningkatkan kesetiaan karyawan 0,387 0,000 Valid 13 Mampu berkerja sama yang baik dengan atasan serta rekan sesama karyawan 0,514 0,000 Valid 14 Didalam melaksanakan tugas dan wewenang yang telah diberikan dituntut kejujuran dari seorang karyawan 0,450 0,000 Valid 15 Adanya kontribusi karyawan dalam pengambilan keputusan 0,395 0,000 Valid Sumber : Hasil olahan Data Spss 18, 2015 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel uji validitas produk diatas menunjukkan r hitung atau korelasi lebih besar dari pada r tabel, sehingga seluruh pertanyaan dinyatakan valid. Tabel 4.2 Validitas Tabel Variabel Promosi Jabatan Y No Item Pernyataan Korelasi Probabilitas Keterangan 1 Promosi jabatan yang dilakukan sesuai dengan penempatan pekerjaan berdasarkan keahlian karyawan 0.639 0,000 Valid 2 Promosi jabatan dilakukan untuk memenuhi kebutuhan ekspansi daerah pemasaran 0,699 0,000 Valid 3 Promosi jabatan dilakukan ketika terjadi regenerasi karyawan 0,578 0,000 Valid 4 Promosi yang dilakukan menciptakan persaingan yang sehat antar karyawan 0,670 0,000 Valid 5 Dengan adanya promosi dapat mempengaruhi kinerja pegawai untuk bekerja lebih baik 0,625 0,000 Valid 6 Memotivasi karyawan untuk lebih maju dalam mengembangkan bakat dan karir 0,365 0,000 Valid 7 Selama 10 tahun terakhir sudah 1- 2 kalikah anda dipromosikan 0,521 0,000 Valid 8 Karyawan yang inisiatif dan kreatif mendapat prioritas utama dalam promosi jabatan 0,506 0,000 Valid 9 Promosi di dasarkan atas prestasi kerja karyawan 0,345 0,000 Valid 10 Promosi yang dilaksanakan sesuai dengan harapan karyawan 0,415 0,000 Valid Sumber : Hasil olahan Data Spss 18, 2015 Berdasarkan tabel uji validitas produk diatas menunjukkan r hitung atau korelasi lebih besar dari pada r tabel, sehingga seluruh pertanyaan dinyatakan valid. Universitas Sumatera Utara Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items ,656 15 Reliability Statistics Cronbachs Alpha N of Items ,727 10 Tabel 4.3 Uji Reabilitas Instrumen Variabel No. Variabel Alpha Cronbach Keterangan 1 Prestasi Kerja 0,656 Reliabel 2 Promosi Jabatan 0,727 Reliabel Berdasarkan Tabel diatas diperoleh bahwa hasil pengujian seluruh variabel penelitian mem iliki nilai Cronbach’s Alpha 0,6. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen pernyataan tentang variabel penelitian seperti prestasi kerja dan promosi jabatan adalah reliabel. Sehingga seluruh item layak dipergunakan dalam penelitian. Universitas Sumatera Utara

4.5.2 Analisis Data Tunggal