Benturan Kepentingan Conflict Of Interess
15
dengan kedudukan anda sekarang? umumnya jawaban mereka adalah salah satu di antara: a ketika itu belum ada kebutuhan yang mendesak
seperti sekarang, atau b belum pernah terpikir untuk melalakukan hal sebelum itu, atau c di waktu itu saya menganggap perbuatan itu tidak
jujur, tapi kali ini, tidak demikian halnya. Bagi pelaku embezzler, ia tidak bisa berbagi masalah keuangan dengan
orang lain, padahal sebenarnya “berbagi masalah dengan orang lain” dapat membantu mencari pemecahannya. Apa yang bisa diceritakan kepada
orang lain tentu tergantung pada orang tersebut. Namun Cressy mencatat bahwa ada masalah non keuangan tertentu yang dapat diselesaikan dengan
mencuri uang atau asset lainnya, jadi dengan melanggar kepercayaan yang terkait dengan kedudukan.
Dari penelitiannya, Cressey juga menemukan bahwa non-shareable problems yang dihadapi orang-orang yang diwawancarainya timbul dari
situasi yang dapat dibagi dalam enam kelompok: a. Violation of Ascribed Obligation
Kedudukan atau jabatan dengan tanggung jawab keuangan dan jujurserta mematuhi pedoman profesi prilaku yang ada di perusahan
atau organisasi tempat kita bekerja. b. Problems Resulting from Personal Failure
Kegagalan pribadi juga merupakan situasi yang dipersepsikan oleh orang yang mempunyai kedudukan yang dipercaya dalam bidang
16
keuangan, sebagai kesalahan menggunakan akal sehatnya, dan karena itu menjadi tanggung jawab pribadinya
c. Physical Isolation Secara bebas, situasi ini dapat diterjemahkan sebagai keterpurukan
dalam kesendirian yang disebabkan banyaknya tekanan masalah dan tidak mau menceritakan kepada orang lain.
d. Status Gaining Status ini berbicara tentang kebiasaan buruk yang tidak mau kalah dari
para tetangga pesaing. Pelaku berusaha mempertahankan status dan meningkatakan statusnya.
e. Employer-employee Relations Situasi keenam ini mencerminkan kesalahan atau kebencian seorang
pegawai yang menduduki jabatan yang sedang dipegangnya sekarang. Tetapi pada saat yang sama ia merasa tidak ada pilihan kecuali ia harus
tetap bekerja Theodorus M, 2007:110.
Cressy berpendapat, ada dua komponen dari persepsi tentang peluang ini. Pertama, general information yang merupakan pengetahuan tentang bahwa
kedudukan yang mengandung trust atau kepercayaan, dapat dilanggar tanpa konsekuensi. Pengetahuan dapat diperoleh dari apa yang ia dengar
dan apa yang ia lihat, misalnya dari pengalaman orang lain yang melakukan fraud dan tidak ketahuan atau tidak dihukum atau terkena
sanksi atau terkena hukum. Kedua, technical skill atau keahlian ketrampilan yang dibutuhkan untuk melaksanakan kejahatan tersebut.
17
Posisi mereka yang mendapat kepercayaan trust, khususnya dibidang keuangan, memungkinkan mereka memanfaatkan general information dan
technical skills yang mereka miliki. Sisi ketiga dari Fraud Triangle adalah Rationalization atau mencari
pembenaran sebelum melakukan kejahatan, bukan sesudahnya. Mencari pembenaran sebenarnya merupakan bagian dari kejahatan itu sendiri,
bahkan merupakan bagian dari motivasi untuk melakukan kejahatan. Rationalization diperlukan agar si pelaku dapat mencerna perilakunya
yang illegal untuk tetap mempertahankan jati dirinya sebagai orang yang dipercaya.