Teknik Analisis Data Teknik Pengujian Instrumen

37 Tabel 8 Tingkat Keterandalan Variabel Penelitian No Koefisien Alpha Interpretasi Tingkat Keterandalan 1 2 3 4 5 0.800-1.000 0.600-0.799 0.400-0.599 0.200-0.399 0.200 Sangat tinggi Tinggi Cukup Rendah Sangat rendah

I. Teknik Analisis Data

Untuk menjawab permasalahan yang diajukan dalam penelitian ini, maka data yang berhasil dikumpulkan harus diperoleh kemudian dilakukan analisis. Dalam menganalisis data diperlukan teknik analisis data yang sesuai dengan datanya. Secara garis besar data dapat digolongkan menjadi dua yaitu data kuantitatif dan data kualitatif. Data kuantitatif adalah data yang dapat diukur atau dapat dinilai dengan angka secara langsung. Sedang data kualitatif adalah data yang tidak dapat diukur atau dinilai secara langsung. Data yang diperoleh dan digunakan dalam penelitian ini adalah data kualitatif, maka teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis kuantitatif atau analisis statistik. Dalam penelitian ini diharapkan hasil pengolahan dan analisis data dengan teknik statistik diharapkan dapat dapat menjawab permasalahan yang diajukan. Untuk itu dipilih teknik analisis data yang relevan dengan tujuan penelitian dan keadaan yang dimiliki. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 38 Untuk menjawab permasalahan yang ada penulis menggunakan rumus-rumus sebagai berikut : 1. Uji Prasyarat Analisis Uji prayarat analisis perlu dilakukan karena akan digunakan sebagai langkah selanjutnya dalam melakukan analisis data, selain itu demaksudkan sebagai dasar dalam mengambil keputusan agar tidak menyimpang dari kebenaran yang seharusnya ditarik. a. Uji Normalitas Tujuan melakukan uji normalitas adalah agar kesimpulan yang ditarik tidak menyimpang dari yang seharusnya. Uji normalitas data digunakan untuk mengetahui apakah sebaran data yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal atau tidak. Untuk mengetahui apakah kondisi masing- masing variabel berdistribusi normal atau tidak dilakukan uji normalitas dengan menggunakan rumus Kolmogorov Smirnov sebagai berikut : D = maksimum X S x Fo n − Keterangan: D = Deviasi maksimum Fo = fungsi distribusi frekuensi kumulatif yang ditentukan S n X = distribusi frekuensi kumulatif yang diobservasi 39 2. Analisis Hipotesis Untuk menganalisis hipotesis 1,2, dan 3 menggunakan langkah- langkah sebagai berikut: a. Perumusan hipotesis 1 Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara lingkungan belajar dengan prestasi belajar. 2 Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara motivasi belajar dengan prestasi belajar. 3 Terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara disiplin belajar dengan prestasi belajar. b. Langkah- langkah pengujian hipotesis 1 Menyusun hipotesis Ho : r = 0 berarti tidak ada hubungan antara x dan y. Hal ini dapat dijelaskan bahwa tidak ada hubungan antara variabel- variabel bebas dengan variabel terikat. Ha : r 0 berarti ada hubungan antara x dan y. Hal ini dapat dijelaskan bahwa ada hubungan antara variabel-variabel bebas dengan variabel terikat. 2 Menggunakan uji statistik Untuk menjawab permasalahan pada hipotesis 1,2, dan 3 yaitu hubungan antara lingkungan belajar X 1 dengan prestasi belajar Y, PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 40 motivasi belajar X 2 dengan prestasi belajar Y dan disiplin belajar X 3 dengan prestasi belajar Y, oleh karena itu penulis membuat persamaan garis regresi tiga prediktor. Rumusnya adalah sebagai berikut: Sugiyono, 2005: 256 Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 Keterangan : a = koefisien variabel X 1 b = koefisien variabel X 2 c = koefisien variabel X 3 Y = variabel terikat X 1 = variabel bebas 1 X 2 = variabel bebas 2 X 3 = variabel bebas 3 Dari hasi analisis regresi ganda juga diperoleh t hitung . kriteriapengambilan keputusan yaitu apabila t hitung . lebih besar dari t tabel pada taraf signifikansi 5, maka variabel yang diuji terdapat hubungan yang positif dan signifikan. Sedang apabila t hitung . lebih kecil dari t tabel maka tidak ada hubungan yang positif dan signifikan. 41 Tabel 9 Interpretasi Nilai r Besarnya Nilai r Interpretasi Antara 0,800 sampai dengan 1,00 Antara 0,600 sampai dengan 0,800 Antara 0,400 sampai dengan 0,600 Antara 0,200 sampai dengan 0,400 Antara 0,00 sampai dengan 0,200 Tinggi Cukup Agak rendah Rendah Sangat rendah tak berkorelasi Besarnya Nilai r Interpretasi Antara -0,800 sampai dengan -1,00 Antara -0,600 sampai dengan -0,800 Antara -0,400 sampai dengan -0,600 Antara - 0,200 sampai dengan -0,400 Antara - 0,00 sampai dengan -0,200 Tinggi Cukup Agak rendah Rendah Sangat rendah tak berkorelasi Apabila diperoleh angka negatif, berarti korelasinya negatif. Hal ini menunjukkan adanya kebalikan urutan indeks korelasi yang bernilai tidak pernah lebih dari 1,00. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 42

BAB IV GAMBARAN UMUM UNIVERSITAS

Dokumen yang terkait

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma.

0 0 124

Hubungan antara motivasi belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar studi kasus pada mahasiswa TA 2014 Program Studi Pendidikan Ekonomi BKK Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma.

0 1 148

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma

0 0 122

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 145

Hubungan antara persepsi mahasiswa tentang metode mengajar dosen, intensitas belajar, sarana belajar, dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 229

Hubungan antara lingkungan belajar mahasiswa, motivasi belajar, dan disiplin belajar mahasiswa dengan prestasi belajar mahasiswa

0 0 142

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 133

Hubungan antara persepsi mahasiswa tentang metode mengajar dosen, intensitas belajar, sarana belajar, dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma

0 0 227

HUBUNGAN ANTARA MOTIVASI BELAJAR, DISIPLIN BELAJAR, DAN LINGKUNGAN BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI SISWA

0 0 160

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 143