MONETARY ASSETS Agung Podomoro Land

PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk DAN ENTITAS ANAK CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2014 DAN 2013 SERTA UNTUK TAHUN- TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT Lanjutan PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS DECEMBER 31, 2014 AND 2013 AND FOR THE YEARS THEN ENDED Continued - 115 - b. Berdasarkan perkara No. 49PdtG2010PN.Krw tanggal 13 Oktober 2010 di Pengadilan Negeri Karawang, Darsim Bin Asim, Karda bin Saikam, Karsa Bin Saikam dan Saikam Bin Debim Para Penggugat mengajukan gugatan kepada SAMP Salah Satu Tergugat, dengan tuntutan Para Penggugat sebagai pemilik dari tanah seluas 31.250 m 2 yang berlokasi di Karawang dan ganti rugi sebesar Rp 5.200.000 ribu. b. Based on case No. 49PdtG2010PN.Krw dated October 13, 2010 in Karawang District Court, Darsim Bin Asim, Karda bin Saikam, Karsa Bin Saikam and Saikam Bin Debim Plaintiffs have filed a lawsuit to SAMP one of the Defendant, with claims that the Plaintiffs owned land area measuring 31,250 m 2 , which is located at Karawang and claims from Plaintiffs of Rp 5,200,000 thousands. Gugatan diatas telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Karawang pada tanggal 14 April 2011 dengan keputusan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian. The suit above has been decided by the Karawang District Court on April 14, 2011 with decision Grant partly the suit of Plaintiff. Atas keputusan tersebut, SAMP mengajukan banding dan Pengadilan Tinggi Bandung telah memutuskan tanggal 24 November 2011 yang isinya menolak gugatan para penggugat. In the decision, SAMP filed an appeal and the High Court in Bandung on November 24, 2011, which it rejected a lawsuit. Para penggugat kemudian mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung tanggal 7 Januari 2013 dengan memutuskan dengan amarnya menolak eksepsi tergugat seluruhnya. In consequence of the decision, the plaintiff filed an appeal to the Supreme High Court on January 7, 2013 with decision refuse the exception of plaintiff in the whole. Atas putusan Mahkamah Agung tersebut, Tergugat mengajukan Peninjauan Kembali pada tanggal 10 April 2013. On the verdict made by the Supreme Court, the Defendant filed a judicial review on April 10, 2013. Pada tanggal 17 Mei 2014 Pengadilan Negeri Kawarang telah menyampaikan relaas pemberitahuan kepada Tergugat atas penyerahan Kontra Memori PK oleh Para Penggugat. Karawang District Court has delivered notice to the Defendant on the transfer of contra- memorandum of appeal by Plaintiffs. c. PT Sumber Air Mas Pratama “Penggugat”, mengajukan gugatan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang “BPN” sebagai Tergugat dan Tarmidi sebagai Tergugat Intervensi yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Tata Usaha Negara No.50G2013PTUN-BDG tanggal 14 Mei 2013 pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung. Perkara ini adalah perkara Tata Usaha Negara. c. PT Sumber Air Mas Pratama Plaintiff, filed a lawsuit against the Head of Karawang District Land Office BPN as a Defendant and Tarmadi as Intervenor with Defendant. The case is listed in the register of Administrative Courts as case No.50G2013PTUN- BDG dated May 14, 2013 at Bandung Administrative Court. This case is a case of state administration. Perkara ini telah diputus oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada tanggal 19 September 2013 dengan keputusan membatalkan penerbitan sertifikat HGB No. 00105Marga Mulya atas nama Tarmidi dan mencabut keputusan BPN berupa pemberian SHGB No. 00105Marga Mulya tanggal 15 Maret 2013 dan SU No.10.06.27.03.000.102013 tanggal 8 Maret 2013 atas nama Tarmidi seluas 18.530 m². Atas keputusan diatas, Tergugat Intervensi mengajukan banding pada tanggal 27 September 2013. This case had been decided by Bandung Administrative Court on September 19, 2013 with decision to cancel the Right of Building No. 00105Marga Mulya on behalf of Tarmidi and revoked the decisions of BPN regarding the right granted of Building tittle No. 00105Marga Mulya dated March 15, 2013, and SU No.10.06 .27.03.000.10 2013 dated March 8, 2013 which are registered for land with an area of 18,530 m 2 on behalf of Tarmidi. Based on that decision, Intervenor with defendant filled on appeal on September 27, 2013. d. Miran bin Arin, Nemas bin Emis, Jaiman dan Onang bin Kasan sebagai para penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Karawang dalam register perkara nomor 61PdtG2013PN.Krw tertanggal 15 November 2013 dimana PT Sumber Air Mas Pratama menjadi salah satu pihak tergugat. d. Miran bin Arin, Nemas bin Emis, Jaiman, and Onang bin Kasan “Plaintiffs” filed a lawsuit to Karawang District Court of case register No.61PdtG2013PN.Krw dated November 15, 2013 in where SAMP to be one of the defendant. PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk DAN ENTITAS ANAK CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN 31 DESEMBER 2014 DAN 2013 SERTA UNTUK TAHUN- TAHUN YANG BERAKHIR PADA TANGGAL TERSEBUT Lanjutan PT AGUNG PODOMORO LAND Tbk AND ITS SUBSIDIARIES NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS DECEMBER 31, 2014 AND 2013 AND FOR THE YEARS THEN ENDED Continued - 116 - Penggugat menggugat didalam tanah seluas 350 hektar terdapat tanah milik mereka dan tergugat wajib membayar ganti rugi material sebesar Rp 12.782 ribu dan immaterial sebesar Rp 2.000.000 ribu. Pengadilan Negeri Karawang telah memutuskan menolak gugatan para penggugat dan telah diajukan banding ke Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Desember 2014 dengan putusan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karawang. The plaintiff sued in the area of 350 hectares are the land belongs to them and the defendants shall pay material compensation amounting to Rp 12,782 thousands and immaterial compensation amounting to Rp 2,000,000 thousands. Karawang District Court has decided rejected the lawsuit of the plaintiff and has appeal to Bandung high Court with the decision to affirm the decision of the Karawang District Court. e. PT Sumber Air Mas Pratama SAMP dan BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang digugat oleh 30 pelawan yang mengaku sebagai pemilik bidang-bidang tanah yang berlokasi di atas tanah milik SAMP seluas 350 hektar. Gugatan tersebut telah terdaftar dalam Pengadilan Negeri Karawang dengan nomor register 37PdtG2014PN.Krw pada tanggal 30 Juni 2014 dengan gugatan perbuatan melawan hukum. Perkara ini sampai saat ini masih diproses dalam Pengadilan Negeri Karawang. e. SAMP and BPN Karawang District Land Office are sued by 30 opponents claiming to be the owners of areas of land owned by SAMP of 350 hectares. The suit has been listed in the register No.37PdtG2014PN.Krw dated June 30, 2014 in Karawang District Court with the lawsuit against the law. This case is being processed in Karawang District Court. f. Berdasarkan gugatan yang didaftarkan dalam pengadilan negeri karawang dengan register negara No. 47PdtG2014PN.Krw pada tanggal 29 Agustus 2014, PT Sumber Air Mas Pratama SAMP menjadi salah satu pihak tergugat yang digugat oleh 41 penggugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepada para penggugat dan meminta ganti rugi. Perkara tersebut masih diproses di Pengadilan Negeri Karawang hingga saat ini. f. Based on the lawsuit listed in Karawang State Court register No.47PdtG2014PN.Krw dated August 29, 2014, SAMP become one of the defendants being sued by 41 plaintiffs to return the dispute land to the plaintiffs and request compensation. The case is being processed in Karawang District Court. SMD SMD a. Berdasarkan Perkara No. 189Pdt.G2011 PN.MDN tanggal 11 April 2011 pada Pengadilan Negeri Medan, CV. Internasional Film Penggugat mengajukan gugatan kepada SMD Tergugat I dan Hadi Tamsir Tergugat II. a. In accordance with Legal Case No. 189Pdt.G2011PN-MDN dated April 11, 2011 registered in Medan District Court, CV. Internasional Film Plaintiff filed a lawsuit against SMD Defendant I and Hadi Tamsir Defendant II. Gugatan di atas telah diputus oleh Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 8 November 2011 dengan keputusan menolak gugatan Penggugat dan Penggugat diperintahkan untuk mengosongkan dan mengembalikan ruangan theater dan ruangan yang terkait lainnya serta mengembalikan ruangan tersebut kepada tergugat. The suit has been decided by Medan District Court on November 8, 2011 with decision to reject the lawsuit by Plaintiff, in which the Plantiff was ordered to vacate and return the theater rooms associated with it to Defendant. Atas putusan tersebut, Penggugat mengajukan banding dan terdaftar pada Pengadilan Tinggi Medan dengan No. 173PDT2012PT.MDN. Permohonan banding tersebut telah diputus oleh Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 7 Agustus 2012 dengan putusan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan. Atas putusan tersebut, Penggugat mengajukan Kasasi pada tanggal 22 Juli 2013. Penggugat telah mengajukan memori kasasi tanggal 1 Agustus 2014 dan tergugat I menyerahkan kontra memori kasasi tanggal 11 Agustus 2014. On that verdict, the Plaintiff filed an appeal registered in Medan High Court under No. 173PDT2012PT.MDN. The decision was made on August 7, 2012 with decision to affirm the decision made by Medan District Court. In lieu of that, the Plaintiffs filed an appeal to Supreme Court cassation on July 22, 2013. Plaintiff has filled a cassation dated August 1, 2014 and Defendant I submitted contra cassation dated August 11, 2014.