Instrumen Penelitian METODOLOGI PENELITIAN

2. Uji Reliabilitas

Suatu instrumen dikatakan reliabel apabila instrument tersebut konsisten dalam memberikan penilaian atas apa yang diukur. Pengujian reliabitas untuk tes berbentuk pilian ganda dalam penelitian ini menggunakan rumus Cronbach’s Alpha atau Koefisien Alpha, yaitu : 4 ∑ keterangan : R = Jumlah butir soal = Varian butir soal. = Varian skor total Jika nilai Alpha 0,60 maka reliabel. Berdasarkan perhitungan diperoleh nilai Alpha = 0,87 maka soal reliabel

3. Uji Taraf Kesukaran

Taraf kesukaran tes adalah kemampuan tes tersebut dalam menjaring banyaknya subjek peserta tes yang dapat mengerjakan dengan betul. Hasil hitungnya merupakan proporsi atau perbandingan anatara siswa yang menjawab benar dengan keseluruhan siswa yang mengikuti tes. Semakin besar indeks menunjukkan semakin mudah butir soal. Tingkat kesukaran yang baik adalah P = 0,5. Rumusnya adalah sebagai berikut 5 : P = ∑ 4 Ibid, h.264. 5 Ibid, h. 272. 16 10d 0,45 Valid 17 10e 0,49 Valid 18 11 0,5 Valid Keterangan : P = Tingkat Kesukaran ∑ = Jumlah peserta didik yang menjawab benar = Jumlah peserta didik Tabel 3.3 Klasifikasi Interpretasi Taraf Kesukaran. Berdasarkan perhitungan diperoleh hasil sebagai berikut : Tabel 3.4 Hasil Uji Taraf Kesukaran Nilai P Interpretasi P = 0,00 0,00 P 0,30 0,30 P 0,70 0,70 P 1,00 P = 1,00 Sangat sukar Sukar Sedang Mudah Sangat Mudah No Butir Soal P Kategori Soal 1 1 0,62 Sedang 2 2 0,58 Sedang 3 3 0,58 Sedang 4 4 0,72 Mudah 5 5 0,82 Mudah 6 6 0,91 Mudah 7 7 0,79 Mudah 8 8a 0,61 Sedang 9 8b 0,55 Sedang 10 9a 0,84 Mudah 11 9b 0,57 Sedang 12 9c 0,57 Sedang 13 10a 0,69 Sedang 14 10b 0,62 Sedang 15 10c 0,57 Sedang 16 10d 0,92 Mudah 17 10e 0,76 Mudah 18 11 0,53 Sedang

4. Daya Pembeda

Daya pembeda soal adalah kemampuan suatu soal untuk membedakan kemampuan siswa.Angka yang menunjukkan besarnya daya pembeda disebut indeks diskriminan.Indeks diskriminan ini dikenakan dengan tanda negatif yang berarti bahwa suatu soal itu terbalik dalam mengukur kemampuan siswa. Rumus yang digunakan untuk menemukan indeks diskriminan adalah : 6 D = Keterangan : D = Daya pembeda P A = Proporsi kelas atas yang menjawab benar P B = Proporsi kelas bawah yang menjawab benar BA = Banyak siswa golongan atas yang menjawab benar untuk setiap butir soal. BB = Banyak siswa golongan bawah yang menjawab benar untuk setiap butir soal. JA = Jumlah siswa kelas atas JB = Jumlah siswa kelas bawah. Klasifikasi daya pembeda : DP = 0,00 = Sangat jelek 0,00 DP 0,20 = Jelek 0,20 DP 0,40 = Cukup 0,40 DP 0,70 = Baik 0,70 DP 1,00 = Sangat baik. Berdasarkan perhitungan uji daya pembeda soal diperoleh : 6 Sukmadinata, op.cit,. h. 245. Tabel 3.5 Hasil Uji Daya Pembeda Soal

G. Teknik Analisis Data

Teknik analisis data digunakan dalam penelitian ini untuk menguji hipotesis.Uji hipotesis ini digunakan untuk mengetahui adanya perbedaan hasil belajar matematika siswa yang diajar dengan menggunakan model pembelajaran aptitude treatment interaction ATI dengan siswa yang diajarkan dengan pembelajaran konvensional.

1. Pengujian Prasyarat Analisis

Sebelum dilakukan pengujian hipotesis perlu dilakukan pemeriksaan terlebih dahulu terhadap data hasil penelitian hasil uji persyaratan analisis dari nilai tes hasil belajar matematika siswa sebagai berikut : No Butir Soal P Kategori Soal 1 1 0,32 Cukup 2 2 0,38 Cukup 3 3 0,65 Baik 4 4 0,58 Baik 5 5 0,65 Baik 6 6 0,45 Baik 7 7 0,45 Baik 8 8a 1,16 Sangat Baik 9 8b 1,67 Sangat Baik 10 9a 0,77 Sangat Baik 11 9b 1,35 Sangat Baik 12 9c 0,84 Sangat Baik 13 10a 1,16 Sangat Baik 14 10b 1,61 Sangat Baik 15 10c 1,61 Sangat Baik 16 10d 0,32 Cukup 17 10e 1,29 Sangat Baik 18 11 0,65 Baik

a. Uji Normalitas

Uji normalitas data ini dilakukan untuk mengetahui apakah sampel yang diteliti berdistribusi normal atau tidak. Uji kenormalan yang digunakan adalah uji Chi Kuadrat. Rumus dari Chi kuadrat hitung : 7 Keterangan : = Chi Kuadrat hitung = Frekuensi yang diharapkan = Frekuensi Jumlah data hasil observasi Dengan Hipotesis : H : Sebaran data dimana sampel diambil mengikuti distribusi normal H a : sebaran data tidak mengikuti distribusi normal Kriteria : Jika Chi kuadrat hitung Chi kuadrat tabel maka H ditolak, berarti data tidak berdistribusi normal Jika Chi kuadrat hitung Chi kuadrat tabel maka H diterima, berarti data berdistribusi normal Langkah – langkah untuk mencari nilai Chi Kuadrat : 1. Menentukan jumlah kelas interval. 2. Menentukan panjang kelas interval 3. Menghitung frekuensi yang diharapkan 7 V. Wiratna Sujarweni dan Poly Endrayanto, Statistika untuk Penelitian, Yogyakarta:Graha Ilmu, 2012, h. 49 Cara menghitung , didasarkan pada persentase luas tiap bidang kurva normal dikalikan jumlah data observasi jumlah individu sampel 4. Menyusun ke dalam tabel distribusi frekuensi, sekaligus tabel penolong untuk menghitung Chi kuadrat hitung 5. Membandingkan Chi kuadrat hitung dengan Chi kuadrat tabel dengan dk derajat kebebasan = Jumlah kelas – 1 . Untuk Chi kuadrat tabel dilihat pada tabel Chi kuadrat di lampiran dengan derajat kesalahan 5

b. Uji Homogenitas

Uji homogenitas data ini adalah untuk mengetahui kesamaan antara dua keadaan atau populasi.Homogenitas dilakukan dengan melihat keadaan kehomogenan populasi. Uji homogenitas yang digunakan adalah Uji Fisher dengan rumus : F = dimana S 2 = ∑ ∑ dengan db = n – 1 Keterangan : F = Uji Fisher = Variansi Terbesar = Variansi Terkecil Dengan Hipotesis : H : sampel berasal dari populasi yang homogen H a : sampel tidak berasal dari populasi yang homogen Tentukan kriteria pengujian : 1 Jika F Hitung F Tabel maka H o diterima, berarti variansi kedua populasi homogen 2 Jika F Hitung F Tabel maka H o ditolak, berarti variansi kedua populasi tidak homogen

2. Pengujian Hipotesis

Setelah dilakukan pengujian prasyarat analisis dengan menggunakan uji normalitas dan uji homogenitas, langkah selanjutnya adalah melakukan pengujian hipotesis, untuk mengetahui pengaruh model pembelajaran Aptitude Treatment Interaction ATI terhadap hasil belajar matematika digunakan uji-t. Melakukan uji-t pada taraf signifikan alpha = 0,05 dengan rumus sebagai berikut : a Uji t untuk varian yang sama t = ̅ ̅ √ dk = n 1 + n 2 – 2 b Uji t untuk varian yang tidak sama ̅ ̅ √ dk = ⁄ ⁄ keterangan : t : harga uji statistik ̅ : rata – rata hasil belajar matematika kelompok eksperimen ̅ : rata – rata hasil belajar matematika kelompok kontrol : varian gabungan : jumlah sampel kelas eksperimen ̅ : jumlah sampel kelas kontrol : varian data pada kelompok eksperimen : varian data pada kelompok kontrol Dengan Hipotesis H o : H a :

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ATI (APTITUDE TREATMENT INTERACTION) UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIKA SISWA.

3 11 25

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN ATI (APTITUDE TREATMENT INTERACTION) TERHADAP HASIL BELAJAR AKUNTANSI SISWA KELAS XII IS SMA N 7 MEDAN TAHUN PEMBELAJARAN 2015/2016.

4 19 22

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ATI (APTITUDE TREATMENT INTERACTION) UNTUK MENINGKATKAN Penerapan Model Pembelajaran ATI (Aptitude Treatment Interaction) Untuk Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Dalam Pembelajaran Matematika ( PTK Kelas X SMA Veteran 1 Su

1 4 16

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ATI (APTITUDE TREATMENT INTERACTION) UNTUK MENINGKATKAN Penerapan Model Pembelajaran ATI (Aptitude Treatment Interaction) Untuk Meningkatkan Motivasi Belajar Siswa Dalam Pembelajaran Matematika ( PTK Kelas X SMA Veteran 1 Su

0 0 15

UPAYA MENINGKATKAN PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI DENGAN MENERAPKAN MODEL PEMBELAJARAN APTITUDE TREATMENT INTERACTION (ATI).

0 0 13

Pengaruh Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction (ATI) Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII MTsN Aryojeding Tahun Ajaran 2013 2014 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 2 74

Pengaruh Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction (ATI) Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII MTsN Aryojeding Tahun Ajaran 2013 2014 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 2

Pengaruh Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction (ATI) Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII MTsN Aryojeding Tahun Ajaran 2013 2014 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 1 19

Pengaruh Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction (ATI) Terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII MTsN Aryojeding Tahun Ajaran 2013 2014 - Institutional Repository of IAIN Tulungagung

0 0 2

View of Pengaruh Model Pembelajaran Aptitude Treatment Interaction Terhadap Kemampuan Komunikasi Matematika

1 0 8