Analisis Deskriptif Responden Analisis Statistik Deskriptif

4.1.2 Analisis Statistik Deskriptif

4.1.2.1 Analisis Deskriptif Responden

Deskripsi karakteristik responden ini dimaksudkan untuk menjelaskan latar belakang responden. Deskripsi karakteristik responden yang akan disajikan antara lain jenis kelamin responden, usia, pendidikan dan masa kerja. Distribusi hasil penelitian ini disajikan sebagai berikut ini. 1. Responden berdasarkan Jenis Kelamin dan Responden berdasarkan Usia Tempat terbaik untuk memulai adalah dengan pengakuan bahwa terdapat beberapa perbedaan penting antara pria dan wanita yang mempengaruhi kinerja. Satu masalah yang nampaknya membedakan antar jenis kelamin, khususnya saat karyawan mempunyai anak-anak prasekolah, adalah pilihan atas jadwal kerja. Ibu-ibu yang bekerja lebih mungkin untuk memilih pekerjaan paruh waktu, jadwal kerja lembur dan telekomuting agar bisa menampung tanggung jawab terhadap keluarga Robbins Judge, 2008: 65. Usia responden sangat mempengaruhi kinerjanya, hal tersebut didasarkan atas tiga alasan yaitu: 1 ada keyakinan yang meluas bahwa kinerja merosot dengan meningkatnya usia, 2 realita bahwa angkatan kerja menua dan 3 pension Robbins Judge, 2008: 63. Berdasarkan hal tersebut maka sangat penting dalam penelitian ini usia digunakan sebagai salah satu ukuran dalam mengidentifikasi responden. Berdasarkan data primer yang dikumpulkan melalui penyebaran kuesioner, diperoleh profil responden menurut jenis kelamin dan usia sebagaimana nampak dalam Tabel 4.1. Tabel 4.1 Komposisi Responden berdasarkan Usia dan Jenis Kelamin Usia Tahun Jenis Kelamin F Persentase L P 23-29 5 3 50 32 55 36 30-36 6 4 36 23 42 27 37-43 8 5 35 23 43 28 44-50 4 3 9 6 13 8 51-58 1 1 1 1 Total 23 15 131 85 154 100 Sumber : data yang diolah 2013 Berdasarkan Tabel 4.1 nampak bahwa mayoritas responden pada penelitian ini adalah perempuan yaitu sebesar 85 atau 131 responden dari total responden 154. Komposisi responden laki-laki pada penelitian ini 15 atau 23 responden dari jumlah total 154 responden. Berdasarkan Tabel 4.1 memberikan informasi bahwa responden penelitian dengan rentang usia 23-29 tahun adalah yang terbesar yaitu 36 atau 55 responden dari 154 respondean. Rentang usia 30-36 sebesar 27 atau 42 responden dan rentang usia 37-43 sebesar 28 atau 43 responden. Responden penelitian yang memiliki usia lebih dari 43 tahun sebesar 9 dengan rincian rentang usia 44-50 tahun sebesar 8 dan rentang usia 51-58 tahun sebesar 1 atau hanya seorang responden yang memiliki usia diatas 50 tahun. Hal ini menjelaskan bahwa responden penelitian berada pada usia produktif. 2. Responden berdasarkan Pendidikan Terakhir Pendidikan terakhir sangat mempengaruhi kemampuan, wawasan dan tingkat kepercayaan diri dari responden dalam melaksanakan pekerjaannya. Hal tersebut dikarenakan pendidikan sangat penting guna meningkatkan kemampuannya. Responden dengan tingkat pendidikan yang tinggi mampu bekerja dengan tingkat kesulitan dan tanggung jawab yang lebih tinggi Robbins, 2001. Komposisi responden berdasarkan aspek pendidikan terakhir dapat dilihat pada Tabel 4.2. Tabel 4.2 . Komposisi Responden berdasarkan Pendidikan Terakhir dan Jenis Kelamin Pendidikan Jenis Kelamin F Persentase L P DI 2 1 2 1 DII DIII 16 10 101 66 117 76 DIV 2 1 2 1 S1 7 5 25 16 32 21 S2 1 1 1 1 Total 23 15 131 85 154 100 Sumber: data yang diolah 2013 Berdasarkan Tabel 4.2 terlihat bahwa mayoritar responden memiliki pendidikan terakhir Diploma III yaitu sebesar 76 atau 117 responden dari total 154 responden. Disusul lulusan S1 sebesar 21 atau 32 responden dan sisanya lulusan DI 1, D IV 1 dan S2 1. 3. Responden berdasarkan Masa Kerja Masa kerja sangat mempengaruhi penguasaan rincian pekerjaan dari seorang karyawan, dimana responden dengan masa kerja yang lebih lama mempunyai pengalaman, kepercayaan diri dan penguasaan job description yang lebih baik Robbins Judge, 2008: 68. Komposisi responden berdasarkan masa kerja dapat dilihat pada Tabel 4.3. Tabel 4.3 . Komposisi Responden berdasarkan Masa Kerja dan Jenis Kelamin Masa Kerja Tahin Jenis Kelamin F Persenta se L P 1-3 1 1 10 6 11 7 4-6 3 2 45 29 48 31 7-9 3 2 23 15 26 17 10-12 2 1 13 8 15 10 13-15 3 2 15 10 18 12 16-18 6 4 13 8 19 12 19-21 3 2 4 3 7 5 22-24 1 1 5 3 6 4 25-27 1 1 3 2 4 3 Total 23 15 13 1 85 154 100 Sumber: data yang diolah 2013 Berdasarkan Tabel 4.3 terlihat responden penelitian mayoritas memiliki masa kerja 4 empat sd 6 enam tahun yaitu 31 atau 48 responden dari total responden 154. Responden dengan masa kerja terlama sebesar 3 atau 4 responden yakni dengan masa kerja ≥ 25 tahun.

4.1.2.2 Analisis Deskriptif Persentase Variabel

Dokumen yang terkait

Pengaruh Quality Of Work Life (QWL) Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan di PTP Nusantara II Sei Semayang

8 57 169

Pengaruh Quality of Work Life terhadap Kinerja Perawat Pelaksana di Rumah Sakit Tk II Putri Hijau Kesdam I/BB Medan

7 55 167

Hubungan antara Quality of Work Life dengan Keterlibatan Kerja Pada Karyawan

23 105 170

Analisis Pengaruh Antara Quality Of Work Life (QWL) Terhadap Semangat Kerja Di PT Bank XXXX Medan

0 56 196

KARAKTERISTIK PASIEN DIABETES MELLITUS DI RSUD dr. SOEHADI PRIJONEGORO SRAGEN TAHUN 2015 Karakteristik Pasien Diabetes Mellitus Di Rsud dr. Soehadi Prijonegoro Sragen Tahun 2015.

0 3 14

KARAKTERISTIK PASIEN DIABETES MELLITUS DI RSUD dr. SOEHADI PRIJONEGORO SRAGEN TAHUN 2015 Karakteristik Pasien Diabetes Mellitus Di Rsud dr. Soehadi Prijonegoro Sragen Tahun 2015.

0 3 16

EVALUASI KINERJA INSTALASI FARMASI DI RSUD DR. SOEHADI PRIJONEGORO SRAGEN ATAS PELAYANAN Evaluasi Kinerja Instalasi Farmasi Di Rsud Dr.Soehadi Prijonegoro Sragen Atas Pelayanan Pasien Rawat Jalan Periode Mei-Juli 2016.

0 3 13

PENDAHULUAN Hubungan Pelaksanaan Konseling Gizi Dengan Kepuasan Pasien Di Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soehadi Prijonegoro Sragen.

0 2 6

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL DAN TRANSAKSIONAL TERHADAP KINERJA KARYAWAN DENGAN QUALITY OF WORK LIFE SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris pada Rumah Sakit di Kabupaten Temanggung).

0 0 181

Pengaruh motivasi karyawan pada transfer pengetahuan (Studi Pada Perawat di RSUD dr. Soehadi Prijonegoro Sragen)

0 0 14