Keterbatasan penelitian Saran KESIMPULAN, KETERBATASAN PENELITIAN,

PRODI PENDIDIKAN AKUNTANSI UNIVERSITAS SANATA DHARMA Mrican, Tromol Pos 29, 515352, 513301 YOGYAKARTA KUESIONER PENELITIAN PERSEPSI GURU TERHADAP SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI TINGKAT PENDIDIKAN GURU, GOLONGAN JABATAN GURU, DAN MASA KERJA GURU Studi Kasus Pada Guru-guru SD di Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul Yogyakarta Penelitian dalam rangka penyusunan skripsi 2008 Hal : Pengisian Kuesioner Kepada Yth: Bapak IbuGuru SD Dengan hormat, Saya adalah mahasiswa Program Pendidikan Akuntansi, Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, FKIP, Universitas Sanata Dharma. Saya bermaksud mengadakan kegiatan penelitian dengan judul “Persepsi Guru Terhadap Sertifikasi Guru Dalam Jabatan Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan Guru, Golongan Jabatan Guru, Dan Masa Kerja Guru”. Bagi saya, penelitian ini merupakan kegiatan ilmiah dalam rangka penyusunan skripsi. Sehubungan dengan hal tersebut, saya mohon kesediaan BapakIbu Guru menjadi responden penelitian ini. Saya berharap BapakIbu Guru berkenan untuk menjawab keseluruhan pertanyaan sesuai dengan keadaan yang sesungguhnya. Sejalan dengan etika penelitian, saya akan menjamin kerahasiaan jawaban BapakIbu Guru dan memastikan bahwa jawaban BapakIbu Guru hanyalah semata-mata untuk mencapai tujuan penelitian ilmiah ini. Saya menyadari bahwa pengisian kuesioner ini sedikit banyak mengganggu aktivitas BapakIbu Guru. Oleh sebab itu, saya mohon maaf sebelumnya. Demikian permohonan saya, atas perhatian dan kerjasamanya, saya mengucapkan banyak terima kasih. Yogyakarta, Maret 2008 Hormat saya, Heru Krisnawan Seputra Peneliti PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER 1. Kuesioner ini terdiri dari 2 dua bagian Bagian I : Identitas Responden Bagian II : Persepsi Guru Terhadap Sertifikasi Guru Dalam Jabatan Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan Guru, Golongan Jabatan Guru, Dan Masa Kerja Guru 2. Pilihlah SS : Sangat Setuju S : Setuju RR : Ragu-ragu TS : Tidak Setuju STS : Sangat Tidak Setuju Pilihlah jawaban dengan memberi tanda X pada pertanyaan bagian II dan pada kolom yang telah disediakan. Jawablah semua pertanyaan yang ada dan jangan ada yang terlewatkan. Dalam skala ini tidak ada jawaban yang salah, karena semua jawaban yang BapakIbu Guru berikan adalah benar. Oleh karena itu pilihlah jawaban yang sesuai dengan keadaan BapakIbu Guru sendiri. Semua jawaban yang BapakIbu Guru berikan dijamin kerahasiaannya, sehingga BapakIbu Guru tidak perlu khawatir oranglain akan mengetahuinya. Kesungguhan BapakIbu Guru dalam menjawab pertanyaan berikut sangat saya perlukan, selamat mengerjakan dan terimakasih banyak atas bantuan dan kerjasamanya. BAGIAN I Identitas Responden 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Laki-lakiPerempuan coret salah satu 3. Status : a. Guru Negeri PNS c. Guru Tidak Tetap : b. Guru Tetap Yayasan d. Guru HonorerBantu 4. Golongan Jabatan : a. IIa e. IIIa i. IVa b. IIb f. IIIb j. IVb c. IIc g. IIIc k. IVc d. IId h. IIId l. IVd 5. Pendidikan Terakhir: a. D2 c. D3 e. S2 b. D2 d. D4S1 6. Lama Mengajar : a. 2-4 th b. 5-7 th c. 8-10 th d. 11-13 th e. 14-16 th f. 17-19 th g. 20-22 th h. 23-25 th i. 25 th BAGIAN II Persepsi Guru Terhadap Sertifikasi Guru Dalam Jabatan Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan Guru, Golongan Jabatan guru, Dan Masa kerja Guru

A. Kompetensi Kepribadian No Pernyataan

Pendapat 1 Melalui pengamatanwawancara, kepala sekolahpengawas hendaknya hanya merekomendasikan guru yang memiliki kepribadian yang stabil untuk dapat menjadi peserta dalam uji sertifikasi STS TS RR S SS 2 Melalui pengamatan yang sungguh- sungguh, kepala sekolah pengawas hendaknya hanya merekomendasikan guru yang dapat mengendalikan emosinya untuk dapat menjadi peserta uji sertifikasi STS TS RR S SS 3 Penilaian terhadap keteladanan oleh kepala sekolahpengawas bagi guru yang akan mengikuti uji sertifikasi didasarkan pada kerapian dirikerapian dalam menyelesaikan tugas STS TS RR S SS 4 Penilaian kepala sekolahpengawas terhadap peserta uji sertifikasi tampak tidak memperhatikan secara sungguh- sungguh kedisiplinan guru dalam menjalankan tugas pengajaran dan tugas sekolah lainnya misal:piket, datang sekolah tepat waktu,dll STS TS RR S SS 5 Penilaian terhadap ketaattan oleh kepala sekolahpengawas bagi guru yang akan mengikuti sertifikasi didasarkan pada sikaptingkah lakuperbuatan guru disekolah STS TS RR S SS

B. Kompetensi Pedagogik No Pernyataan

Pendapat 6 Penilaian kepala sekolahpengawas terhadap guru peserta uji sertifikasi tidak memperhatikan secara sungguh-sungguh kemampuan guru untuk mengelola kelas dalam melaksanakan kegiatan pembelajaran di kelas STS TS RR S SS 7 Penilaian oleh asesor terhadap rumusan tujuan pembelajaran menjadi tidak adil karena tidak melakukan peninjauan langsung apakah tujuan yang dirumuskan dalam RPP dapat tercapai dalam kegiatan pembelajaran dikelas STS TS RR S SS 8 Penilaian oleh asesor terhadap materi pelajaran dalam RPP menjadi tidak fair karena tidak didasarkan pada hasil observasi langsung di kelas STS TS RR S SS 9 Penilaian asesor terhadap media pembelajaran yang tertuang dalam RPP seharusnya di dasarkan pada pengecekan langsung dalam pembelajaran dikelas STS TS RR S SS 10 Penilaian asesor terhadap kegiatan pembelajaran yang tertulis dalam RPP seharusnya didasarkan pada observasi langsung dikelas STS TS RR S SS 11 Penilaian asesor terhadap hasil belajar di kelas seharusnya langsung dinilai pada guru yang bersangkutan STS TS RR S SS 12 Penilaian asesor menjadi tidak objektif terhadap pelaksanaan pra pembelajaran karena tidak melakukan pengecekan terhadap kesiapan kelas sebelum mengikuti kegiatan pembelajaran STS TS RR S SS 13 Penilaian terhadap guru dalam penguasaan materi tidak objektif jika tidak dilakukan langsung oleh kepala sekolahpengawas dalam kegiatan pembelajaran STS TS RR S SS 14 Penilaian asesor terhadap strategi pembelajaran dalam RPP menjadi tidak objektif bila tidak melakukan observasi mengajar guru dikelas karena strategi pembelajaran kadang tidak sesuai dengan RPP STS TS RR S SS 15 Penilaian asesor terhadap media pengajaran harus melihat kesamaan antara media pengajaran dengan materi yang diajarkan sehingga perlu melakukan pengecekan langsung dikelas STS TS RR S SS 16 Evaluasi mengajar dalam RPP yang dinilai oleh asesor seharusnya didasarkan pada penilaian oleh kepala sekolahpengawas terhadap kegiatan evaluasi pembelajaran guru dalam kelas STS TS RR S SS 17 Penilaian asesor menjadi tidak objektif terhadap penggunaan bahasa dalam pembelajaran karena tidak melakukan peninjauan dikelas untuk mengetahui bahwa bahasa yang digunakan dapat dipahami oleh siswa STS TS RR S SS 18 Diakhir pembelajaran, asesor tidak melakukan peninjauan apakah guru menugaskan siswa melakukan kegiatan refleksi sehingga penilaian STS TS RR S SS terhadap komponen penutuppembelajaran menjadi tidak objektif 19 Tidak semua guru mendapatkan kesempatan yang sama untuk menjadi pembimbing kegiatan ekstrakurikuler sehingga penilaian dalam sertifikasi menjadi kurang objektif terhadap kegiatan pendampingan siswa STS TS RR S SS

C. Kompeteni Profesional

No Pernyataan Pendapat 20 Penilaian terhadap penguasaan materi guru akan menjadi lebih objektif bila dilakukan oleh kepala sekolahpengawas, sesame guru bidang studi, dan siswa STS TS RR S SS 21 Pelaksanaan sertifikasi tidak dipersiapkan jauh hari sebelumnya sehingga guru tidak dapat mempersiapkan berbagai bukti keikutsertaan untuk keperluan portofolio misal: pengalaman mengikuti diklat, keikutsertaan dalam forum ilmiah, pengalaman organisai,dll STS TS RR S SS 22 Penilaian keikutsertaan guru dalam forum ilmiah tertentu yang hanya didasarkan pada bukti foto copy kurang dapat dipertanggungjawabkan untuk bukti portofolio karena memungkinkan “proyek pengadaan” sertifikat STS TS RR S SS 23 Penilaian terhadap bukti guru pernah menjadi narasumber dalam forum ilmiah kurang dapat dipertanggungjawabkan bila hanya dalam bentuk foto copy karena memungkinkan “proyek pengadaan” sertifikat untuk bukti dalam portofolio STS TS RR S SS 24 Menurut saya tidak adil bila sertifikasi guru untuk semua jenjang pendidikan disamakan, yakni D4S1, karena pada tiap jenjang yang berbeda idealnya memilki kualifikasi guru yang berbeda STS TS RR S SS 25 Bagi guru yang tidak memilki akta mengajar seharusnya tidak diperkenankan mengikuti uji sertifikasi STS TS RR S SS 26 Untuk dapat dijadikan sebagai bukti untuk portofolio, prestasi akademik yang dimilki guru terlebih dahulu perlu disahkan oleh kepala sekolah jika perlu disahkan dinas pendidikan setempat STS TS RR S SS 27 Dalam uji sertifikasi seharusnya guru yang mengajar sesuai dengan bidangnya misal: lulusan ekonomi mengajar ekonomi ,dll dihargai dengan skor yang lebih tinggi daripada guru yang mengajar tidak sesuai dengan bidangnya STS TS RR S SS D. Kompetensi Sosial No Pernyataan Pendapat 28 Melalui pengamatan langsung, kepala sekolahpengawas hendaknya hanya merekomendasikan guru yang memilki hubungan yang baik dengan siswa untuk dapat menjadi peserta uji sertifikasi STS TS RR S SS 29 Melalui pengawasan dengan sungguh- sungguh, kepala sekolah hendaknya merekomendasikan guru yang mampu bersosilisasi dengan sesama pendidkmasyarakat sekitar sekolah sebagai peserta uji sertifikasi STS TS RR S SS 30 Bukti keikutsertaan guru dalam suatu organisasi sosial masyarakat tidak dapat dijadikan bukti untuk portofolio bila belum mendapatkan pengesahan dari kepala sekolah STS TS RR S SS 31 Dalam penilaian setifikasi, guru dengan tugas tambahan kepala sekolah, wakil kepala sekolah, pembina kegiatan ekstrakurikuler sekolah seharusnya diberikan penilaian lebih tinggi dari pada guru bidang studi yang tidak memilki tugas tambahan STS TS RR S SS TERIMA KASIH 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 3 5 4 4 4 5 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 2 4 3 2 2 2 4 2 4 4 4 4 5 4 2 3 4 3 3 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 2 3 4 4 3 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4 5 4 4 5 5 4 4 4 5 4 5 4 4 5 5 5 3 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 5 4 4 5 4 4 5 5 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 2 5 4 3 2 3 4 4 4 4 5 4 5 5 5 4 4 3 3 4 4 3 3 3 3 3 4 3 3 5 4 4 2 3 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3 4 4 6 4 5 5 3 5 5 4 4 4 2 3 2 2 2 4 2 2 4 4 4 3 3 3 4 3 3 4 4 4 5 5 7 4 5 3 4 4 5 5 3 4 4 4 5 4 4 5 3 2 3 4 4 4 4 5 4 3 4 4 4 3 5 4 8 4 5 3 4 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 3 3 2 4 4 2 3 3 4 3 3 4 4 3 4 3 9 4 5 4 4 4 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 4 10 4 5 3 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 5 11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 3 2 4 4 3 3 3 3 2 4 4 4 4 4 4 12 4 5 5 4 4 4 5 4 3 5 4 4 4 4 5 3 2 2 4 4 3 2 4 3 2 3 4 4 4 4 4 13 4 5 4 3 5 5 5 5 5 5 4 4 3 5 5 2 2 3 5 4 3 2 4 4 3 4 4 5 5 5 5 14 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 15 4 4 3 5 4 5 5 5 3 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 4 3 3 5 4 3 4 4 5 5 5 4 16 4 5 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 5 2 2 3 4 4 4 4 4 3 3 4 3 4 4 5 4 17 5 5 4 4 4 4 5 3 4 5 4 5 4 4 5 4 3 4 4 5 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 18 4 5 3 3 5 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 5 5 2 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 2 4 5 19 4 4 2 3 4 4 3 3 2 2 2 3 2 4 4 2 2 2 3 4 2 2 3 3 2 3 3 3 3 4 4 20 5 5 4 4 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 21 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 22 4 5 5 5 4 2 5 4 3 5 5 2 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4 4 4 2 4 4 4 4 2 4 23 4 3 3 3 4 5 3 3 4 4 3 3 3 4 5 3 3 3 3 4 4 4 4 4 2 4 4 3 3 5 4 24 4 4 5 5 4 5 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 25 4 5 2 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 26 4 5 5 5 5 5 5 4 5 5 3 3 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 5 5 3 4 4 4 5 5 27 4 4 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 4 4 3 2 4 4 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 28 4 3 4 3 5 5 4 3 3 4 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 5 5 29 2 3 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 2 2 3 4 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 3 3 30 5 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 5 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 NO BUTIR PERTANYAAN Persepsi Guru Terhadap Sertifikasi Guru Dalam Jabatan Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan Guru, Golongan Jabatan Guru, dan Masa kerja Guru

Dokumen yang terkait

Persepsi guru terhadap komponen penilaian portofolio sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari sudah atau belum sertifikasi, tingkat pendidikan, golongan jabatan dan masa kerja : studi kasus guru-guru SMA di Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten.

0 1 137

Persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru : survei guru-guru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten Sleman.

0 0 193

Persepsi guru terhadap sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari masa kerja, tingkat pendidikan, golongan jabatan dan status kepegawaian.

0 4 151

Persepsi guru terhadap kurikulum tingkat satuan pendidikan ditinjau dari masa kerja, jenjang pendidikan, status guru dan golongan jabatan guru.

0 4 181

Persepsi guru terhadap kurikulum tingkat satuan pendidikan ditinjau dari masa kerja, jenjang pendidikan, status guru dan golongan jabatan guru - USD Repository

0 0 179

PERSEPSI GURU TERHADAP PROGRAM SERTIFIKASI BAGI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI TINGKAT PENDIDIKAN, MASA KERJA, BEBAN MENGAJAR, DAN STATUS GURU

0 4 201

PERSEPSI GURU TERHADAP SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI TINGKAT PENDIDIKAN GURU, GOLONGAN JABATAN GURU DAN MASA KERJA GURU

0 0 113

Persepsi guru terhadap sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari masa kerja, tingkat pendidikan, golongan jabatan dan status kepegawaian - USD Repository

0 2 149

Persepsi guru terhadap program sertifikasi guru dalam jabatan ditinjau dari tingkat pendidikan, golongan jabatan, masa kerja, dan usia guru : survei guru-guru Sekolah Menengah Pertama Negeri dan Swasta Kabupaten Sleman - USD Repository

0 0 191

PERSEPSI GURU TERHADAP KOMPONEN PENILAIAN PORTOFOLIO SERTIFIKASI GURU DALAM JABATAN DITINJAU DARI SUDAH ATAU BELUM SERTIFIKASI, TINGKAT PENDIDIKAN, GOLONGAN JABATAN DAN MASA KERJA

0 1 135