Analisis Impulse Response Function IRF

F-statistic 268.5208 1844.496 51.63037 537.8238 335.7541 Log likelihood 47.32183 103.3684 31.58892 78.76010 92.85289 Akaike AIC -2.361248 -5.563908 -1.462224 -4.157720 -4.963022 Schwarz SC -2.094616 -5.297277 -1.195593 -3.891089 -4.696391 Mean dependent 12.12034 9.378285 6.866591 15.96787 17.55603 S.D. dependent 0.436801 0.228732 0.313289 0.250441 0.132714 Determinant Residual Covariance 1.71E-15 Log Likelihood d.f. adjusted 346.7608 Akaike Information Criteria -18.10062 Schwarz Criteria -16.76746 Sumber: Data diolah dengan Eviews

4.4.4 Analisis Impulse Response Function IRF

Analisis impulse response function IRF ini digunakan untuk melihat pengaruh perubahan dari satu variabel pada variabel itu sendiri atau variabel lainnya. Estimasi yang dilakukan untuk IRF ini dititikberatkan pada respon suatu variabel pada perubahan satu standar deviasi dari variabel itu sendiri maupun dari variabel lainnya yang terdapat dalam model. Analisis IRF yang dilakukan menggunakan 40 periode pengamatan dengan metode Cholesky. Pada period awal respons LOG M1 terhadap LOG M1, LOG INF, LOG RIN, LOG INV dan LOG PDB tinggi dan turun secara konstan setelah periode 5. Respons LOG INF terhadap LOG INF tinggi pada periode awal dan terus turun secara konstan, namun terhadap LOG M1, LOG RIN, LOG INV dan LOG PDB naik pada awal periode dan menurun secara konstan setelah 5 periode ke depan. Respons LOG RIN terhadap LOG M1, LOG INF, LOG RIN, LOG INV dan LOG PDB tinggi pada periode 3 dan pada periode selanjutnya turun serta cenderung konstan. Respons LOG INV terhadap LOG M1, LOG INF, LOG RIN, LOG INV dan LOG PDB tinggi pada awal periode dan cenderung konstan Universitas Sumatera Utara mulai periode 8 dan periode-periode selanjutnya. Respons LOG PDB terhadap LOG M1, LOG INF, LOG RIN, LOG INV dan LOG PDB tinggi pada awal periode dan cenderung konstan periode berikutnya. -.02 -.01 .00 .01 .02 .03 .04 .05 .06 .07 5 10 15 20 25 30 35 40 LOGM1 LOGINF LOGRIN LOGINV LOGPDB Response of LOGM1 to Cholesky One S.D. Innovations -.005 .000 .005 .010 .015 5 10 15 20 25 30 35 40 LOGM1 LOGINF LOGRIN LOGINV LOGPDB Response of LOGINF to Cholesky One S.D. Innovations -.04 .00 .04 .08 .12 .16 5 10 15 20 25 30 35 40 LOGM1 LOGINF LOGRIN LOGINV LOGPDB Response of LOGRIN to Cholesky One S.D. Innovations -.010 -.005 .000 .005 .010 .015 .020 .025 .030 5 10 15 20 25 30 35 40 LOGM1 LOGINF LOGRIN LOGINV LOGPDB Response of LOGINV to Cholesky One S.D. Innovations .004 .000 .004 .008 .012 .016 .020 5 10 15 20 25 30 35 40 LOGM1 LOGINF LOGRIN LOGINV LOGPDB Response of LOGPDB to Cholesky One S.D. Innovations Gambar 4.7. Hasil Penaksiran IRF Model VAR Interst Rate Channel Universitas Sumatera Utara

4.4.5 Analisis Variance Decomposition