Saran KESIMPULAN DAN SARAN

6.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa faktor yang paling dominan memengaruhi kejadian DBD di Kecamatan Medan Tembung adalah keberdaan non TPA. Untuk itu saran yang dapat diberikan oleh peneliti adalah sebagai berikut : 6.2.1 Masyarakat agar mau dan mampu melakukan kegiatan reuse, reduse, dan recycle 3R terhadap barang-barang bekas untuk mengurangi tempat yang potensial bagi perindukan nyamuk, terlebih sebelum musim penghujan tiba mengingat jumlah kasus meningkat pada bulan-bulan dengan curah hujan tinggi. 6.2.2 Puskesmas Sering dan Puskesmas Mandala selaku ujung tombak pelaksana program kesehatan harus tetap mempertahankan bahkan meningkatkan program Pemberantasan Sarang Nyamuk PSN DBD melalui kegiatan penyuluhan, kegiatan 3M Plus, dan menggalakkan kembali kegiatan Jumat Bersih, terlebih sebelum musim penghujan tiba. 6.2.3 Bagi peneliti selanjutnya, direkomendasikan untuk menganalisis lebih lanjut mengenai pengaruh faktor musim terhadap kejadian DBD. DAFTAR PUSTAKA Andini, P., 2011. Analisis Faktor Risiko yang Berhubungan dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue DBD di Kecamatan Tembalang Kota Semarang, Semarang : Jurnal Universitas Diponegoro. Azwar, A., 1996. Pengantar Ilmu Kesehatan Lingkungan, Jakarta: Mutiara Sumber Widya. Budiarto, E., 2003. Metodologi Penelitian Kedokteran, Jakarta : EGC Penerbit Buku Kedokteran. Bustan, M.N., 2006. Pengantar Epidemiologi, Cetakan Kedua, Edisi Revisi, Jakarta : Penerbit Rineka Cipta. Dardjito, E.; Yuniarno, S.; Wibowo, C.; Saprasetya, A.; Dwiyanti, H., 2008. Beberapa Faktor Risiko yang Berpengaruh terhadap Kejadian Penyakit Demam Berdarah Dengue DBD di Kabupaten Banyumas, Media Litbang Kesehatan Volume XVIII, Tahun 2008. Depkes RI, 2004a. Tatalaksana Demam Berdarah Dengue DBD, Jakarta. , 2004b. Kebijakan Program P-2 DBD dan Situasi Terkini DBD di Indonesia, Jakarta. , 2007. Pencegahan dan Pemberantasan Demam Berdarah Dengue di Indonesia, Jakarta. Dinkes Sumut, 2009. Profil Kesehatan Provinsi Sumatera Utara Tahun 2008, Medan. Dinkes Medan, 2012. Laporan Evaluasi Program Demam Berdarah di Kota Medan tahun 2011, Medan. Ditjen PPMPL, 2001. Pedoman Ekologi dan Aspek Perilaku Vektor, Jakarta. Ditjen PPPL , 2007. Survei Entomologi Demam Berdarah Dengue, Jakarta. , 2009. Profil Pengendalian Penyakit Penyehatan Lingkungan Tahun 2008, Jakarta. , 2010. Laporan Perkembangan Kasus DBD dan Chikungunya sampai dengan 9 Februari 2010, diakses pada tanggal 28 Oktober 2012; http:www.infopenyakit.orgdef_menu.asp?menuID=18menuType=1Su bID=2DetId=491. , 2011. Data Kasus DBD 2011, diakses pada tanggal 28 Oktober 2012; http:pppl.depkes.go.idinfopenyakit?id=80. Duma, N., 2007. Analisis Faktor Yang Berhubungan Dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue Di Kecamatan Baruga Kota Kendari 2007, Jurnal Kedokteran Volume 4, Nomor 2, September 2007. Haryanto, B., 1999. Berbagai Aspek Demam Berdarah Dengue dan Penanggulangannya, Jakarta : Pusat Penelitian Lembaga Penelitian Universitas Indonesia. Kasad, 2010. Pengaruh Karakteristik Juru Pemantau Jentik dan Kesehatan Lingkungan terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue DBD di Kota Langsa, Medan : Tesis, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Kemenkes RI , 2010. Demam Berdarah Dengue di Indonesia Tahun 1968-2009, Jakarta : Buletin Jendela Epidemiologi, Volume 2, Agustus, 2010. , 2012. Profil Data Kesehatan Indonesia Tahun 2011, Jakarta. Menkes RI, 2003. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 1457MenkesSKX2003 tentang Standard Pelayanan Minimal Bidang Kesehatan di KabupatenKota, Jakarta. , 2010. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 1501MenkesPerX2010 tentang Jenis Penyakit Menular Tertentu yang Dapat Menimbulkan Wabah dan Upaya Penanggulangan, Jakarta. Murti, B., 1996. Penerapan Metode Statistik Non-Parametrik dalam Ilmu-Ilmu Kesehatan, Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama. , 1997. Prinsip dan Metode Riset Epidemiologi, Cetakan Pertama, Jilid Kedua, Yogyakarta : Gadjah Mada University Press. , 2003. Prinsip dan Metode Riset Epidemiologi, Jilid Pertama, Edisi Kedua, Yogyakarta : Gadjah Mada University Press. Nadesul, H., 2004. 100 Pertanyaan + Jawaban Demam Berdarah, Jakarta : Puspa Swara. Notoatmodjo, S., 2005. Metodologi Penelitian Kesehatan, Cetakan Ketiga, Edisi Revisi, Jakarta : Penerbit Rineka Cipta. Nursalam, 2003. Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Keperawatan, Jakarta: Salemba Medika. Pratiknya, A. W., 2007. Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Kedokteran dan Kesehatan, Edisi 1, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Presiden RI, 2009. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, Jakarta. Purba, D., 2012. Pengaruh Faktor Lingkungan Fisik dan Kebiasaan Keluarga terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue DBD di Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, Medan : Tesis, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Rasyad, S., 2002. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kejadian Demam Berdarah Dengue DBD serta Jenis Infeksi Virus di Kota Balikpapan, Semarang : Tesis, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro. Roose, A., 2008. Hubungan Sosiodemografi dan Lingkungan dengan Kejadian Penyakit Demam Berdarah Dengue DBD di Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Tahun 2008, Medan : Tesis, Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara. Sastroasmoro, S.; Sofyan I., 2011. Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis, Edisi Ke-4, Jakarta : CV Sagung Seto. Sitio, A., 2008. Hubungan Perilaku tentang Pemberantasan Sarang Nyamuk dan Kebiasaan Keluarga dengan Kejadian Demam Berdarah Dengue di Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Tahun 2008, Semarang : Tesis, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro. Sitorus, I. M.; Wahyuni, A. S., 2005. Strategi Pencegahan Kejadian Luar Biasa KLB Demam Berdarah Dengue DBD melelui Pendekatan Faktor Risiko di Kota Medan Tahun 2005, Medan : Info Kesehatan Masyarakat, Volume X, Nomor 1, Juni 2006. Soedarto, 2010. Virologi Klinik : Membahas Penyakit-penyakit Virus Temasuk AIDS, Flu Burung, Flu Babi, dan SARS, Cetakan I, Jakarta : CV Sagung Seto. Soegijanto, S., 2006. Demam Berdarah Dengue, Cetakan I, Edisi Ke-2, Surabaya : Airlangga University Press. Sukamto, 2007. Studi Karakteristik Wilayah dengan Kejadian DBD di Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, Semarang : Tesis, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro. Sukowati, S., 2010. Masalah Vektor Demam Berdarah Dengue DBD dan Pengendaliannya di Indonesia, Jakarta : Buletin Jendela Epidemiologi, Volume 2, Agustus, 2010. Sutaryo, 2005. Dengue, Yogyakarta : Medika Fakultas Kedokteran Uniersitas Gajah Mada. T., Azizah; Betty, F. R., 2010. Analisis Faktor Risiko Kejadian Demam Berdarah Dengue di Desa Mojosongo Kabupaten Boyolali, Eksplanasi, Volume 5, Nomor 2, Edisi Oktober 2010. Tim Pembina UKS, 1999. Petunjuk Teknis Pembinaan dan Pelaksanaan Pemberantasan Sarang Nyamuk Demam Berdarah Dengue PSN DBD di Sekolah melalui UKS, Jakarta. Uyanto, S. S., 2009. Pedoman Analisis Data dengan SPSS, Edisi Ketiga, Yogyakarta : Graha Ilmu. Wahyono, T. Y. M.; Haryanto, B.; Mulyono, S.; Andiwibowo, A., 2010. Faktor- Faktor yang Berhubungan dengan Kejadian Demam Berdarah dan Upaya Penanggulangannya di Kecamatan Cimanggis, Depok, Jawa Barat, Jakarta : Buletin Jendela Epidemiologi, Volume 2, Agustus, 2010. Warsito, H. 2005. Hubungan Perilaku Masyarakat tentang Penyakit Demam Berdarah Dengue DBD dengan Keberadaan Jentik Nyamuk Aedes aegypti di Kelurahan Sekejati Kota Bandung, Semarang : Jurnal Universitas Diponegoro. WHO , 1999. Demam Berdarah Dengue, Diagnosis, Pengobatan, Pencegahan, dan Pengendalian, Edisi 2, Jakarta : EGC Penerbit Buku Kedokteran. , 2004. Pencegahan dan Pengendalian Dengue dan Demam Berdarah Dengue, Cetakan I, Jakarta : EGC Penerbit Buku Kedokteran. , 2011. Situation Update of Dengue in The SEA Region, 2010, diakses pada tanggal 2 November 2012; http:www.searo.who.intLinkFilesDengue_update_SEA_2010.pdf. Widiyanto, T., 2007. Kajian Manajemen Lingkungan terhadap Kejadian Demam Berdarah Dengue DBD di Kota Purwokerto Jawa Tengah, Semarang : Tesis, Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro. Yatim, F., 2007. Macam-Macam Penyakit Menular dan Cara Pencegahannya, Jilid 2, Edisi Pertama, Jakarta: Pustaka Obor Populer. TABEL DAN GRAFIK JUMLAH KASUS DBD DI KECAMATAN MEDAN TEMBUNG BULAN JANUARI 2012 - APRIL 2013 WAKTU JUMLAH KASUS 2012 Januari 13 orang Februari 4 orang Maret 9 orang April 2 orang Mei 1 orang Juni 6 orang Juli 2 orang Agustus 1 orang September - Oktober 4 orang November 6 orang Desember 9 orang 2013 Januari 11 orang Februari 7 orang Maret 6 orang April 5 orang Jumlah 86 orang 13 4 9 2 1 6 2 1 4 6 9 11 7 6 5 2 4 6 8 10 12 14 Ju m la h Ka su s Waktu Lampiran 1 PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN Saya yang bertandatangan dibawah ini: Nama : …………………………………………………. Umur : …………………………………………………. Alamat : …………………………………………………. Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian ini maka saya menyatakan bersedia berpartisipasi menjadi subjek dalam penelitian yang akan dilakukan oleh saudari Dian Maya Sari mengenai “Determinan Kejadian Demam Berdarah Dengue DBD di Kecamatan Medan Tembung ”. Saya menyadari sepenuhnya bahwa penelitian ini sangat bermanfaat untuk kepentingan ilmiah, indentitas responden digunakan hanya untuk keperluan penelitian dan akan dijaga kerahasiaannya. Demikian pernyataan ini dibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak manapun agar dapat dipergunakan sesuai keperluan. Medan , …………….2013 Peneliti Responden Dian Maya Sari Lampiran 2 KUESIONER PENELITIAN DETERMINAN KEJADIAN DEMAM BERDARAH DENGUE DBD DI KECAMATAN MEDAN TEMBUNG Kasus Kontrol Nama Responden : ……………………………………………. Umur Responden : ……………………………………………. Alamat : ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. ……………………………………………. Lama tinggal di alamat tersebut : …………………………………….tahun A. KARAKTERISTIK SUBJEK STUDI Nama : ……………………………………………. Umur tahun : ……………………………………………. Jenis Kelamin : 1. Laki-Laki 2. Perempuan Pendidikan : 1. Tidak Sekolah 4. SMASLTA 2. SD 5. AkademiDiploma 3. SMPSLTP 6. Perguruan Tinggi Pekerjaan : 1. Tidak Bekerja 4. Petani 2. PNSTNIPOLRI 5. Wiraswasta 3. Pegawai Swasta 6. Lain- lain, sebutkan……………… Lampiran 3

B. FAKTOR KEBIASAAN

- Berapa hari sekali anggota keluarga membersihkan tempat penampungan air? 1. Baik ≤ 7 hari sekali 2. Tidak Baik 7 hari sekali - Apakah anggota keluarga terbiasa menutup tempat-tempat penampungan air yang ada di sekitar rumah? 1. Ya 2. Tidak - Apakah anggota keluarga terbiasa menaburkan bubuk abate ke tempat-tempat yang dapat menampung air? 1. Ya 2. Tidak - Apakah anggota keluarga sering menggantungkan pakaian bekas di dalam rumah? 1. Ya 2. Tidak - Apakah Anda sering tidur diantara pukul 08.00 - 17.00 WIB? 1. Ya 2. Tidak - Apakah Anda terbiasa menggunakan obat nyamuk bakarsemprotelektrikkrim repellent pada pukul 08.00 - 17.00 WIB? 1. Ya 2. Tidak C. FAKTOR LINGKUNGAN OBSERVASI - Kondisi tata rumah : 1. Baik 2. Tidak baik - Pakaian tergantung di sekitar rumah : 1. Ada 2. Tidak ada - Tempat penampungan air yang dimiliki : 1. Bak Mandi Ada……buah Tidak Ada 2. Bak WC Ada……buah Tidak Ada 3. Ember Ada……buah Tidak Ada 4. Drum Ada……buah Tidak Ada 5. KendiTempayan Ada……buah Tidak Ada 6. Lain-lain Ada……buah Tidak Ada - Bukan tempat penampungan air Non-TPA di sekitar rumah : 1. Barang-Barang Bekas Ada……buah Tidak Ada 2. Penampungan Air di Dispenser Ada……buah Tidak Ada 3. Penampungan Air di Kulkas Ada……buah Tidak Ada 4. VasPot Bunga Ada……buah Tidak Ada 5. Tempat Minum Hewan Peliharaan Ada……buah Tidak Ada 6. Talang Air Ada……buah Tidak Ada 7. Ban Bekas Ada……buah Tidak Ada 8. Lain-lain Ada……buah Tidak Ada - Tempat penampungan air alami di sekitar rumah : 1. Lubang di Pohon Ada……buah Tidak Ada 2. Pelepah Daun Ada……buah Tidak Ada 3. Tempurung Kelapa Ada ……buah Tidak Ada 4. Kulit Kerang Ada……buah Tidak Ada 5. Potongan Bambu Ada……buah Tidak Ada 6. Lain-lain Ada……buah Tidak Ada - Keberadaan jentik nyamuk pada tempat penampungan air yang dimiliki : 1. Bak Mandi Ada……buah Tidak Ada 2. Bak WC Ada……buah Tidak Ada 3. Ember Ada……buah Tidak Ada 4. Drum Ada……buah Tidak Ada 5. KendiTempayan Ada……buah Tidak Ada 6. Lain-lain Ada……buah Tidak Ada - Keberadaan jentik nyamuk pada bukan tempat penampungan air Non-TPA di sekitar rumah : 1. Barang-Barang Bekas Ada……buah Tidak Ada 2. Penampungan Air di Dispenser Ada……buah Tidak Ada 3. Penampungan Air di Kulkas Ada……buah Tidak Ada 4. VasPot Bunga Ada……buah Tidak Ada 5. Tempat Minum Hewan Peliharaan Ada……buah Tidak Ada 6. Talang Air Ada……buah Tidak Ada 7. Ban Bekas Ada……buah Tidak Ada 8. Lain-lain Ada……buah Tidak Ada - Keberadaan jentik nyamuk pada tempat penampungan air alami di sekitar rumah : 1. Lubang di Pohon Ada……buah Tidak Ada 2. Pelepah Daun Ada……buah Tidak Ada 3. Tempurung Kelapa Ada……buah Tidak Ada 4. Kulit Kerang Ada……buah Tidak Ada 5. Potongan Bambu Ada……buah Tidak Ada 6. Lain-lain Ada……buah Tidak Ada - Apakah terdapat kawat kasa pada ventilasi? 1. Ada 2. Tidak ada - Apakah ada tanaman hiastumbuh-tumbuhan di sekitar rumah? 1. Ada 2. Tidak ada JADWAL PENELITIAN No. Kegiatan 2012 2013 Nov. Des. Jan. Feb. Mar. Apr. Mei Jun. Jul. 1. Pengajuan Judul 2. Survei Pendahuluan 3. Pencarian Literatur 4. Penulisan Proposal 5. Kolokium 6. Perbaikan Proposal 7. Pengumpulan Data 8. Analisis Data dan Penulisan Tesis 9. Seminar Tesis 10. Ujian Tesis 11. Perbaikan Tesis Lampiran 4 MASTER DATA No DBD Umur Umrk Sex Puskk Lama Didik Krj Jentik Tata TPA NTPA TPAA Jmlh Kasa Tmbhn Brsh Ttp Abate Gntg Tdr Anti 1 1 7 1 2 1 7 2 3 2 2 1 1 2 3 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 5 2 1 2 1 1 2 1 1 3 1 2 1 2 2 2 1 1 2 1 1 1 2 3 2 1 1 2 1 1 1 1 4 1 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 9 2 1 2 1 1 2 1 1 5 1 3 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1 6 1 9 2 1 1 3 2 3 2 2 1 1 2 5 2 2 2 1 1 2 1 1 7 1 6 1 2 1 6 2 3 1 1 1 1 2 4 2 1 1 1 1 1 1 1 8 1 35 5 1 2 10 2 7 2 2 2 2 1 14 2 2 . . 1 1 2 1 9 1 16 2 2 1 5 4 3 2 2 1 1 2 6 2 2 1 1 2 2 2 2 10 1 14 2 1 1 14 4 3 2 2 1 1 2 6 2 1 2 1 1 2 2 1 11 1 6 1 2 1 6 2 3 2 1 1 2 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1 12 1 27 4 2 1 27 2 2 1 1 1 1 2 4 2 1 1 1 1 1 1 1 13 1 27 4 1 1 21 4 5 2 1 2 2 1 7 1 1 . . 1 1 2 1 14 1 15 2 1 1 14 4 3 1 1 1 1 2 8 2 1 1 1 1 1 2 1 15 1 19 3 1 2 17 6 3 2 2 1 1 2 9 2 1 2 1 1 2 2 1 16 1 50 7 2 1 30 2 2 2 1 1 1 2 6 1 1 2 1 1 1 1 1 17 1 30 4 1 1 30 5 4 2 1 1 1 2 6 2 2 1 2 1 1 2 1 18 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 2 2 1 20 2 2 . . 1 1 1 1 19 1 20 3 1 1 3 4 3 1 2 1 1 1 10 2 2 2 1 1 2 2 1 20 1 19 3 1 1 19 4 5 2 2 1 1 2 7 2 1 2 1 1 2 2 1 21 1 48 6 2 1 48 3 2 2 2 1 1 2 6 2 1 2 1 1 1 2 2 22 1 18 3 2 2 18 4 3 2 2 1 1 2 8 2 1 2 1 2 2 2 1 23 1 5 1 1 2 5 1 1 1 1 1 1 2 5 2 1 2 1 1 1 1 1 24 1 25 4 1 2 23 5 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 25 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 10 1 1 . . 1 1 1 1 26 1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 1 1 2 4 2 1 2 1 1 1 1 2 27 1 18 3 2 2 8 4 3 2 2 1 2 2 4 2 1 2 1 1 2 2 1 Lampiran 5 28 1 47 6 1 2 20 3 5 1 1 1 1 2 6 1 2 1 1 1 1 2 1 29 1 66 8 2 1 20 2 6 1 1 1 1 2 7 1 2 1 1 1 1 1 1 30 1 33 5 1 2 10 4 7 2 2 1 1 2 4 2 1 2 1 1 2 2 1 31 1 3 1 2 2 2 1 1 2 2 1 1 2 5 2 1 2 1 1 2 1 1 32 1 17 3 1 1 17 4 3 2 2 1 1 2 8 1 1 2 1 1 2 2 1 33 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 8 2 1 2 1 1 1 1 1 34 1 5 1 2 1 5 2 3 2 2 1 1 2 4 2 1 2 1 1 2 1 2 35 1 25 4 2 1 9 4 5 2 1 1 1 2 6 2 1 1 1 1 1 2 1 36 1 44 6 2 1 12 2 6 2 1 1 1 2 12 2 1 2 1 1 1 2 1 37 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 7 2 1 1 1 1 1 1 1 38 1 12 2 1 1 3 2 3 2 1 1 1 2 6 1 2 2 1 1 1 1 1 39 1 5 1 2 2 5 2 3 2 2 1 2 2 3 1 1 2 1 1 2 1 2 40 1 35 5 1 2 3 6 5 2 2 2 1 2 9 2 1 . . 2 1 2 1 41 1 15 2 2 2 15 2 5 2 1 1 1 2 11 1 1 2 1 1 1 2 1 42 1 4 1 1 2 4 1 1 2 1 1 1 2 6 1 1 1 1 1 1 1 2 43 1 53 7 2 2 21 4 7 1 1 1 1 2 14 2 2 1 1 1 1 2 2 44 1 5 1 2 2 5 1 1 2 2 2 1 2 7 2 1 . . 1 2 1 1 45 1 50 7 2 2 10 4 2 1 1 1 1 2 8 2 1 1 1 1 1 2 1 46 1 56 7 1 2 22 4 7 2 1 2 1 2 9 2 1 . . 1 1 2 1 47 1 19 3 1 2 19 4 8 2 1 1 1 2 7 1 1 1 2 1 1 2 1 48 1 11 2 1 2 11 2 3 1 2 1 1 2 9 2 2 1 1 1 2 1 1 49 1 20 3 1 1 3 3 8 2 2 1 2 1 3 1 1 2 1 1 2 2 1 50 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 3 1 1 2 1 1 1 1 1 51 1 10 2 2 1 10 2 3 2 1 1 2 2 4 2 1 2 1 1 1 1 1 52 1 27 4 2 2 27 4 7 2 1 2 1 2 9 2 1 . . 1 1 2 1 53 1 52 7 1 2 10 6 5 2 1 1 1 1 15 2 1 2 1 1 1 2 1 54 1 10 2 2 1 10 2 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2 1 55 1 26 4 2 1 26 4 2 1 1 1 1 1 7 2 1 1 1 1 1 1 2 56 1 9 2 1 1 7 2 3 2 1 2 1 2 7 1 1 . . 1 1 1 1 57 1 19 3 1 1 2 4 5 2 2 1 1 2 8 2 1 2 1 1 2 2 1 58 1 20 3 1 2 9 4 1 2 2 1 1 2 7 2 1 2 1 1 1 1 1 59 1 15 2 2 2 3 3 3 2 1 1 2 2 5 2 2 1 2 1 1 1 1 60 1 34 5 1 2 10 6 5 2 2 1 1 2 7 2 1 2 1 1 1 2 1 61 1 5 1 2 2 5 2 3 2 1 1 1 2 6 2 1 1 1 1 1 1 1 62 1 10 2 2 2 10 2 3 2 1 2 1 2 8 2 1 . . 1 1 1 1 63 1 33 5 1 2 10 6 5 2 2 1 1 1 5 2 1 2 1 1 1 2 1 64 1 35 5 2 2 4 6 4 2 2 1 2 1 6 1 1 2 1 1 2 2 1 65 1 41 6 2 2 15 2 2 2 1 1 2 2 3 2 2 2 1 1 1 1 1 66 1 10 2 1 2 10 2 3 2 1 1 2 2 4 2 1 1 2 1 1 1 1 67 1 5 1 2 2 5 2 3 2 1 1 1 2 4 1 1 1 1 1 1 1 1 68 1 37 5 2 2 5 4 7 2 2 1 1 2 6 2 2 1 1 1 2 2 1 69 1 10 2 2 2 10 2 3 2 1 1 1 2 8 1 2 2 1 1 1 1 1 70 1 18 3 1 1 10 4 3 2 1 1 2 2 4 2 2 1 2 1 1 2 1 71 1 21 3 1 1 20 4 3 2 2 1 1 1 5 2 1 2 1 1 1 2 1 72 1 1 1 2 1 1 1 1 2 2 2 1 2 9 2 2 . . 1 2 1 1 73 1 17 3 2 2 16 4 3 2 1 1 1 1 10 2 2 2 1 1 1 2 1 74 1 9 2 1 2 8 2 3 2 2 1 1 2 7 2 2 2 1 1 2 1 1 75 1 50 7 2 2 50 2 7 2 1 1 1 2 6 2 1 2 1 1 1 1 1 76 1 25 4 2 1 11 6 5 2 2 1 2 2 4 2 1 2 1 1 1 2 1 77 1 4 1 2 1 3 1 1 2 2 1 1 2 9 2 2 2 1 2 2 1 1 78 1 5 1 1 2 5 2 3 2 2 1 1 2 6 2 2 2 1 1 2 1 1 79 1 20 3 1 2 11 6 3 2 1 1 1 2 8 2 2 2 1 1 1 2 1 80 1 9 2 1 1 9 2 3 1 1 1 1 1 20 2 1 1 1 1 1 1 1 81 1 2 1 2 1 2 1 1 2 1 1 1 2 8 1 2 2 1 1 1 1 1 82 1 39 5 2 2 7 5 2 2 1 1 2 2 3 1 2 2 1 1 1 2 1 83 1 54 7 1 2 9 6 4 1 2 1 1 2 4 2 2 1 1 1 2 2 1 84 1 15 2 2 2 12 3 3 2 1 1 1 2 8 2 2 2 1 1 1 1 1 85 1 27 4 2 1 27 6 5 1 1 1 1 2 7 2 2 2 1 1 1 2 1 86 1 9 2 1 2 9 2 3 2 2 1 1 2 7 2 2 1 2 1 2 1 1 87 2 8 1 2 1 8 2 3 2 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 88 2 4 1 2 1 4 1 1 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 1 1 89 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 1 2 1 2 90 2 4 1 1 2 3 1 1 2 1 1 2 2 3 2 2 2 1 1 1 1 2 91 2 3 1 1 2 3 1 1 1 1 1 1 2 5 2 2 1 1 1 1 1 2 92 2 12 2 1 1 2 2 3 2 2 1 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 1 93 2 8 1 2 1 8 2 3 2 2 2 1 2 2 2 2 . . 1 1 1 2 94 2 39 5 1 2 15 6 5 2 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 95 2 15 2 2 1 15 4 3 2 2 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 96 2 14 2 1 1 5 3 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 97 2 8 1 2 1 8 2 3 1 1 1 2 2 3 2 1 2 1 1 1 2 1 98 2 25 4 2 1 25 6 5 2 2 2 1 1 2 2 1 . . 1 2 2 1 99 2 25 4 1 1 25 4 7 2 1 2 1 1 6 2 2 . . 1 1 2 1 100 2 16 2 1 1 16 4 3 2 2 1 2 2 3 2 2 2 1 1 2 2 1 101 2 24 3 1 2 18 6 7 2 1 1 1 2 8 2 2 2 1 1 1 2 1 102 2 53 7 2 1 53 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2 103 2 32 4 1 1 32 6 7 2 2 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 2 1 104 2 4 1 2 1 4 1 1 2 2 1 1 2 6 2 1 2 1 1 2 1 2 105 2 19 3 1 1 19 6 3 2 2 2 1 1 7 1 1 . . 2 2 2 1 106 2 22 3 1 1 22 4 5 2 1 1 1 2 4 2 2 1 1 1 1 2 1 107 2 45 6 2 1 30 6 4 2 2 1 1 2 6 2 2 2 1 1 2 2 1 108 2 17 3 2 2 15 3 3 2 2 1 1 2 7 2 2 2 1 2 2 2 1 109 2 5 1 1 2 4 2 3 2 1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 1 2 2 110 2 27 4 1 2 27 6 5 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 111 2 3 1 1 2 3 1 1 2 2 1 2 2 3 2 2 2 1 1 2 1 1 112 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 2 1 2 4 2 2 . . 1 1 1 2 113 2 22 3 2 2 3 6 3 2 2 1 2 2 3 2 2 2 1 1 1 2 1 114 2 45 6 1 2 45 3 7 2 2 1 1 2 5 1 1 2 1 1 2 2 1 115 2 65 8 2 1 15 6 2 2 2 2 2 1 2 2 2 . . 1 1 2 1 116 2 37 5 1 2 9 4 7 2 2 1 2 2 4 2 1 2 1 1 2 2 1 117 2 5 1 2 2 5 1 1 2 2 1 2 2 2 1 2 2 1 1 2 1 2 118 2 17 3 1 1 5 4 3 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 2 1 119 2 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 7 2 2 1 1 2 2 1 1 120 2 5 1 2 1 3 2 3 2 2 1 2 1 4 2 2 2 1 1 2 1 2 121 2 27 4 2 1 7 4 2 2 2 1 1 2 3 2 2 1 2 1 2 2 2 122 2 45 6 2 1 6 5 4 2 2 1 2 2 4 2 1 2 1 1 2 2 1 123 2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 2 2 4 1 1 2 1 1 2 1 1 124 2 14 2 1 1 14 3 3 1 1 2 1 2 10 2 2 . . 1 1 2 1 125 2 5 1 2 2 5 2 3 2 2 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 2 1 126 2 36 5 1 2 10 6 5 2 2 1 1 2 5 2 1 2 1 1 2 2 1 127 2 16 2 2 2 1 4 3 2 2 1 1 2 10 2 1 2 2 1 1 2 1 128 2 3 1 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 3 2 2 2 1 1 2 1 1 129 2 55 7 2 2 3 4 7 2 1 1 2 2 1 2 2 1 2 1 1 2 2 130 2 5 1 2 2 2 2 3 2 2 1 2 2 4 2 1 2 1 1 2 1 1 131 2 50 7 2 2 14 4 7 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 1 2 2 1 132 2 54 7 1 2 20 4 5 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 133 2 23 3 1 2 23 6 3 2 2 1 2 2 4 1 1 2 1 1 2 2 1 134 2 12 2 1 2 12 2 3 2 1 1 2 2 2 2 1 1 2 1 1 2 1 135 2 21 3 1 1 21 4 8 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 2 1 136 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 4 2 2 2 1 1 2 1 1 137 2 12 2 2 1 12 3 3 2 2 1 1 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 138 2 30 4 2 2 3 4 7 2 2 1 2 2 4 2 1 2 1 1 1 2 2 139 2 50 7 1 2 3 4 7 2 2 1 1 2 4 2 1 2 2 1 1 2 1 140 2 9 2 2 1 9 2 3 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 1 1 141 2 26 4 2 1 2 6 5 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 142 2 10 2 1 1 5 2 3 2 2 2 1 2 5 2 1 . . 1 2 2 1 143 2 20 3 1 1 20 4 8 2 2 2 1 2 3 2 1 . . 1 2 2 1 144 2 22 3 1 2 20 4 7 2 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 2 1 145 2 15 2 2 2 15 4 3 2 2 1 2 2 1 1 2 2 1 1 2 2 1 146 2 34 5 1 2 3 4 7 2 2 1 1 2 5 2 1 2 2 1 1 2 1 147 2 3 1 2 2 3 1 1 2 1 1 1 2 9 2 2 2 1 2 1 1 2 148 2 13 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 1 15 2 2 . . 1 2 1 1 149 2 34 5 1 2 3 4 7 2 2 2 1 2 3 2 1 . . 1 1 2 1 150 2 37 5 2 2 10 6 4 2 2 1 2 1 3 2 2 1 2 2 2 2 1 151 2 42 6 2 2 16 4 4 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 152 2 9 2 1 2 7 2 3 1 1 1 2 2 4 2 1 1 1 1 1 1 1 153 2 3 1 2 2 3 1 1 2 1 1 1 2 3 2 2 2 1 2 1 1 2 154 2 35 5 2 2 8 3 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 155 2 12 2 2 2 12 3 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 1 156 2 22 3 1 1 22 6 3 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 157 2 23 3 1 1 2 6 5 2 2 1 1 2 3 2 2 2 1 1 1 2 1 158 2 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 159 2 20 3 2 2 1 6 3 2 1 2 1 2 1 1 2 . . 1 1 2 1 160 2 10 2 1 2 2 2 3 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 2 1 161 2 51 7 2 2 20 2 2 2 1 1 2 2 4 2 2 2 1 1 1 2 2 162 2 25 4 2 1 25 6 5 2 2 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 2 1 163 2 3 1 2 1 3 1 1 2 1 1 2 2 2 2 1 2 1 1 2 1 2 164 2 5 1 1 2 2 2 3 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 165 2 24 3 1 2 1 6 5 2 2 1 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 166 2 10 2 1 1 2 2 3 1 1 2 1 1 3 2 1 . . 1 1 2 2 167 2 5 1 2 1 5 2 1 2 1 1 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 168 2 35 5 2 2 10 4 8 2 2 2 1 2 3 2 1 . . 1 1 2 1 169 2 53 7 1 2 3 4 7 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 2 1 170 2 15 2 2 2 15 4 3 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 1 2 2 1 171 2 29 4 2 1 2 5 4 2 1 1 2 2 3 2 2 1 2 1 1 2 1 172 2 10 2 1 2 10 2 3 1 1 2 1 2 8 1 2 . . 1 1 1 1 OUTPUT ANALISIS UNIVARIAT Kasus Statistics 86 86 86 86 Valid Missing N Umur Subjek Studi Jenis Kelamin Subjek Studi Pendidikan Subjek Studi Pekerjaan Subjek Studi Umur Subjek Studi 25 29.1 29.1 29.1 18 20.9 20.9 50.0 14 16.3 16.3 66.3 9 10.5 10.5 76.7 8 9.3 9.3 86.0 4 4.7 4.7 90.7 7 8.1 8.1 98.8 1 1.2 1.2 100.0 86 100.0 100.0 1-8 9-16 17-24 25-32 33-40 41-48 49-56 =57 Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Je nis Kelam in Subjek Studi 40 46.5 46.5 46.5 46 53.5 53.5 100.0 86 100.0 100.0 Laki-laki Perempuan Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Pendidikan Subjek Studi 17 19.8 19.8 19.8 28 32.6 32.6 52.3 5 5.8 5.8 58.1 23 26.7 26.7 84.9 3 3.5 3.5 88.4 10 11.6 11.6 100.0 86 100.0 100.0 Belum Sekolah TK-SD SMPSLTP SMASLTA AkademiDiploma Perguruan Tinggi Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Lampiran 6 Kontrol Pekerjaan Subjek Studi 18 20.9 20.9 20.9 7 8.1 8.1 29.1 34 39.5 39.5 68.6 3 3.5 3.5 72.1 13 15.1 15.1 87.2 2 2.3 2.3 89.5 7 8.1 8.1 97.7 2 2.3 2.3 100.0 86 100.0 100.0 Tidak Bekerja IRT PelajarMahasiswa PNSTNIPOLRI Pegawai Swasta Petani Wiraswasta Lain-lain Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Statistics 86 86 86 86 Valid Missing N Umur Subjek Studi Jenis Kelamin Subjek Studi Pendidikan Subjek Studi Pekerjaan Subjek Studi Umur Subjek Studi 25 29.1 29.1 29.1 18 20.9 20.9 50.0 14 16.3 16.3 66.3 9 10.5 10.5 76.7 8 9.3 9.3 86.0 4 4.7 4.7 90.7 7 8.1 8.1 98.8 1 1.2 1.2 100.0 86 100.0 100.0 1-8 9-16 17-24 25-32 33-40 41-48 49-56 =57 Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Je nis Kelam in Subjek Studi 40 46.5 46.5 46.5 46 53.5 53.5 100.0 86 100.0 100.0 Laki-laki Perempuan Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Pendidikan Subjek Studi 16 18.6 18.6 18.6 19 22.1 22.1 40.7 8 9.3 9.3 50.0 23 26.7 26.7 76.7 2 2.3 2.3 79.1 18 20.9 20.9 100.0 86 100.0 100.0 Belum Sekolah TK-SD SMPSLTP SMASLTA AkademiDiploma Perguruan Tinggi Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Pekerjaan Subjek Studi 17 19.8 19.8 19.8 5 5.8 5.8 25.6 33 38.4 38.4 64.0 5 5.8 5.8 69.8 10 11.6 11.6 81.4 13 15.1 15.1 96.5 3 3.5 3.5 100.0 86 100.0 100.0 Tidak Bekerja IRT PelajarMahasiswa PNSTNIPOLRI Pegawai Swasta Wiraswasta Lain-lain Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent OUTPUT ANALISIS BIVARIAT Crosstabs Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Keberadaan Jentik Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Keberadaan Jentik Ke jadian DBD Crosstabulation 17 7 24 12.0 12.0 24.0 70.8 29.2 100.0 19.8 8.1 14.0 9.9 4.1 14.0 69 79 148 74.0 74.0 148.0 46.6 53.4 100.0 80.2 91.9 86.0 40.1 45.9 86.0 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Keberadaan Jentik within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Keberadaan Jentik within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Keberadaan Jentik within Kejadian DBD of Total Ada Tidak Ada Keberadaan Jentik Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Lampiran 7 Crosstabs Chi-Square Tests 4.842 b 1 .028 3.922 1 .048 4.973 1 .026 .046 .023 4.814 1 .028 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 12. 00. b. Risk Estim ate 2.781 1.089 7.101 1.519 1.115 2.070 .546 .288 1.038 172 Odds Ratio for Keberadaan Jentik Ada Tidak Ada For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Tata Rumah Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Tata Rumah Kejadian DBD Crosstabulation 47 22 69 34.5 34.5 69.0 68.1 31.9 100.0 54.7 25.6 40.1 27.3 12.8 40.1 39 64 103 51.5 51.5 103.0 37.9 62.1 100.0 45.3 74.4 59.9 22.7 37.2 59.9 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Tata Rumah within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tata Rumah within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tata Rumah within Kejadian DBD of Total Tidak Baik Baik Tata Rumah Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Chi-Square Tests 15.126 b 1 .000 13.940 1 .000 15.396 1 .000 .000 .000 15.038 1 .000 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 34. 50. b. Risk Estim ate 3.506 1.841 6.676 1.799 1.339 2.417 .513 .352 .748 172 Odds Ratio for Tata Rumah Tidak Baik Baik For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Crosstabs Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Tempat Penampungan Air Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Tem pat Penampungan Air Kejadian DBD Crosstabulation 75 71 146 73.0 73.0 146.0 51.4 48.6 100.0 87.2 82.6 84.9 43.6 41.3 84.9 11 15 26 13.0 13.0 26.0 42.3 57.7 100.0 12.8 17.4 15.1 6.4 8.7 15.1 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Tempat Penampungan Air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tempat Penampungan Air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tempat Penampungan Air within Kejadian DBD of Total Ada Tidak Ada Tempat Penampungan Air Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Chi-Square Tests .725 b 1 .395 .408 1 .523 .727 1 .394 .524 .262 .721 1 .396 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 13. 00. b. Crosstabs Risk Estim ate 1.440 .620 3.347 1.214 .754 1.954 .843 .583 1.219 172 Odds Ratio for Tempat Penampungan Air Ada Tidak Ada For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Bukan Tempat Penampungan Air Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Bukan Tem pat Pe nam pungan Air Kejadian DBD Crosstabulation 68 36 104 52.0 52.0 104.0 65.4 34.6 100.0 79.1 41.9 60.5 39.5 20.9 60.5 18 50 68 34.0 34.0 68.0 26.5 73.5 100.0 20.9 58.1 39.5 10.5 29.1 39.5 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Bukan Tempat Penampungan Air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Bukan Tempat Penampungan Air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Bukan Tempat Penampungan Air within Kejadian DBD of Total Ada Tidak Ada Bukan Tempat Penampungan Air Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Crosstabs Chi-Square Tests 24.905 b 1 .000 23.373 1 .000 25.678 1 .000 .000 .000 24.760 1 .000 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 34. 00. b. Risk Estim ate 5.247 2.676 10.288 2.470 1.623 3.760 .471 .349 .636 172 Odds Ratio for Bukan Tempat Penampungan Air Ada Tidak Ada For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Tempat Penampungan Air Alami Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Tem pat Penampungan Air Alami Kejadian DBD Crosstabulation 12 8 20 10.0 10.0 20.0 60.0 40.0 100.0 14.0 9.3 11.6 7.0 4.7 11.6 74 78 152 76.0 76.0 152.0 48.7 51.3 100.0 86.0 90.7 88.4 43.0 45.3 88.4 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Tempat Penampungan Air Alami within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tempat Penampungan Air Alami within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tempat Penampungan Air Alami within Kejadian DBD of Total Ada Tidak Ada Tempat Penampungan Air Alami Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Chi-Square Tests .905 b 1 .341 .509 1 .475 .911 1 .340 .476 .238 .900 1 .343 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 10. 00. b. Crosstabs Risk Estim ate 1.581 .612 4.086 1.232 .832 1.826 .779 .446 1.363 172 Odds Ratio for Tempat Penampungan Air Alami Ada Tidak Ada For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Kawat Kasa Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Kawat Kasa Kejadian DBD Crosstabulation 19 11 30 15.0 15.0 30.0 63.3 36.7 100.0 22.1 12.8 17.4 11.0 6.4 17.4 67 75 142 71.0 71.0 142.0 47.2 52.8 100.0 77.9 87.2 82.6 39.0 43.6 82.6 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Kawat Kasa within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Kawat Kasa within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Kawat Kasa within Kejadian DBD of Total Tidak Ada Ada Kawat Kasa Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Crosstabs Chi-Square Tests 2.584 b 1 .108 1.978 1 .160 2.610 1 .106 .159 .079 2.569 1 .109 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 15. 00. b. Risk Estim ate 1.934 .858 4.357 1.342 .972 1.854 .694 .423 1.139 172 Odds Ratio for Kawat Kasa Tidak Ada Ada For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Tanaman hiastumbuhan di sekitar rumah Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Tanam an hiastumbuhan di sekitar rumah Kejadian DBD Crosstabulation 56 40 96 48.0 48.0 96.0 58.3 41.7 100.0 65.1 46.5 55.8 32.6 23.3 55.8 30 46 76 38.0 38.0 76.0 39.5 60.5 100.0 34.9 53.5 44.2 17.4 26.7 44.2 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Tanaman hiastumbuhan di sekitar rumah within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tanaman hiastumbuhan di sekitar rumah within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tanaman hiastumbuhan di sekitar rumah within Kejadian DBD of Total Ada Tidak Ada Tanaman hiastumbuhan di sekitar rumah Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Chi-Square Tests 6.035 b 1 .014 5.304 1 .021 6.073 1 .014 .021 .010 6.000 1 .014 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 38. 00. b. Crosstabs Risk Estim ate 2.147 1.162 3.964 1.478 1.067 2.047 .688 .511 .928 172 Odds Ratio for Tanaman hiastumbuhan di sekitar rumah Ada Tidak Ada For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 146 100.0 .0 146 100.0 Membersihkan tempat penampungan air Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Mem bersihkan tem pat penam pungan air Kejadian DBD Crosstabulation 27 12 39 20.0 19.0 39.0 69.2 30.8 100.0 36.0 16.9 26.7 18.5 8.2 26.7 48 59 107 55.0 52.0 107.0 44.9 55.1 100.0 64.0 83.1 73.3 32.9 40.4 73.3 75 71 146 75.0 71.0 146.0 51.4 48.6 100.0 100.0 100.0 100.0 51.4 48.6 100.0 Count Expected Count within Membersihkan tempat penampungan air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Membersihkan tempat penampungan air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Membersihkan tempat penampungan air within Kejadian DBD of Total Tidak Baik Baik Membersihkan tempat penampungan air Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Crosstabs Chi-Square Tests 6.796 b 1 .009 5.855 1 .016 6.944 1 .008 .014 .007 6.749 1 .009 146 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 18. 97. b. Risk Estim ate 2.766 1.268 6.030 1.543 1.147 2.076 .558 .338 .921 146 Odds Ratio for Membersihkan tempat penampungan air Tidak Baik Baik For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 146 100.0 .0 146 100.0 Menutup tempat penampungan air Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Menutup tem pat penam pungan air Kejadian DBD Crosstabulation 68 60 128 65.8 62.2 128.0 53.1 46.9 100.0 90.7 84.5 87.7 46.6 41.1 87.7 7 11 18 9.2 8.8 18.0 38.9 61.1 100.0 9.3 15.5 12.3 4.8 7.5 12.3 75 71 146 75.0 71.0 146.0 51.4 48.6 100.0 100.0 100.0 100.0 51.4 48.6 100.0 Count Expected Count within Menutup tempat penampungan air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menutup tempat penampungan air within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menutup tempat penampungan air within Kejadian DBD of Total Tidak Ya Menutup tempat penampungan air Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Chi-Square Tests 1.280 b 1 .258 .774 1 .379 1.287 1 .257 .318 .190 1.271 1 .259 146 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 8. 75. b. Crosstabs Risk Estim ate 1.781 .649 4.886 1.366 .749 2.493 .767 .508 1.158 146 Odds Ratio for Menutup tempat penampungan air Tidak Ya For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Menabur bubuk abate Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Menabur bubuk abate Kejadian DBD Crosstabulation 82 79 161 80.5 80.5 161.0 50.9 49.1 100.0 95.3 91.9 93.6 47.7 45.9 93.6 4 7 11 5.5 5.5 11.0 36.4 63.6 100.0 4.7 8.1 6.4 2.3 4.1 6.4 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Menabur bubuk abate within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menabur bubuk abate within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menabur bubuk abate within Kejadian DBD of Total Tidak Ya Menabur bubuk abate Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Crosstabs Chi-Square Tests .874 b 1 .350 .388 1 .533 .885 1 .347 .535 .268 .869 1 .351 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 5. 50. b. Risk Estim ate 1.816 .512 6.447 1.401 .632 3.106 .771 .480 1.238 172 Odds Ratio for Menabur bubuk abate Tidak Ya For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Menggantung pakaian Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Menggantung pakaian Kejadian DBD Crosstabulation 59 38 97 48.5 48.5 97.0 60.8 39.2 100.0 68.6 44.2 56.4 34.3 22.1 56.4 27 48 75 37.5 37.5 75.0 36.0 64.0 100.0 31.4 55.8 43.6 15.7 27.9 43.6 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Menggantung pakaian within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menggantung pakaian within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menggantung pakaian within Kejadian DBD of Total Ya Tidak Menggantung pakaian Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Chi-Square Tests 10.426 b 1 .001 9.457 1 .002 10.542 1 .001 .002 .001 10.366 1 .001 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 37. 50. b. Crosstabs Risk Estim ate 2.760 1.480 5.148 1.690 1.201 2.377 .612 .453 .827 172 Odds Ratio for Menggantung pakaian Ya Tidak For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Tidur siang Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Tidur siang Kejadian DBD Crosstabulation 45 28 73 36.5 36.5 73.0 61.6 38.4 100.0 52.3 32.6 42.4 26.2 16.3 42.4 41 58 99 49.5 49.5 99.0 41.4 58.6 100.0 47.7 67.4 57.6 23.8 33.7 57.6 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Tidur siang within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tidur siang within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Tidur siang within Kejadian DBD of Total Ya Tidak Tidur siang Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Crosstabs Chi-Square Tests 6.878 b 1 .009 6.093 1 .014 6.929 1 .008 .013 .007 6.838 1 .009 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 36. 50. b. Risk Estim ate 2.274 1.225 4.220 1.488 1.107 2.001 .655 .468 .915 172 Odds Ratio for Tidur siang Ya Tidak For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 Menggunakan obat anti nyamukrepellent Kejadian DBD N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases Menggunakan obat anti nyam ukrepellent Kejadian DBD Crosstabulation 78 68 146 73.0 73.0 146.0 53.4 46.6 100.0 90.7 79.1 84.9 45.3 39.5 84.9 8 18 26 13.0 13.0 26.0 30.8 69.2 100.0 9.3 20.9 15.1 4.7 10.5 15.1 86 86 172 86.0 86.0 172.0 50.0 50.0 100.0 100.0 100.0 100.0 50.0 50.0 100.0 Count Expected Count within Menggunakan obat anti nyamukrepellent within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menggunakan obat anti nyamukrepellent within Kejadian DBD of Total Count Expected Count within Menggunakan obat anti nyamukrepellent within Kejadian DBD of Total Tidak Ya Menggunakan obat anti nyamukrepellent Total Kasus Kontrol Kejadian DBD Total Chi-Square Tests 4.531 b 1 .033 3.670 1 .055 4.633 1 .031 .054 .027 4.505 1 .034 172 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells .0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 13. 00. b. Risk Estim ate 2.581 1.056 6.310 1.736 .957 3.152 .673 .494 .917 172 Odds Ratio for Menggunakan obat anti nyamukrepellent Tidak Ya For cohort Kejadian DBD = Kasus For cohort Kejadian DBD = Kontrol N of Valid Cases Value Lower Upper 95 Confidence Interval OUTPUT ANALISIS MULTIVARIAT Logistic Regression Block 0: Beginning Block Case Processing Sum mary 172 100.0 .0 172 100.0 .0 172 100.0 Unweighted Cases a Included in Analysis Missing Cases Total Selected Cases Unselected Cases Total N Percent If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.