69
3 Daftar Pustaka dan Biografi
Daftar pustaka berisikan referensi yang digunakan sebagai sumber dalam penyusunan praktikum. Biografi berisikan riwayat pendidikan yag
ditempuh oleh peneliti.
4.4 Data Uji Coba dan Revisi Produk
Produk awal modul praktikum yang telah disusun oleh peneliti kemudian melalui tahap validasi. Modul praktikum IPA divalidasi oleh dua ahli, yaitu ahli
IPA dan ahli Bahasa. Validasi oleh ahli dilakukan untuk mengetahui kelayakan produk yang telah dibuat oleh peneliti sebelum dilakukan uji coba. Validasi ahli
ini menggunakan pedoman skor skala Linkert skala empat Mardapi 2008: 123 yang dimodivikasi oleh peneliti
4.4.1 Data Validasi Ahli Bahasa, Ahli IPA dan Revisi Produk
Modul praktikum IPA yang telah disusun oleh peneliti divalidasi oleh ahli bahasa. Ahli bahasa yang berkenan untuk menjadi validator modul praktikum IPA
adalah Apri Damai Sagita Krissandi S.S., M.Pd. salah satu dosen bahasa di Program Studi PGSD Universitas Sanata Dharma. Modul divalidasi sebanyak satu
kali pada tanggal 20 November 2014. Aspek yang dinilai dari modul praktikum IPA tersebut adalah sebagai berikut 1 tujuan dan pendekatan, 2 desain dan
pengorganisasian, 3 isi, 4 topik, 5 metodologi dan 6 bahasa. Berdasarkan aspek-aspek yang dinilai dalam sebuah modul tersebut, maka didapatkan hasil
skor validasi modul praktikum IPA dengan rata-rata 3 yang masuk dalam kategori “layak”.
70
Ahli bahasa memberikan saran masukan untuk perbaikan modul praktikum IPA dari aspek bahasa. Saran yang diberikan oleh ahli bahasa adalah peneliti
harus memperhatikan ketelitian dalam penulisan kalimat dan tanda baca yang digunakan. Produk yang telah divalidasi oleh ahli bahasa direvisi sesuai dengan
komentar dan saran yang telah diberikan. Komentar, saran, dan revisi tersebut tercantum pada tabel 4.3 berikut:
Tabel 4.3 Komentar dan Saran Ahli Bahasa dan Revisi
Komentar Ahli Bahasa Revisi
Ketelitian dalam penulisan dan penggunaan tanda baca
Dilakukan perbaikan penulisan dan tanda yang masih terdapat kesalahan.
Indikator banyak yang kurang sesuai dengan praktikum dan kegiatannya
serta evaluasinya Dilakukan
perbaikan indikator,
kegitan praktikum,
evalusipembahasan yang
lebih berkaitan.
Alokasi waktu yang kurang sesuai Dilakukan perbaikan penggunakan
alokasi waktu
pada kegiatan
praktikum
Salah satu contoh revisi modul praktikum IPA yang dilakukan peneliti sesuai dengan saran dan komentar dari ahli bahasa adalah dilakukannya perbaikan
pada pengurangan kompetensi dasar yang digunakan dan perubahan pada indikator ditunjukkan pada gambar 4.2 modul sebelum revisi. Kompetensi dasar
yang digunakan sebelum revisi ada tiga, setelah direvisi ada dua kompetensi dasar yang indikatornya dirubah sesuai dengan kompetensi dasar dan kegiatan
71
praktikum yang ada pada modul ditunjukkan pada gambar 4.3 modul sesudah revisi.
Gambar 4.2 Modul Sebelum Revisi Ahli Bahasa
Gambar 4.3 Sesudah revisi Ahli Bahasa
72
Modul praktikum IPA yang telah disusun oleh peneliti divalidasi oleh ahli IPA. IPA yang berkenan untuk menjadi validator modul praktikum IPA adalah Ir.
Sri Agustini Sulandri, M.Si. salah satu dosen bahasa di Program Studi Pendidikan Fisika Universitas Sanata Dharma. Modul divalidasi sebanyak satu kali pada
tanggal 20 November 2014. Aspek yang dinilai dari modul praktikum IPA tersebut adalah sebagai berikut 1 tujuan dan pendekatan, 2 desain dan
pengorganisasian, 3 isi, 4 topik dan 5 metodologi. Berdasarkan aspek-aspek yang dinilai dalam sebuah modul tersebut, maka didapatkan hasil skor validasi
modul praktikum IPA dengan rata- rata 4,17 yang masuk dalam kategori “sangat
layak”. Berikut penskoran yang diberikan oleh ahli bahasa dan IPA dapat dilihat pada tabel 4.4 berikut.
Tabel 4.4 Hasil Validasi Modul Praktikum Oleh Ahli Bahasa dan IPA
No. Aspek
Ahli 1
2
1 Tujuan dan Pendekatan
21 22
2 Desain dan Pengorganisasian
27 30
3 Isi
27 27
4 Topik
13 16
5 Metodologi
11 12
6 Bahasa
16
Skor Keseluruhan 115
107 Rata-rata
3,48 3,82
73
Berdasarkan penskoran yang diberikan oleh ahli bahasa,modul praktikum IPA mendapatkan skor rerata 3,48 masuk dalam kategori “sangat layak”
digunakan uji coba lapangan dari aspek bahasa dengan perbaikan sesuai saran. Berdasarkan penskoran yang diberikan oleh ahli IPA, modul praktikum
IPA mendapatkan skor rerata 3,82 masuk dalam kategori “sangat layak” digunakan uji coba lapangan dari aspek IPA tanpa perbaikan.
4.4.2 Data Validasi Modul oleh Guru
