78
Tabel 4.6 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Pengalaman Kerja
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid 2-5 tahun
61 73.5
73.5 73.5
5-10 tahun 16
19.3 19.3
92.8 10 tahun
6 7.2
7.2 100.0
Total 83
100.0 100.0
Sumber: Data primer yang diolah
Berdasarkan tabel 4.6 di atas dapat diketahui bahwa mayoritas responden sebanyak 73,5 atau sekitar 61 auditor memiliki pengalaman bekerja 2-5 tahun,
19,3 atau sekitar 16 auditor memiliki pengalaman kerja selama 5-10 tahun dan sisaya 7,2 atau sekitar 6 auditor memiliki pengalaman kerja di atas 10 tahun.
B. Hasil Uji Instrumen Penelitian
1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini meliputi profesionalisme, keahlian, pengetahuan mendeteksi kecurangan, adaptasi SOA 2002 section 404 dan pengungkapan
kecurangan akan diuji secara statistik deskriptif seperti yang terlihat dalam tabel 4.7.
Tabel 4.7 Hasil Uji Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum
Mean Std.
Deviation PRO
83 15
33 26.99
2.778 KEA
83 17
35 27.72
2.889 PMK
83 17
30 23.39
2.434 ADP
83 7
25 20.18
2.724 PNG
83 13
40 32.12
4.092 Valid N
listwise 83
79
Sumber: Data primer yang diolah
Tabel 4.7 menjelaskan bahwa pada variabel profesionalisme jawaban minimum responden sebesar 15 dan maksimum sebesar 33, dengan rata-rata total jawaban 26,99
dan standar deviasi sebesar 2,778. Variabel keahlian jawaban minimum responden sebesar 17 dan maksimum sebesar 35, dengan rata-rata total jawaban 27,72 dan standar
deviasi sebesar 2,889. Pada variabel pengetahuan mendeteksi kecurangan minimum jawaban responden sebesar 17 dan maksimum sebesar 30, dengan rata-rata total jawaban
23,39 dan standar deviasi sebesar 2,434. Variabel adaptasi SOA 2002 section 404 minimum jawaban responden sebesar 7 dan maksimum sebesar 25, dengan rata-rata total
jawaban 20,18 dan standar deviasi sebesar 2,724. Dan variabel pengungkapan kecurangan jawaban minimum responden sebesar 13 dan maksimum sebesar 40, dengan
rata-rata total jawaban 32,12 dan standar deviasi sebesar 4,092.
80 Analisis tujuan pengujian kualitas data terlihat pada nilai rata-rata jawaban
responden untuk setiap variabel dan nilai standar deviasi yang diperoleh untuk setiap variabel tersebut. Data yang berkualitas baik ditunjukkan dengan nilai rata-rata jawaban
responden Mean yang lebih besar dari nilai standar deviasi Std. Deviation. Tabel 4.7 menjelaskan bahwa variabel profesionalisme memiliki nilai rata-rata total
jawaban sebesar 26,99 yang lebih besar dari nilai standar deviasi sebesar 2,778. Variabel keahlian memiliki nilai rata-rata total jawaban sebesar 27,72 yang lebih besar dari nilai
standar deviasi sebesar 2,889. Variabel pengetahuan mendeteksi kecurangan nilai rata- rata total jawaban sebesar 23,39 dengan nilai standar deviasi sebesar 2,434. Variabel
adaptasi SOA section 404 memiliki nilai rata-rata total jawaban 20,18 dengan nilai standar deviasi 2,724. Dan variabel pengungkapan kecurangan memiliki nilai rata-rata
total jawaban sebesar 32,12 lebih besar dari nilai standar deviasi sebesar 4,092. Setiap variabel yang disertakan dalam penelitian ini memiliki nilai rata-rata total jawaban
responden yang lebih besar dari nilai standar deviasi yang diperoleh. Dengan demikian, kualitas data yang diperoleh dalam penelitian ini adalah baik.
2. Hasil Uji Kualitas Data
