Pengujian Kesahihan Validitas Kuesioner

2. Dokumentasi Dokumentasi merupakan data yang berdasarkan catatan suatu subjek yang dilakukan individu atau lembaga-lembaga Suharsimi, 2006:158 Metode ini dilakukan untuk melengkapi data-data yang telah dikumpulkan oleh peneliti. Peneliti menyelidiki benda-benda tertulis, dokumen, notulen, catatan harian untuk melengkapi data-data yang telah dikumpulkan oleh peneliti. Dokumentasi digunakan untuk mengukur variabel terikat yaitu data mengenai prestasi belajar ekonomi untuk siswa kelas XII IPS SMA N 1 Sleman.

G. Uji Instrumen Penelitian

Untuk mengetahui apakah alat atau instrumen yang digunakan itu benar- benar dapat dijadikan alat ukur terutama instrumen kuesioner, maka perlu diadakan pengujian validitas dan reliabilitas.

1. Pengujian Kesahihan Validitas Kuesioner

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumen. Suatu instrumen yang validsahih mempunyai validitas tinggi. Sebaliknya, instrumen yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah. Pengujian validitas kuesioner dapat dilakukan dengan perhitungan korelasi Product Moment Suharsimi, 2006:168 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI r = ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ − − − 2 2 2 2 Y Y n X X n Y X XY n Keterangan : r = koefisien korelasi antara variabel X dengan variabel Y Y = skor total dari seluruh item X = skor total dari setiap item n = jumlah responden ∑XY = hasil kali X dan Y Besarnya r dapat diperhitungkan dengan menggunakan korelasi dengan taraf signifikansi 5. Apabila hasil pengukuran menunjukkan r hitung r tabel maka item tersebut dinyatakan valid. Sebaliknya jika r hitung r tabel item tersebut dinyatakan tidak valid. Pengujian item instrument dilakukan di SMA Taman Madya Jetis, dengan jumlah responden sebanyak 30 responden. Berikut ini merupakan rangkuman dari hasil uji validitas terhadap variabel persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru, motivasi belajar dan disiplin belajar yang dilakukan sebelum penelitian. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 3.8 Hasil Uji Validitas item Variabel Persepsi Siswa Tentang Variasi Gaya Mengajar guru No. r hitung r tabel Keterangan butir1 0.563 0, 361 Valid butir2 0.553 0, 361 Valid butir3 0.549 0, 361 Valid butir4 0.407 0, 361 Valid butir5 0.728 0, 361 Valid butir6 0.475 0, 361 Valid butir7 0.429 0, 361 Valid butir8 0.457 0, 361 Valid butir9 0.568 0, 361 Valid butir10 0.597 0, 361 Valid butir11 0.637 0, 361 Valid butir12 0.653 0, 361 Valid butir13 0.592 0, 361 Valid butir14 0.402 0, 361 Valid butir15 0.380 0, 361 Valid PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 3.9 Hasil Uji Validitas item Variabel Motivasi Belajar No. r hitung r tabel Keterangan butir1 0.493 0, 361 Valid butir2 0.411 0, 361 Valid butir3 0.843 0, 361 Valid butir4 0.486 0, 361 Valid butir5 0.403 0, 361 Valid butir6 0.644 0, 361 Valid butir7 0.721 0, 361 Valid butir8 0.414 0, 361 Valid butir9 0.437 0, 361 Valid butir10 0.381 0, 361 Valid butir11 0.542 0, 361 Valid butir12 0.548 0, 361 Valid butir13 0.502 0, 361 Valid butir14 0.429 0, 361 Valid Tabel 3.10 Hasil Uji Validitas item Variabel Disiplin Belajar No. r hitung r tabel Keterangan butir1 0.665 0, 361 Valid butir2 0.749 0, 361 Valid butir3 0.842 0, 361 Valid butir4 0.670 0, 361 Valid butir5 0.616 0, 361 Valid butir6 0.566 0, 361 Valid butir7 0.628 0, 361 Valid butir8 0.752 0, 361 Valid butir9 0.764 0, 361 Valid butir10 0.647 0, 361 Valid butir11 0.424 0, 361 Valid PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI butir12 0.480 0, 361 Valid butir13 0.803 0, 361 Valid Dari tabel di atas terlihat bahwa seluruh item pertanyaan adalah valid. Pengambilan kesimpulan ini dengan membandingkan antara r hitung dengan r tabel . Jumlah data n sebanyak 30 responden dan α = 5 diperoleh r tabel sebesar 0,361. Berdasarkan hasil perhitungan r hitung lebih besar daripada r tabel sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan mengenai persepsi siswa tentang variasi mengajar guru, motivasi belajar dan disiplin belajar adalah valid.

2. Pengujian Reliabilitas Kuesioner

Dokumen yang terkait

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN PERSEPSI SISWA MENGENAI VARIASI GAYA MENGAJAR GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR Pengaruh Motivasi Belajar Dan Persepsi Siswa Mengenai Variasi Gaya Mengajar Guru Terhadap Prestasi Belajar Akuntansi Pada Siswa Kelas XI IPS SMA Ne

0 1 19

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR DAN PERSEPSI SISWA MENGENAI VARIASI GAYA MENGAJAR GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR Pengaruh Motivasi Belajar Dan Persepsi Siswa Mengenai Variasi Gaya Mengajar Guru Terhadap Prestasi Belajar Akuntansi Pada Siswa Kelas XI IPS SMA Ne

0 1 13

Pengaruh motivasi belajar, disiplin belajar, dan persepsi siswa tentang kompetensi guru terhadap prestasi belajar akuntansi : studi kasus SMA Negeri 1 Nganglik.

0 0 188

Hubungan antara persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru, disiplin siswa, motivasi belajar siswa, dan fasilitas belajar siswa dengan prestasi belajar akuntansi : studi kasus SMA GAMA Yogyakarta.

1 11 179

Hubungan antara persepsi siswa tentang variasi gaya mengajar guru, disiplin siswa, dan motivasi belajar siswa dengan prestasi belajar akuntansi : studi kasus siwa-siswi SMK Koperasi Yogyakarta.

0 0 193

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI SISWA TENTANG VARIASI GAYA MENGAJAR GURU, PENGGUNAAN MEDIA PEMBELAJARAN DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA DENGAN PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI

0 0 148

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI SISWA TENTANG VARIASI GAYA MENGAJAR GURU, DISIPLIN SISWA, MOTIVASI BELAJAR SISWA, DAN FASILITAS BELAJAR SISWA DENGAN PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI

0 0 177

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR, DISIPLIN BELAJAR, DAN PERSEPSI SISWA TENTANG KOMPETENSI GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI

0 0 186

PERSEPSI SISWA TENTANG VARIASI GAYA MENGAJAR GURU, MOTIVASI BELAJAR, DISIPLIN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI

0 1 175

HUBUNGAN PERSEPSI SISWA TENTANG KETERAMPILAN MENGAJAR GURU DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA DENGAN PRESTASI BELAJAR SISWA

0 0 118