Motivasi Belajar Lingkungan Belajar Prestasi Belajar

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data

Dalam penelitian ini jumlah data yang diambil sebanyak 55 mahasiswa. Pendeskripsian data untuk masing-masing variabel menggunakan Penilaian Acuan Patokan PAP tipe II Masidjo, 1995:157 sebagai berikut:

1. Motivasi Belajar

Data yang diperoleh untuk variabel motivasi belajar diketahui bahwa skor tertinggi yang dicapai sebesar 35 dan skor terendah 19. Berdasarkan data tersebut disajikan tabel distribusi frekuensi berdasarkan PAP tipe II sebagai berikut: Tabel 5.1 Distribusi frekuensi motivasi belajar Sumber: hasil olah data 2015 Dari tabel 5.1 di atas menunjukkan bahwa sebagian besar mahasiswa pendidikan akuntansi yang motivasi belajar dalam kategori sangat tinggi yaitu 10,91 , motivasi belajar dalam kategori tinggi yaitu 58,18 , dan motivasi belajarnya dalam kategori yang cukup yaitu 23,64 . No Interval Frekuensi Frekuensi Relatif Kategori 1 30-35 6 10,91 Sangat Tinggi 2 25-29 32 58,18 Tinggi 3 23-24 13 23,64 Cukup 4 20-22 4 7,27 Rendah 5 7-19 Sangat Rendah Jumlah 55 100 Dengan demikian sebagian besar motivasi belajar mahasiswa TA 2014 Program Studi Pendidikan Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi dapat dikategorikan tinggi.

2. Lingkungan Belajar

Data yang diperoleh untuk variabel motivasi belajar diketahui bahwa skor tertinggi yang dicapai sebesar 20 dan skor terendah 10. Berdasarkan data tersebut disajikan tabel distribusi frekuensi berdasarkan PAP tipe II sebagai berikut: Tabel 5.2 Distribusi Frekuensi Lingkungan Belajar S u mber: hasil olah data 2015 Dari tabel 5.2 diatas menunjukkan bahwa sebagian besar mahasiswa pendidikan akuntansi yang menyatakan lingkungan belajar dalam kategori sangat baik yaitu 52,73, lingkungan belajar dalam kategori baik yaitu 30,91, dan lingkungan belajar dalam kategori buruk yaitu 9,09. Dengan demikian sebagian besar lingkungan belajar mahasiswa TA 2014 Program Studi Pendidikan Ekonomi Bidang Keahlian Khusus Pendidikan Akuntansi dapat dikategorikan sangat baik. No Interval Frekuensi Frekuensi Relatif Kategori 1 17-20 29 52,73 Sangat Baik 2 15-16 17 30,91 Baik 3 13-14 5 9,09 Cukup 4 11-12 1 1,82 Buruk 5 4-10 3 5,45 Sangat Buruk Jumlah 55 100

3. Prestasi Belajar

Kategori prestasi belajar yang digunakan berdasarkan aturan dari Universitas Sanata Dharma yaitu: 3,51-4,00 : amat baik 2,76-3,50 : baik 2,00-2,75 : cukup 1,00-1,99 : kurang 0,00-0,99 : sangat kurang Berdasarkan 5 kategori tersebut, maka prestasi belajar dapat disajikan dalam tabel frekuensi sebagai berikut: Tabel 5.3 Distribusi Frekuensi Prestasi Belajar No Interval Frekuensi Frekuensi relative Kategori 1 3,51-4,00 3 5,45 Amat Baik 2 2,76-3,50 26 47,27 Baik 3 2,00-2,75 23 41,82 Cukup 4 1,00-1,99 3 5,45 Kurang 5 0,00-0,99 Sangat Kurang Jumlah 55 100 Berdasarkan tabel di atas dapat kita lihat bahwa dari 55 responden ternyata mahasiswa yang mempunyai prestasi belajar amat baik yaitu 5,45 , sedangkan yang mempunyai prestasi belajar baik yaitu 47,27 , dan mahasiswa yang mempunyai prestasi belajar cukup yaitu 41,82 . Hal ini berarti prestasi belajar yang dimiliki mahasiswa mempunyai tingkat kecenderungan yang baik.

B. Analisis Data

Dokumen yang terkait

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma.

0 0 124

Hubungan kinerja dosen, keaktifan mahasiswa, dan gaya belajar dengan prestasi belajar Akuntansi Keuangan Dasar II: studi kasus mahasiswa angkatan 2015 Program Studi Pendidikan Ekonomi BKK Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma.

0 0 186

Hubungan antara motivasi belajar, keaktifan belajar dan fasilitas belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa. Studi kasus mahasiswa pendidikan akuntansi angkatan 2015 Universitas Sanata Dharma

0 0 122

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 1 145

Hubungan antara motivasi belajar dan status sosial ekonomi keluarga dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta tahun ajaran 2009.

0 0 125

Hubungan antara sikap mahasiswa terhadap metode mengajar dosen dan lingkungan belajar mahasiswa dengan motivasi berprestasi belajar akuntansi : studi kasus : mahasiswa program studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma.

0 0 114

Pengaruh prioritas memilih program studi pendidikan akuntansi terhadap hubungan motivasi dengan prestasi belajar akuntansi keuangan : studi kasus mahasiswa program studi pendidikan akuntansi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 118

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma.

0 0 135

Hubungan antara lingkungan belajar, motivasi belajar dan disiplin belajar dengan prestasi belajar mahasiswa : studi kasus mahasiswa Prodi Pendidikan Akuntansi angkatan 2002-2003 Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 133

Hubungan antara motivasi belajar, disiplin belajar dan lingkungan belajar dengan prestasi belajar mahasiswa Program Studi Pendidikan Akuntansi angkatan 2009 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 143