c’est-à-dire souris 3 veut demander si souris 5 vient avec elle en prononçant “ Bon alors, tu viens?
”. L’analyse des aspects de parole SPEAKING sur le dialogue 47 sont
S : le matin, devant la clinique rat. P : Souris 3 P1 et Souris 5 P2. E : demander à Souris 5 pour aller avec Souris 3. A : Ce moment-là, Célestine, Souris 3 et
Souris 5 vient de rentrer de la clinique rat. Souris 3 et Souris 5 savent que Célestine a été condamnée à chercher 50 dents donc elle ne rentre pas
immédiatement. Alors Souris 3 invite Souris 5 à rentrer ensemble. K : prononce avec une intonation haute. I : se dire oralement. N : utilise la langue française
informelle. G : le dialogue.
De cette analyse des aspects de parole, et de regarder la scène dans le film présenté dans le dessin 12
, on connait que souris 3 dit “ Bon alors, tu viens?
” pour gagner l’information si la souris 5 vient avec elle ou non, donc elle peut aller immédiatement si la souris 5 ne vienne avec elle. Ainsi que
l’énoncé “ Bon alors, tu viens?
” qui est dit par souris 3 à souris 5 est un acte de parole directif en type questions.
2. L’Acte Direct Littéral en Type Des Autorisations
L’acte de parole directif en type des autorisations est un type de acte de parole directif qui est utilisé pour exprimer la confiance du locuteur à
l’interlocuteur, donc l’interlocuteur est libre de faire certaine chose. Celle-ci l’exemple de l’acte direct littéral en type des autorisations qui se trouvent dans
le film Ernest et Célestine.
Le dessin 14. Le juge rat déclare qu’Ernest est libre et il peut retrouver
Célestine 49
Le juge rat : Ernest, vous mavez sauvé la vie. Comment
vous remercier? Ernest : Y a pas de quoi.
Le juge rat : Y a de quoi, si, y a de quoi Quest-ce qui vous ferait vraiment plaisir?
Ernest : Maintenant? Le juge rat : Evidemment, là, maintenant
Ernest : Retrouver Célestine, et rester avec elle
pour toujours.
Le juge rat : Vous êtes libre. Ernest : Il retrouve Célestine C
élestine…Célestine.
Contexte : le dialogue 49 se passe à midi devant le tribunal rat entre Le juge
rat et Ernest. Ce moment-là Ernest a sauvé le juge rat de l’incendie. Pour
remercier, le juge rat déclare qu’Ernest qui avait déjà été accusé, est libre. Après
être libre, Ernest sort et retrouve Célestine. Selon le contexte, on comprend qu’Ernest, comme l’interlocuteur montre la réaction de retrouver Célestine après
avoir l’énoncé du juge rat. Donc, on peut conclure que l’énoncé “Vous êtes libre
” du juge rat est un acte de parole directif.
L’énoncé “Vous êtes libre” qui est exprimé par le juge rat dans le
dialogue 49 est un acte direct littéral. On appelle direct parce qu’il utilise la
phrase déclarative pour déclare quelque chose. On peut indiquer la phrase déclarative de l’intonation faible quand le juge rat la prononce. On appelle
littéral parce que le sens des mots constitue la phrase n’est conformément pas au
message qu’il veut transmettre, c’est-à-dire il veut dire qu’Ernest est libre en disant
“Vous êtes libre”. L’analyse des aspects de parole du dialogue 49 sont, S : à midi devant
le tribunal rat. P : Le juge rat P1 et Ernest P2. E : faire libérer Ernest du droit pénal. A
: Ernest avait sauvé le juge rat de l’incendie. Donc le juge rat libérer
Ernest du droit pénal pour le remercier. K
: prononce avec l’intonation faible et
un visage sympathique. I : prononce oralement N : utilise la langue formelle. G :
un dialogue. Selon l’analyse des aspects de parole du dialogue 49 et regarde la
scène du film représenté dans le dessin 14, on comprend que le juge rat a le position sociale plus haut qu’Ernest, donc il a le pouvoir de dire quelque chose
à Ernest et Ernest doit lui obéie. Dans le dialogue 49, le juge rat exprime sa confiance à Ernest qu’il est gentil, donc il le libérer, c’est-à-dire il déclare
qu’Ernest libre du droit pénal et il donne l’autorisation à Ernest pour retrouver
Célestine et. Donc, l’énoncé “Vous êtes libre” du juge rat est un acte de parole
directif en type d’autorisation.
3. L’Acte Direct Non Littéral en Type Des Interdictions
