Data Validasi Pakar Bahasa Indonesia

Tabel 4. 2 Komentar Umum dan Saran Perbaikan oleh Ahli Bahasa Indonesia No Komentar Umum dan Saran Perbaikan Ahli Pakar Bahasa Indonesia 1 1 Kegiatan review tiap latihan mana? 2 Perlu ada contoh sebelum anak diminta mengerjakan sesuatu. 3 Ada kegitan yan tidak jelas 4 Perlu diadakan contoh huruf latin tegak bersambung. 5 Kegiatan belajar 1, 2, 3, dst 6 Bagian cover buku suplemen ditambahkan kata MMP. Ahli Pakar Bahasa Indonesia 2 1 Penulisan perlu diperhatikan 2 Kesesuaian antara indikator dan materi perlu diperhatikan 3 Ukuran font yang digunakan cenderung terlalu kecil 4 Perhatikan kejelasan gambar yang digunakan Berdasarkan rekapitulasi hasil validasi buku suplemen muatan pelajaran Bahasa Indonesia kelas II semester 2 dari dua orang ahli Bahasa Indonesia didapatkan rerata skor sebesar 4,15. Skor tersebut menurut panduan penskoran Sukardjo termasuk ke dalam kriteria baik. Kedua ahli menyatakan bahwa buku suplemen layak untuk digunakanujicoba lapangan dengan revisi sesuai saran. Kedua ahli juga memberikan beberapa komentar umum dan saran perbaikan yang akan dijadikan dasar revisi produk buku suplemen sebelum melakukan uji coba terbatas di lapangan.

4.3.2 Data Validasi Guru Kelas II SD

Guru yang menjadi validator produk buku suplemen ini merupakan guru kelas II SD. Validasi dilakukan oleh dua orang guru kelas II SD pada tanggal 5 sampai dengan 12 September 2015. Validasi dilakukan dengan cara memberikan skor skala satu sampai dengan lima pada lembar kuesioner yang disediakan oleh peneliti. Validasi oleh guru kelas II SD juga dilakukan dengan memberikan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI komentar tertulis pada kuesioner. Aspek yang dinilai dalam buku suplemen antara lain 1 tujuan dan pendekatan, 2 desain dan pengorganisasian, 3 isi kebahasaan, 4 keterampilan, dan 5 metodo logi. Berikut adalah rekapitulasi hasil validasi buku suplemen dan komentar umum serta saran perbaikan dari guru kelas II SD. Tabel 4. 3 Rekapitulasi Hasil Kuisioner Validasi Buku Suplemen oleh Guru Kelas II SD No Nilai Skor Validator Skor Total Rerata Kualifikasi 1 2 Tujuan dan Pendekatan 1 4 5 9 4,5 Sangat Baik 2 4 4 8 4 Baik 3 5 5 10 5 Sangat Baik 4 4 4 8 4 Baik 5 4 5 9 4,5 Sangat Baik 6 4 4 8 4 Baik Desain dan Pengorganisasian 1 4 5 9 4,5 Sangat Baik 2 5 5 10 5 Sangat Baik 3 4 5 9 4,5 Sangat Baik 4 5 5 10 5 Sangat Baik 5 5 5 10 5 Sangat Baik 6 4 4 8 4 Baik 7 4 3 7 3,5 Baik 8 4 3 7 3,5 Baik 9 5 4 9 4,5 Sangat Baik Isi Kebahasaan 1 5 5 10 5 Sangat Baik 2 5 4 9 4,5 Sangat Baik 3 4 5 9 4,5 Sangat Baik 4 5 5 10 5 Sangat Baik Keterampilan 1 4 4 8 4 Baik 2 4 5 9 4,5 Sangat Baik 3 4 5 9 4,5 Sangat Baik 4 5 5 10 5 Sangat Baik 5 4 4 8 4 Baik PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 6 4 5 9 4,5 Sangat Baik Metodelogi 1 4 3 7 3,5 Baik 2 4 5 9 4,5 Sangat Baik 3 5 4 9 4,5 Sangat Baik 4 4 4 8 4 Baik Jumlah 126 129 Nilai Akhir 4,34 4,44 Rerata 4,39 Kualifikasi Sangat Baik Tabel 4. 4 Komentar Umum dan Saran Perbaikan oleh Guru Kelas II SD No Komentar Umum dan Saran Perbaikan Guru Kelas II SD 1 1 Buku suplemen bahasa Indonesia untuk kelas II SD sudah cukup baik untuk membantu proses belajar mengajar baik untuk guru maupun siswa, supaya siswa lebih tertarik lagi gambar dan warnanya dibuat lebih variatif dan dengan corak warna yang terang. Guru Kelas II SD 2 1 Agar lebih menyenangkan gambar dimuat lebih banyak dan semenarik mungkin. Berdasarkan rekapitulasi hasil validasi buku suplemen muatan pelajaran bahasa Indonesia kelas II semester 2 dari dua guru kelas II SD didapatkan rerata skor sebesar 4,39. Skor tersebut menurut panduan penskoran Sukardjo termasuk ke dalam kriteria sangat baik. Kedua ahli menyatakan bahwa buku suplemen layak untuk digunakanujicoba lapangan dengan revisi sesuai saran. Kedua guru kelas II SD juga memberikan beberapa komentar umum dan saran perbaikan yang akan dijadikan dasar revisi produk buku suplemen sebelum melakukan uji coba terbatas di lapangan.

4.3.3 Revisi Produk

Revisi produk oleh peneliti dilakukan setelah produk selesai mendapatkan validasi dari ahli Bahasa Indonesia dan guru kelas II SD. Revisi dilakukan peneliti