Pengujian Hipotesis ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

1. Pengaruh perhatian orang tua terhadap prestasi belajar ditinjau dari jenis Kelamin. a. Rumusan Hipotesis Ho : tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa. Ha : ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa. b. Pengujian Hipotesis 1 Ditinjau dari Jenis Pekerjaan Ayah a Kelompok 1 Buruh, petani, pedagang, wiraswasta, sejenisnya Tabel 5.10 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO1 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 3 4 5 13 15 14 24 19 13 12 10 6.8 1 2.1 0.9 1 0.2 72 T 8 10 37 33 37 37 48 50 34 31 14 18 7 5.5 3 2.4 0.6 188 C 4 1.8 9 5.8 6 6.5 8 8.8 3 5.5 3 3.1 1 0.4 0.1 33 R 1 0.8 3 2.5 3 2.8 2 3.7 1 2.3 2 1.3 1 0.4 1 0.2 14 SR 1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.2 0.1 1 JML 17 17 54 54 61 61 82 82 51 51 29 29 9 9 4 4 1 1 308 Tabel 5.11 Kontingensi JPO1 PB SR R C T ST JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT T 8 17 15 14 24 19 13 12 12 10 72 C 45 43 37 37 48 50 34 31 24 26 188 R 18 11 9 9.5 10 13 4 7.9 7 6.7 48 JML 71 71 61 61 82 82 51 51 43 43 308 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 13,743. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 8 b – 1k – 1 = 3 – 15 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 15,507. Hasil perhitu ngan menunjukkan χ 2 hitung = 13,743 χ 2 tabel =15,507. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ayah untuk kelompok 1 yaitu sebagai buruh, petani, pedagang, dan wiraswasta. b Kelompok 2 Pegawai swasta, guru swasta, dokter, pengacara, sejenisnya Tabel 5.12 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO2 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 1.4 5 6.3 11 9.8 17 17 9 7.7 2 2.1 44 T 2 0.5 2 2.3 3 3.6 7 6.1 2 2.8 0.8 16 C 0.1 2 0.4 0.7 1.1 0.5 1 0.1 3 R SR JML 2 2 9 9 14 14 24 24 11 11 3 3 63 Tabel 5.13 Kontingensi JPO2 PB R T JML f o f h f o f h POT T 16 16,8 28 27 44 R 8 7,2 11 12 19 JML 24 24 39 39 63 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 0,185. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 1 b – 1k – 1 = 2 – 12 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 3,841. Hasil perhitung an menunjukkan χ 2 hitung = 0,185 χ 2 tabel = 3,841. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ayah untuk kelompok 2 yaitu sebagai pegawai swasta, guru swasta, dokter, dan pengacara. c Kelompok 3 PNS, perangkat desa, ABRI, TNI, Polisi Tabel 5.14 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO3 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 0.5 1 1.6 4 3.8 4 2.2 3 1.6 1.1 0.5 0.55 12 T 1 0.5 2 1.4 3 3.2 1.8 1.4 2 0.9 1 0.5 1 0.45 10 C R SR JML 1 1 3 3 7 7 4 4 3 3 2 2 1 1 1 1 22 Tabel 5.15 Kontingensi JPO3 PB R T JML f o f h f o f h POT T 5 6 7 6 12 R 6 5 4 5 10 JML 11 11 11 11 22 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 0,733. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 1 b – 1k – 1 = 2 – 12 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 3,841. Hasil perhitun gan menunjukkan χ 2 hitung = 0,733 χ 2 tabel = 3,841. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ayah untuk kelompok 3 yaitu sebagai PNS, pamong desa, ABRI, Polisi, dan TNI. d Kelompok 4 lainnya tidak bekerja Tabel 5.16 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO4 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 1 0.3 0.2 1 0.7 0.8 1 0.7 0.3 3 T 1 1.4 0.7 2 2.9 5 3.6 3 2.9 2 1.4 13 C 0.2 1 0.1 1 0.4 0.6 0.4 0.2 2 R SR JML 2 2 1 1 4 4 5 5 4 4 2 2 18 Tidak dapat diketahui ada atau tidaknya pengaruh perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua pada kelompok tiga. Hal ini dikarenakan tidak ada tabel kontigensi, artinya tidak ada jumlah kolom dan jumlah tabel. Sehingga nilai χ 2 hitung tidak dapat dihitung dan nilai χ 2 tabel tidak dapat dicari pada tabel Khi Kuadrat. 2 Ditinjau dari Jenis Pekerjaan Ibu a Kelompok 1 Buruh, petani, pedagang, wiraswasta, sejenisnya Tabel 5.17 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO1 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 1 1.4 2 4.5 7 5.4 7 6.7 5 5.1 3 2 0.5 0.3 1 0.2 26 T 3 5.8 19 19 24 23 29 28 26 22 5 8.3 2 1.9 2 1.3 0.6 110 C 4 1.4 7 4.5 3 5.4 6 6.7 2 5.1 4 2 0.5 0.3 0.2 26 R 0.5 2 1.6 2 1.9 2 2.3 1 1.8 1 0.7 1 0.2 0.1 0.1 9 SR 1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.2 0.1 1 JML 9 9 30 30 36 36 44 44 34 34 13 13 3 3 2 2 1 1 172 Tabel 5.18 Kontingensi JPO1 PB R S C T JML f o f h f o f h f o f h f o f h POT T 3 5.9 7 5.4 7 6.7 9 8 26 C 22 25 24 23 29 28 35 34 110 R 14 8.2 5 7.5 8 9.2 9 11 36 JML 39 39 36 44 44 53 53 172 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 8,040. Berdasarkan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 6 b – 1k – 1 = 3 – 14 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 12,592. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 8,040 χ 2 tabel = 12,592. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ibu untuk kelompok 1 yaitu sebagai buruh, petani, pedagang, dan wiraswasta. b Kelompok 2 Pegawai swasta, guru swasta, dokter, pengacara, sejenisnya Tabel 5.19 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO2 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 0.6 2 2.2 4 3.9 6 4.5 2 1.1 0.6 0.6 0.6 14 T 1 0.4 1 1.4 3 2.5 2 2.9 0.7 1 0.4 1 0.4 0.4 9 C 0.1 1 0.3 0.6 0.6 0.2 0.1 0.1 1 0.1 2 R SR JML 1 1 4 4 7 7 8 8 2 2 1 1 1 1 1 1 25 Tabel 5.20 Kontingensi JPO2 PB R T JML f o f h f o f h POT T 6 6.7 8 7.3 14 R 6 5.3 5 5.7 11 JML 12 12 13 13 25 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 0,337. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 1 b – 1k – 1 = 2 – PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 12 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 3,841. Hasil perhitung an menunjukkan χ 2 hitung = 0,337 χ 2 tabel = 3,841. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ibu untuk kelompok 2 yaitu sebagai pegawai swasta, guru swasta, dokter, dan pengacara. c Kelompok 3 PNS, perangkat desa, ABRI, TNI, Polisi Tabel 5.21 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO3 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 2 1.7 1.1 2 2.3 5 2.8 1.1 9 T 1 0.9 1 0.6 1 1.3 1.6 2 0.6 5 C 0.4 1 0.3 1 0.5 0.6 0.3 2 R SR JML 3 3 2 2 4 4 5 5 2 2 16 Tidak dapat diketahui ada atau tidaknya pengaruh perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua pada kelompok tiga. Hal ini dikarenakan tidak ada tabel kontigensi, artinya tidak ada jumlah kolom dan jumlah tabel. Sehingga nilai χ 2 hitung tidak dapat dihitung dan nilai χ 2 tabel tidak dapat dicari pada tabel Khi Kuadrat. d Kelompok 4 lainnya tidak bekerja Tabel 5.22 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO4 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 3 5.3 6 13 20 18 29 26 14 12 10 8 1 2.7 3 1.8 1 0.4 1 0.44 88 T 8 5.8 19 14 17 20 28 29 13 14 7 8.8 5 2.9 1.9 0.5 0.49 97 C 0.5 3 1.3 3 1.9 2 2.7 1 1.3 0.8 0.3 0.2 0.05 9 R 1 0.3 1 0.7 1 1 1.5 0.7 1 0.5 0.2 1 0.1 0.03 5 SR JML 12 12 29 29 41 41 59 59 28 28 18 18 6 6 4 4 1 1 1 1 199 Tabel 5.23 Kontingensi JPO4 PB SR R S C T ST JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT T 3 5.3 6 13 20 18 29 26 14 12 16 13 88 R 9 6.7 23 16 21 23 30 33 14 16 14 17 111 JML 12 12 29 29 41 41 59 59 28 28 30 30 199 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 10,624. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 5 b – 1k – 1 = 2 – 16 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 11,070. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 10,624 χ 2 tabel = 11,070. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima,artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ibu untuk kelompok 4 yaitu tidak bekerja. 2. Pengaruh perhatian orang tua terhadap prestasi belajar ditinjau dari jenis jenis kelamin siswa. a. Rumusan Hipotesis Ho : tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa. Ha : ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa. b. Pengujian Hipotesis 1 Jenis Kelamin Laki-laki Tabel 5.24 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapankan JK1 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 3 5 7 13 20 13 14 13 8 5.5 1 2.2 0.2 1.2 1 0.25 54 T 11 11 34 30 26 30 29 29 13 12 5 5.1 0.6 4 2.8 0.56 122 C 4 2.5 10 6.7 6 6.7 6 6.3 2.7 1 1.1 0.1 0.6 0.12 27 R 1 1.2 3 3.2 2 3.2 2 3.1 1 1.3 2 0.5 1 0.1 1 0.3 0.06 13 SR 1 0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 1 JML 20 20 54 54 54 54 51 51 22 22 9 9 1 1 5 5 1 1 217 Tabel 5.25 Kontingensi JK1 PB R S C T JML f o f h f o f h f o f h f o f h POT T 10 18 20 13 14 13 10 9.5 54 C 45 42 26 30 29 29 22 21 122 R 19 14 8 10 8 9.6 6 7.2 41 JML 74 74 54 54 51 51 38 38 217 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 10,890. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 6 b – 1k – 1 = 3 – 14 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 12,592. Hasil perhitu ngan menunjukkan χ 2 hitung = 10,890 χ 2 tabel = 12,592. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa laki-laki. 2 Jenis Kelamin Perempuan Tabel 5.26 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JK2 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT ST 1 0.8 5 5 11 13 31 27 18 20 12 10 1 3.3 0.8 2 0.8 81 T 1 1 6 6.2 19 17 31 34 26 24 10 13 7 4.1 1 1 1 101 C 0.1 1 0.7 1 2 3 4 3 2.9 3 1.5 0.5 1 0.1 0.1 12 R 0.1 1 0.2 0.3 0.2 0.1 1 SR JML 2 2 12 12 32 32 65 65 47 47 25 25 8 8 2 2 2 2 195 Tabel 5.27 Kontingensi JK2 PB SR R C T ST JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h POT T 6 5.8 11 13 31 27 18 20 15 15 81 R 8 8.2 21 19 34 38 29 27 22 22 114 JML 14 14 32 32 65 65 47 47 37 37 195 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 1,918. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 4 b – 1k – 1 = 2 – 15 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 9,488. Hasil perhitung an menunjukkan χ 2 hitung = 1,918 χ 2 tabel = 9,488. Dengan demikian H o diterima, H a ditolak, artinya tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa perempuan. 3. Pengaruh disiplin belajar terhadap prestasi belajar ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua. a. Rumusan Hipotesis Ho : tidak ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua. Ha : ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI b. Pengujian Hipotesis 1 Ditinjau dari Jenis Pekerjaan Ayah a Kelompok 1 Buruh, petani, pedagang, wiraswasta, sejenisnya Tabel 5.28 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO1 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 1 3.1 8 10 9 11 16 15 11 9.4 5 5.4 2 1.7 4 0.7 1 0.2 57 T 3 4.8 20 15 19 17 22 23 11 14 9 8.2 3 2.5 1.1 0.3 87 C 2 3.5 6 11 14 13 16 17 18 11 6 6 2 1.9 0.8 0.2 64 R 2 2.7 5 8.6 8 9.7 19 13 7 8.1 6 4.6 2 1.4 0.6 0.2 49 SR 9 2.8 15 8.9 11 10 9 14 4 8.4 3 4.8 1.5 0.7 0.2 51 JML 17 17 54 54 61 61 82 82 51 51 29 29 9 9 4 4 1 1 308 Tabel 5.29 Kontingensi JPO1 PB SR R C T ST JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 9 13 9 11 16 15 11 9.4 12 8 57 T 23 20 19 17 22 23 11 14 12 12 87 C 8 15 14 13 16 17 18 11 8 8.9 64 R 7 11 8 9.7 19 13 7 8.1 8 6.8 49 SR 24 12 11 10 9 14 4 8.4 3 7.1 51 JML 71 71 61 61 82 82 51 51 43 43 308 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 38,264. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 16 b – 1k – 1 = 5 – 15 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 26,296. Hasil perhit ungan menunjukkan χ 2 hitung = 38,264 χ 2 tabel = 26,296. Dengan demikian H o ditolak, H a diterima, artinya ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ayah untuk kelompok 1 yaitu sebagai buruh, petani, pedagang, dan wiraswasta. Daftar kontigensi terdiri atas lima baris lima kolom, jadi minimumnya lima, sehingga: Untuk perhitungan interpretasi rasio koefisien kontigensi terhadap C maksimum adalah: Dengan diketahui C rasio = 0,37, maka Interpretasi rendah, karena 0,37 berada di antara 0,21 – 0,40 dengan interpretasi rendah. b Kelompok 2 Pegawai swasta, guru swasta, dokter, pengacara, sejenisnya Tabel 5.30 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO2 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 0.4 1 1.7 4 2.9 4 5 2 2.3 1 0.6 1 0.2 13 T 0.5 2 2 3 3.6 7 6.1 4 2.8 0.8 0.3 16 CT 1 0.7 3 2.9 4 5.1 10 8.8 4 4 1 1.1 0.4 23 R 0.2 1 0.6 1 1.1 2 1.9 1 0.9 0.2 0.1 5 SR 1 0.2 1 0.8 2 1.3 1 2.3 1 1 0.3 0.1 6 JML 2 2 8 8 14 14 24 24 11 11 3 3 1 1 63 Tabel 5.31 Kontingensi JPO2 PB R T JML f o f h f o f h DB T 10 11 19 18 29 R 14 13 20 21 34 JML 24 24 39 39 63 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 0,297. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 1 b – 1k – 1 = 2 – 12 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 3,841. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 0,297 χ 2 tabel = 3,841. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ayah untuk kelompok 2 yaitu sebagai pegawai swasta, guru swasta, dokter, dan pengacara. c Kelompok 3 PNS, perangkat desa, ABRI, TNI, Polisi Tabel 5.32 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO3 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 0.2 1 0.5 1.3 3 0.7 1.3 4 T 0.3 1 5 2.2 1 1.3 1 2.2 7 CT 1 0.3 1 2 2.2 1.3 4 2.2 7 R 0.1 1 0.4 1 0.5 2 1 3 SR 1 0.1 0.3 0.2 0.3 1 JML 1 1 3 3 7 7 4 4 7 7 22 Tabel 5.33 Kontingensi JPO3 PB R T JML f o f h f o f h DB T 6 5.5 5 5.5 11 R 5 5.5 6 5.5 11 JML 11 11 11 11 22 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 0,182. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 1 b – 1k – 1 = 2 – 12 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 3,841. Hasil perhitung an menunjukkan χ 2 hitung = 0,182 χ 2 tabel = 3,841. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ayah untuk kelompok 3 yaitu sebagai PNS, pamong desa, ABRI, Polisi, dan TNI. d Kelompok 4 lainnya tidak bekerja Tabel 5.34 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO4 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898- 919 920- 941 942-963 964- 985 986- 1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 0.5 0.3 1 1.1 1 1.6 1 1.1 2 0.5 5 T 0.5 1 0.3 1.1 2 1.6 2 1.1 0.5 5 CT 0.4 0.2 2 0.8 2 1.3 0.8 0.4 4 R 0.1 0.1 0.2 1 0.3 0.2 0.1 1 SR 2 0.4 0.2 1 0.8 1.3 1 0.8 0.4 4 JML 2 2 1 1 4 4 6 6 4 4 2 2 19 Tidak dapat diketahui ada atau tidaknya pengaruh disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua pada kelompok tiga. Hal ini dikarenakan tidak ada tabel kontigensi, artinya tidak ada jumlah kolom dan jumlah tabel. Sehingga nilai χ 2 hitung tidak dapat dihitung dan nilai χ 2 tabel tidak dapat dicari pada tabel Khi Kuadrat. 2 Ditinjau dari Jenis Pekerjaan Ibu a Kelompok 1 Buruh, petani, pedagang, wiraswasta,sejenisnya Tabel 5.35 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO1 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 1.4 1 4.7 6 5.7 10 6.9 6 5.3 1 2 0.5 2 0.3 1 0.2 27 T 2 2.6 12 8.5 11 10 11 13 10 9.7 3 3.7 0.9 0.6 0.3 49 C 1.8 4 6.1 8 7.3 8 9 10 6.9 4 2.6 1 0.6 0.4 0.2 35 R 2 1.6 3 5.2 4 6.3 12 7.7 4 5.9 3 2.3 2 0.5 0.3 0.2 30 SR 5 1.6 10 5.4 7 6.5 3 7.9 4 6.1 2 2.3 0.5 0.4 0.2 31 JML 9 9 30 30 36 36 44 44 34 34 13 13 3 3 2 2 1 1 172 Tabel 5.36 Kontingensi JPO1 PB R S C T JML f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 1 6.1 6 5.7 10 6.9 10 8.3 27 T 14 11 11 10 11 13 13 15 49 C 4 7.9 8 7.3 8 9 15 11 35 R 5 6.8 4 6.3 12 7.7 9 9.2 30 SR 15 7 7 6.5 3 7.9 6 9.6 31 JML 39 39 36 36 44 44 53 53 172 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 28,295. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 12 b – 1k – 1 = 5 – 14 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 21,026. Hasil perhit ungan menunjukkan χ 2 hitung = 28,295 χ 2 tabel = 21,026. Dengan demikian H o ditolak, H a diterima, artinya ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ibu. Daftar kontigensi terdiri atas lima baris empat kolom, jadi minimumnya empat, sehingga: Untuk perhitungan interpretasi rasio koefisien kontigensi terhadap C maksimum adalah: Dengan diketahui C rasio = 0,44, maka Interpretasi cukup, karena 0,44 berada di antara 0,41 – 0,60 dengan interpretasi cukup. b Kelompok 2 Pegawai swasta, guru swasta, dokter, pengacara, sejenisnya Tabel 5.37 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO2 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 0.2 1 0.8 1.4 2 1.8 1 0.4 0.2 1 0.2 5 T 0.3 1 1.1 3 2 2 2.5 0.6 1 0.3 0.3 7 CT 1 0.4 2 1.6 3 2.8 4 3.6 0.8 0.4 0.4 10 R 0.1 0.3 1 0.6 0.7 1 0.2 0.1 0.1 2 SR 0.2 0.3 1 0.4 0.1 1 JML 1 1 4 4 7 7 9 9 2 2 1 1 1 1 25 Tabel 5.38 Kontingensi JPO2 PB R T JML f o f h f o f h DB T 5 5.8 7 6.2 12 R 7 6.2 6 6.8 13 JML 12 12 13 13 25 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 0,371. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 1 b – 1k – 1 = 2 – 12 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 3,841. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 0,371 χ 2 tabel = 3,841. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ibu untuk kelompok 2 yaitu sebagai pegawai swasta, guru swasta, dokter, dan pengacara. c Kelompok 3 PNS, perangkat desa, ABRI, TNI, Polisi Tabel 5.39 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO3 PB 788- 809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 94 2-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 1 0.6 0.4 1 0.8 1 0.9 0.4 3 T 1 1.1 0.8 1 1.5 2 1.9 2 0.8 6 CT 0.9 1 0.6 2 1.3 2 1.6 0.6 5 R 1 0.4 1 0.3 0.5 0.6 0.3 2 SR JML 3 3 2 2 4 4 5 5 2 2 16 Tidak dapat diketahui ada atau tidaknya pengaruh disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua pada kelompok tiga. Hal ini dikarenakan tidak ada tabel kontigensi, artinya tidak ada jumlah kolom dan jumlah tabel. Sehingga nilai χ 2 hitung tidak dapat dihitung dan nilai χ 2 tabel tidak dapat dicari pada tabel Khi Kuadrat. d Kelompok 4 lainnya tidak bekerja Tabel 5.40 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapkan JPO4 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 1 2.8 7 6.7 8 9.5 11 14 6 6.5 5 4.2 2 1.4 4 0.9 1 0.2 1 0.23 46 T 1 3.3 9 8 13 11 18 16 6 7.7 5 5 3 1.7 1.1 0.3 0.28 55 CT 3 2.7 3 6.6 10 9.3 14 13 11 6.3 3 4.1 1 1.4 0.9 0.2 0.23 45 R 1.4 4 3.5 3 4.9 10 7.1 4 3.4 3 2.2 0.7 0.5 0.1 0.12 24 SR 7 1.7 6 4.2 7 6 6 8.6 1 4.1 2 2.6 0.9 0.6 0.1 0.15 29 JML 12 12 29 29 41 41 59 59 28 28 18 18 6 6 4 4 1 1 1 1 199 Tabel 5.41 Kontingensi JPO4 PB R S C T JML f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 8 9.7 8 9.7 11 14 19 13 46 T 10 12 13 12 18 16 14 15 55 C 6 9.5 10 9.5 14 13 15 13 45 R 5 5.1 4 5.1 10 7.1 5 6.8 24 SR 13 6.1 7 6.1 6 8.6 3 8.2 29 JML 42 42 42 42 59 59 56 56 199 χ 2 = Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 20,186. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 12 b – 1k – 1 = 5 – 14 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 21,026. Hasil perhit ungan menunjukkan χ 2 hitung = 20,186 χ 2 tabel = 21,026. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima, artinya tidak ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua ibu untuk kelompok 4 yaitu tidak bekerja. 4. Pengaruh disiplin belajar terhadap prestasi belajar ditinjau dari jenis Kelamin. a. Rumusan Hipotesis Ho : tidak ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa. Ha : ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa. b. Pengujian Hipotesis 1 Jenis Kelamin Laki-laki Tabel 5.42 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapankan JK1 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 2.5 6 6.7 5 6.7 8 6.3 2 2.7 1.1 0.1 5 0.6 1 0.12 27 T 3 5.6 19 15 18 15 12 14 8 6.2 1 2.5 0.3 1.4 0.28 61 CT 4 4.1 7 11 13 11 9 10 7 4.5 4 1.8 0.2 1 0.2 44 R 2 3.1 6 8.5 7 8.5 13 8 4 3.4 1 1.4 1 0.2 0.8 0.16 34 SR 11 4.7 16 13 11 13 9 12 1 5.2 3 2.1 0.2 1.2 0.24 51 JML 20 20 54 54 54 54 51 51 22 22 9 9 1 1 5 5 1 1 217 Tabel 5.43 Kontigensi JK1 PB R S C T JML f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 6 9.2 5 6.7 8 6.3 8 4.7 27 T 22 21 18 15 12 14 9 11 61 C 11 15 13 11 9 10 11 7.7 44 R 8 12 7 8.5 13 8 6 6 34 SR 27 17 11 13 9 12 4 8.9 51 JML 74 74 54 54 51 51 38 38 217 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 22,034. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 12 b – 1k – 1 = 4 – 15 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 21,026. Hasil perhitungan menun jukkan χ 2 hitung = 22,034 χ 2 tabel = 21,026. Dengan demikian H o ditolak, H a diterima, artinya ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin laki- laki. Daftar kontigensi terdiri atas empat baris empat kolom, jadi minimumnya lima, sehingga: Untuk perhitungan interpretasi rasio koefisien kontigensi terhadap C maksimum adalah: Dengan diketahui C rasio = 0,34, maka Interpretasi cukup, karena 0,34 berada di antara 0,21 – 0,40 dengan interpretasi rendah. 2 Jenis Kelamin Perempuan Tabel 5.44 Frekuensi yang Diperoleh dan Frekuensi yang Diharapankan JK2 PB 788-809 810-831 832-853 854-875 876-897 898-919 920-941 942-963 964-985 986-1007 JML f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h f o f h DB ST 1 0.6 4 3.3 9 8.9 16 18 12 13 6 6.9 2 2.2 2 0.6 2 0.6 54 T 0.6 4 3.4 9 9.2 20 19 10 13 10 7.2 3 2.3 0.6 0.6 56 C 0.5 2 3.1 9 8.4 19 17 16 12 3 6.5 2 2.1 0.5 0.5 51 R 0.2 1 1.4 2 3.8 9 7.7 5 5.5 5 2.9 1 0.9 0.2 0.2 23 SR 1 0.1 1 0.7 3 1.8 1 3.7 4 2.7 1 1.4 0.5 0.1 0.1 11 JML 2 2 12 12 32 32 65 65 47 47 25 25 8 8 2 2 2 2 195 Tabel 5.45 Kontingensi JK2 PB R S C T JML f o f h f o f h f o f h f o f h DB T 14 12 16 18 12 13 12 10 54 C 13 13 20 19 10 13 13 11 56 S 11 12 19 17 16 12 5 9.7 51 R 7 7.8 11 12 9 8.2 7 6.5 34 JML 45 45 66 66 47 47 37 37 195 χ 2 = PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Hasil analisis data dengan uji statistika χ 2 menunjukkan bahwa nilai χ 2 hitung = 6,192. Berdasarkan tabel χ 2 , maka nilai χ 2 tabel pada df = 8 b – 1k – 1 = 4 – 14 – 1 dengan taraf signifikansi 5 adalah 15,507. Hasil perhitungan menunjukkan χ 2 hitung = 6,192 χ 2 tabel = 15,507. Dengan demikian H a ditolak, H o diterima,artinya tidak ada pengaruh positif disiplin belajar terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis kelamin siswa perempuan.

D. Pembahasan

1. Pengaruh perhatian orang tua terhadap prestasi belajar ditinjau dari jenis pekerjaan orang tua. Tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan ayah untuk kelompok 1, yaitu sebagai buruh, petani, pedagang, wiraswasta, sejenisnya sejenisnya χ 2 hitung = 13,743 χ 2 tabel =15,507, untuk kelompok 2, yaitu sebagai pegawai swasta, guru swasta, dokter, pengacara, dan sejenisnya χ 2 hitung = 0,185 χ 2 tabel = 3,841, dan untuk kelompok 3, yaitu sebagai PNS, pamong desa, ABRI, TNI, polisi, sejenisnya sejenisnya χ 2 hitung = 0,733 χ 2 tabel = 3,841. Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis didukung oleh data hasil penelitian ini. Sedangkan pada jenis pekerjaan ayah untuk kelompok 4 ada atau tidaknya PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI pengaruh perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa tidak dapat diketahui. Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis tidak didukung oleh data hasil penelitian ini. Tidak ada pengaruh positif perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari jenis pekerjaan ibu untuk kelompok 1, yaitu sebagai buruh, petani, pedagang, wiraswasta, sejenisnya sejenisnya χ 2 hitung = 8,040 χ 2 tabel = 12,592, untuk kelompok 2, yaitu sebagai pegawai swasta, guru swasta, dokter, pengacara, dan sejenisnya χ 2 hitung = 0,337 χ 2 tabel = 3,841, dan untuk kelompok 4, yaitu tidak bekerja χ 2 hitung = 10,624 χ 2 tabel = 11,070. Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis didukung oleh data hasil penelitian ini. Sedangkan pada jenis pekerjaan ibu untuk kelompok 3 ada atau tidaknya pengaruh perhatian orang tua terhadap prestasi belajar siswa tidak dapat diketahui. Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis tidak didukung oleh data hasil penelitian ini. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa tinggi rendahnya prestasi belajar yang dicapai oleh siswa tidak dapat diketahui dari besar kecilnya perhatian yang diberikan oleh orang tua kepada anaknya, apapun pekerjaan orang tua tersebut. Hal ini didukung dengan data hasil penelitian ini, dari 412 responden penelitian ini, 397 responden menyatakan perhatian orang tua adalah cukup tinggi dan prestasi belajar siswa yang diperoleh juga cukup tinggi dengan 393 ayah dan 213 ibu yang memiliki jenis pekerjaan yang berbeda-beda.

Dokumen yang terkait

Hubungan antara komunikasi orang tua dan siswa dengan prestasi belajar siswa : studi penelitian pada siswa kelas VIII SMP Negeri 3 Pamulang

0 5 94

Perhatian orang tua karir dan korelasinya terhadap prestasi belajar PAI (Studi kasus Siswa Kelas VIII SMP IT Gema Nurani Bekasi)

0 5 89

Hubungan Antara Perhatian Orangtua Dengan Prestasi Belajar Siswa

1 6 100

Pengaruh perhatian orang tua terhadap hasil belajar siswa pada mata pelajaran IPS di SMP Fatahillah Pondok Pinang Jakarta Selatan

0 3 16

KONTRIBUSI PERHATIAN ORANG TUA DAN INTENSITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP Kontribusi Perhatian Orang Tua Dan Intensitas Belajar Terhadap Prestasi Belajar Matematika Siswa Kelas VIII SMP Negeri 2 Banyudono Boyolali Ta

0 2 10

PENGARUH SIKAP KONSTRUKTIF SISWA DAN BIMBINGAN ORANG TUA TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA Pengaruh Sikap Konstruktif Siswa Dan Bimbingan Orang Tua Terhadap Prestasi Belajar Matematika Ditinjau Dari Jenis Kelamin(Studi Pada Siswa Kelas II Semester

0 0 16

Pengaruh lingkungan belajar siswa terhadap prestasi belajar siswa ditinjau dari tingkat pendidikan orang tua, tingkat pendapatan orang tua dan jenis pekejaan orang tua : studi kasus SMA Stella Duce Bantul.

0 3 160

PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA.

0 2 17

SIKAP SISWA TERHADAP KOMPETENSI KEGURUAN PRAKTIKAN PPL II DITINJAU DARI JENIS KELAMIN, PRESTASI BELAJAR, MINAT MENJADI GURU, DAN JENIS PEKERJAAN ORANG TUA

0 1 179

PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA DAN DISIPLIN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA DITINJAU DARI JENIS PEKERJAAN ORANG TUA DAN JENIS KELAMIN SISWA

0 1 211