mikro. Masyarakat Desa Cicadas terutama penerima program kredit mikro merasa semenjak adanya fasilitator dari pihak perusahaan telah meningkatkan
kesejahteraan masyarakat.
“Semenjak ada Ibu Titi, masyarakat jadi lebih merasa diperhatikan. Ibu Titi sering jalan-jalan di Desa, sering nanya keadaan warga. jadi
kebutuhan warga juga bisa didengar sama pihak perusahaan ” –Ibu iti
5.3. Performa
Responden Kredit
Mikro dan
Variabel yang
Mempengaruhinya 5.3.1.
Partisipasi
Fasilitator mengungkapkan, dalam setiap program yang diberikan oleh pihak perusahaan selalu berdasarkan kebutuhan masyarakat dan berasal dari
keinginan dari pihak masyarakat itu sendiri. Masyarakat selalu diikutsertakan dalam setiap tahap partisipasi, termasuk juga program kredit mikro. Pihak
perusahaan tidak melakukan FGD karena dianggap kurang efektif. Fasilitator selalu mengusahakan untuk dapat berdiskusi dengan masyarakat sekitar setiap
hari, dengan cara berdiskusi langsung dengan karyawan yang juga merupakan masyarakat asli Desa Cicadas, datang ke rumah kader, atau langsung mendatangi
masyarakat yang menjadi anggota program.
“Keterlibatan masyarakat diikutsertakan dari hasil-hasil diskusi, dalam pelaksanaan dan evalusi dilakukan dengan cara informal tidak dengan
FGD. Seperti usulan, perencanaan usaha, atau informasi-informasi mengenai masyarakat. Kebanyakan didengar oleh pihak perusahaan
” – Ibu Titi
Tabel 8 Jumlah dan persentase responden menurut penilaiannya terhadap tingkat partisipasi tahap perencanaan di Desa Cicadas tahun 2013
No Tahap Perencanaan Jumlah
Persentase 1
Tinggi 4
13.3 2
Sedang 26
86.7 3
Rendah 0.0
Jumlah 30
100.0 Berdasarkan Tabel 8, partisipasi penerima program pada tahap
perencanaan mayoritas berada pada katagori sedang. Penerima program merasa tidak dilibatkan secara langsung dalam perencanaan dan pengambilan keputusan,
tetapi selalu diberikan kesempatan untuk memberikan informasi maupun pendapat dalam proses perencanaan program kredit mikro.
Tabel 9 Persentase responden berdasarkan pernyataan penilaian terhadap tingkat partisipasi tahap perencanaan di Desa Cicadas tahun 2013
No Pernyataan
SS S
TS STS
1 Mengikuti
perencanaan program 0.0
3.3 53.3
43.3 2
Memberikan informasi
potensi usaha
3.3 23.3
73.3 0.0
3 Memberikan pendapat
mengenai perencanaan program
3.3 23.3
73.3 0.0
4 Ikut
serta dalam
pengambilan keputusan
dalam perencanaan program
0.0 3.3
16.7 80.0
Keterangan: SS : Sangat Setuju
TS : Tidak Setuju
S : Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
Berdasarkan Tabel 9, dapat terlihat bahwa masyarakat tidak diikutsertakan dalam tahapan perencanaan program dan pengambilan keputusan. Fasilitator
mengungkapkan bahwa keikutsertaan penerima program pada proses perencanaan adalah pada saat diskusi yang dilakukan oleh fasilitator dengan penerima
program. Fasilitator mengaku selalu mengadakan diskusi dengan masyarakat dengan cara mendatangi rumah masyarakat maupun bertanya pada karyawan yang
merupakan warga Desa Cicadas. Berdasarkan hasil diskusi tersebut, departemen GACR merancang tahap perencanaan dan pengambilan keputusan.
Tabel 10 Jumlah dan persentase responden menurut penilaiannya terhadap partisipasi tahap pelaksanaan di Desa Cicadas tahun 2013
No Tahap Pelaksanaan
Jumlah Persentase
1 Tinggi
14 46.7
2 Sedang
9 30.0
3 Rendah
7 23.3
Jumlah 30
100.0 Berdasarkan Tabel 10, partisipasi penerima program pada tahap
pelaksanaan mayoritas berada pada katagori tinggi,. Mayoritas penerima program sudah mengerti cara pengambilan dan pengembalian dana program. Beberapa
penerima mengaku tidak semua dana yang dipinjamkan digunakan sepenuhnya untuk kelangsungan usaha, sebagian digunakan untuk memenuhi kebutuhan
rumah tangga lainnya. Penerima program mampu mengangsur pinjaman dana, namun ada beberapa penerima program yang tidak selalu tepat waktu dalam
pengembalian dana pinjaman.
Tabel 11 Persentase responden peserta berdasarkan penilaian terhadap pernyataan partisipasi tahap pelaksanaan di Desa Cicadas tahun 2013
No Pernyataan
SS S
TS STS
1 Mampu
memenuhi persyaratan
70.0 30.0
0.0 0.0
2 Mengetahui
tempat mengajukan
persyaratan 70.0
30.0 0.0
0.0
3 Mengetahui
tempat pengambilan dana
73.7 26.7
0.0 0.0
4 Mengetahui
cara pengambilan dana
76.7 23.3
0.0 0.0
5 Mengetahui
tempat pengembalian dana
76.7 23.3
0.0 0.0
6 Menggunakan seluruh
dana pinjaman untuk pengembangan usaha
56.7 26.7
16.7 0.0
7 Mampu mengangsur
dana pinjaman 63.3
36.7 0.0
0.0 8
Mampu membayar
seluruh dana
pinjaman 63.3
36.7 0.0
0.0
Keterangan: SS : Sangat Setuju
TS : Tidak Setuju
S : Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
Berdasarkan Tabel 11, partisipasi penerima program pada tahap pelaksanaan sudah tergolong baik. Penerima program mampu memenuhi syarat,
dan mengetahui prosedur pengambilan maupun pengembalian dana pinjaman kredit mikro. Penerima program juga sudah mampu mengangsur dan membayar
lunas dana pinjaman. Sebanyak 16.7 penerima program mengaku bahwa tidak semua dana pinjaman digunakan untuk mengembangkan usaha, tetapi juga
digunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari dari penerima program.
“ya tidak semuanya dipake buat usaha, sesekali dipake untuk biaya rumah tangga, jajan anak, biaya nikah anak. Tergantung kebutuhannya
” –Ibu Hoho
Tabel 12 Jumlah dan persentase responden menurut penilaiannya terhadap partisipasi tahap evaluasi di Desa Cicadas tahun 2013
No Tahap Evaluasi
Jumlah Persentase
1 Tinggi
11 36.7
2 Sedang
10 33.3
3 Rendah
9 30.0
Jumlah 30
100.0 Berdasarkan Tabel 12, partisipasi penerima program pada tahap evaluasi
memiliki sebaran yang hampir merata. Penerima program kredit mikro
memberikan pendapat mengenai kelebihan dan kekurangan pelaksanaan program dan memberikan saran untuk perbaikan program, melalui diskusi yang dilakukan
dengan fasilitator. Tabel 13 Persentase responden berdasarkan penilaian terhadap pernyataan
partisipasi tahap evaluasi di Desa Cicadas tahun 2013 No
Pernyataan SS
S TS
STS 1
Mengikuti Evaluasi program
0.0 0.0
60.0 40.0
2 Memberikan
pendapat mengenai kelebihan
dan kelemahan program
3.3 20.0
76.7 0.0
3 Memberikan
saran untuk
perbaikan program
3.3 16.7
80.0 0.0
4 Ikut
serta dalam
pengambilan keputusan
evaluasi program
0.0 0.0
16.7 83.3
Keterangan: SS : Sangat Setuju
TS : Tidak Setuju
S : Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
Berdasarkan Tabel 13, dapat terlihat bahwa pihak perusahaan tidak melibatkan masyarakat dalam tahap eveluasi program maupun pengambilan
keputusan pada tahap evaluasi program. Fasilitator mengaku, pendapat mengenai berjalannya program maupun saran untuk perbaikan program didapatkan ketika
berdiskusi dengan penerima program dalam forum informal.
Tabel 14 Jumlah dan persentase responden menurut penilaiannya terhadap partisipasi di Desa Cicadas tahun 2013
No Partisipasi Persentase
1 Tinggi
10.0 2
Sedang 60.0
3 Rendah
30.0 Jumlah
100.0 Berdasarkan Tabel 14, secara keseluruhan tahap partisipasi, mayoritas
responden berada pada katagori sedang. Penerima program sudah merasa dilibatkan dalam setiap tahapan program, yaitu dengan diberikannya kesempatan
dalam memberikan pendapat pada tahap pelaksanaan dan evaluasi program.
