Analisis Deskriptif mengenai Persepsi Pendaki terhadap Kualitas

terhadap bid yang ditawarkan. Semakin tinggi nilai bid maka peluang pendaki menjawab “tidak” adalah semakin tinggi. 2. Pendapatan Variabel pendapatan akan mempengaruhi kesediaan membayar maksimum WTP pendaki. Semakin tinggi pendapatan pendaki maka semakin tinggi peluang menjawab “ya” terhadap kesediaan membayar. 3. Biaya kunjungan Variabel biaya kunjungan akan mempengaruhi kesediaan membayar WTP maksimum pendaki. Semakin rendah biaya kunjungan yang dikeluarkan maka semakin tinggi peluang pendaki menjawab “ya” terhadap kesediaan membayar. Kesediaan membayar WTP maksimum akan menambah total biaya yang dikeluarkan pendaki untuk melakukan kunjungan ke tempat wisata. 4. Persepsi kualitas lingkungan Variabel persepsi kualitas lingkungan yaitu persepsi pendaki terhadap kualitas lingkungan di jalur pendakian Cemoro Kandang. Pendaki dengan pers epsi lingkungan “baik” adalah pendaki yang menganggap kualitas lingkungan di jalur pendakian Cemoro Kandang masih baik, sedangkan pendaki dengan persepsi kualitas l ingkungan “kurang baik” adalah pendaki yang menganggap kualitas lingkungan di jalur pendakian Cemoro Kandang sudah mulai tercemar. Variabel persepsi kualitas lingkungan akan mempengaruhi kesediaan membayar WTP maksimum pendaki terhadap pelestarian lingkungan jalur pendakian Cemoro Kandang. Pendaki yang memiliki persepsi lingkungan “baik” maka semakin besar peluang untuk menjawab “tidak” terhadap kesediaan membayar. Pada penelitian ini digunakan analisis regresi logistik untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi kesediaan membayar WTP maksimum pendaki terhadap pelestarian jalur pendakian Cemoro Kandang. Variabel respon pad a penelitian ini adalah peluang kejadian untuk menjawab “ya” atau “tidak” terhadap kesediaan membayar WTP pada nilai penawaran bid yang ditawarkan, sedangkan variabel penjelas pada penelitian ini adalah faktor-faktor yang mempengaruhi kesediaan membayar WTP pendaki terhadap pelestarian jalur pendakian Cemoro Kandang. Persamaan regresi logit pada penelitian ini adalah sebagai berikut : ....... 13 Keterangan : : Peluang pendaki bersedia membayar “ya” atau “tidak” 1 = Jawaban “Ya” 0 = Jawaban “Tidak” : Intersep : Koefisien regresi : Nilai penawaran atau bid rupiahpendakian : Pendapatan rupiahbulan : Biaya kunjungan rupiah : Persepsi pendaki terhadap kualitas lingkungan 1 = persepsi pendaki untuk kualitas lingkungan “baik” 0 = persepsi pendaki untuk kualitas l ingkungan “kurang baik” Variabel-variabel peubah diatas diduga berpengaruh nyata terhadap kesediaan membayar WTP pendaki untuk pelestarian jalur pendakian Cemoro Kandang. Variabel BID, BKU, dan PER diduga berpengaruh negatif terhadap kesediaan membayar WTP pendaki, sedangkan variabel PDP diduga berpengaruh positif terhadap kesediaan membayar WTP pendaki untuk pelestarian jalur pendakian Cemoro Kandang.