Dimensi Ekonomi PERSEPSI STAKEHOLDER MENGENAI KEBERLANJUTAN WADUK CIRATA

Tabel 7.3. Hubungan antara stakeholder dan pertanyaan yang diberikan dalam wawancara Stakeholder 1 2 3 4 5 6 7 Dimensi Aspek a Ekologi Pencemaran air dan lingkungan        Kualitas air        Tingkat sedimentasi        Limbah pakan dan feses yang terbuang ke perairan        Frekuensi upwelling dan kematian ikan        Jumlah eceng gondok dan gulma        Kondisi air untuk budidaya        b Economic Profit yang diperoleh        Penyerapan tenaga kerja        Ketergantungan terhadap KJA        Alternatif pekerjaan        Produktivitas KJA        Subsidi dari pemerintah        Kepemilikan KJA        c Sosial Potensi konflik        Benturan kepentingan        Mekanisme resolusi konflik        Keterlibatan petani KJA        Pembatasan jumlah KJA        Perizinan usaha KJA        Tingkat kemanan        d Pengelolaan Koordinasi dan komunikasi diantara stakeholder        Aksi bersama masyarakat        Visi dan misi bersama        Pelanggaran aturan main        Penegakan aturan        Pengawasan        Kelembagaan eksisting        e Pemanfaatan Fungsi utama waduk        Peruntukan KJA        Jumlah KJA eksisting        Jumlah KJA ilegal        Akses pemanfaatan        Manfaat yang diterima        Ancaman terhadap waduk        Melalui pertanyaan-pertanyaan yang diberikan, responden diminta menjawab dengan memberikan skor pada masing-masing aspek. Skor yang diberikan oleh responden tersebut mencerminkan persepsi mereka mengenai kondisi Waduk Cirata saat ini. Kondisi yang baik mengarah kepada kondisi keberlanjutan, sedangkan kondisi yang buruk mengarah kepada kondisi yang kurang berkelanjutan. Penilaian skor tiap aspek keberlanjutan Waduk Cirata dapat dilihat dalam Tabel 7.4 sebagai berikut. Tabel 7.4 Penilaian skor tiap aspek keberlanjutan Waduk Cirata No Aspek Pilihan Skor Baik Buruk Keterangan 1 Dimensi Ekologi 1.1 Pencemaran perairan dan lingkungan 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 tidak ada; 1 sangat rendah; 2 rendah; 3 agak rendah; 4 agak tinggi; 5 tinggi; 6 sangat tinggi 1.2 Kualitas Air 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 sangat baik; 1 baik; 2 agak baik; 3 cukup baik; 4 agak buruk; 5 buruk; 6 sangat buruk 1.3 Laju Sedimentasi 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 sangat rendah; 1 rendah; 2 agak rendah; 3 cukup rendah; 4 agak tinggi; 5 tinggi; 6 sangat tinggi 1.4 Limbah Pakan dan Feses yang Terbuang 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 sangat sedikit; 1 sedikit; 2 agak sedikit; 3 cukup sedikit; 4 agak banyak; 5 banyak; 6 sangat banyak 1.5 Frekuensi upwelling dan kematian ikan 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 tidak ada; 1 sangat jarang; 2 jarang; 3 agak jarang; 4 agak sering; 5 sering; 6 sangat sering 1.6 Jumlah Eceng GondokGulma 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 tidak ada; 1 sangat sedikit; 2 sedikit; 3 agak sedikit; 4 agak banyak; 5 banyak; 6 sangat banyak 1.7 Kondisi untuk Budidaya Pertumbuhan Ikan 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 sangat memadai; 1 memadai; 2 agak memadai; 3 cukup memadai; 4 agak tidak memadai; 5 tidak memadai; 6 kurang memadai 2 Dimensi Ekonomi 2.1 Profit yang Diperoleh 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 sangat menguntungkan; 1 menguntungkan; 2 agak menguntungkan; 3 cukup menguntungkan; 4 agak tidak menguntungkan; 5 tidak menguntungkan; 6 sangat tidak menguntungkan 2.2 Penyerapan Tenaga kerja bagi Nasyarakat Lokal 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 sangat tinggi; 1 tinggi; 2 agak tinggi; 3 cukup tinggi; 4 agak rendah; 5 rendah; 6 sangat rendah 2.3 Ketergantungan Masyarakat terhadap Usaha KJA 0; 1; 2; 3; 4; 5; 6 6 0 sangat rendah; 1 rendah; 2 agak rendah; 3 cukup rendah; 4 agak tinggi; 5 tinggi; 6 sangat tinggi