BAB 5 SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dalam pembahasan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut.
1. Penerapan model pembelajaran Explicit Instruction efektif dalam meningkatkan kemampuan komunikasi matematik siswa kelas VIII SMP Negeri 1
Karangkobar pada Materi Pokok Lingkaran.
2. Penerapan model pembelajaran Picture and Picture efektif dalam meningkatkan kemampuan komunikasi matematik siswa kelas VIII SMP Negeri 1
Karangkobar pada Materi Pokok Lingkaran.
3. Dari hasil analisis perbedaan rata-rata hasil tes kemampuan komunikasi siwa
maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut.
a. ada perbedaan rata-rata hasil tes kemampuan komunikasi matematik antara siswa dengan penerapan model pembelajaran Explicit Instruction
dengan siswa pada kelas kontrol. b. ada perbedaan rata-rata hasil tes kemampuan komunikasi matematik
antara siswa dengan penerapan model pembelajaran Picture and Picture dengan siswa pada kelas kontrol.
c. tidak ada perbedaan rata-rata hasil tes kemampuan komunikasi matematik antara siswa dengan penerapan model pembelajaran Explicit
79
Instruction dan siswa dengan penerapan model pembelajaran Picture and Picture.
5.2 Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh, maka penyusun memberikan saran- saran dengan harapan dapat bermanfaat dalam upaya meningkatkan mutu kegiatan
belajar mengajar sehingga dapat mengembangkan kemampuan komunikasi matematik siswa. Saran yang dapat penyusun sumbangkan untuk pembaca dan peneliti selanjutnya
adalah sebagai berikut. 1. Dalam melakukan penelitian, perkuatlah landasan teori yang mendasari
penelitian tersebut karena hal ini berkaitan dengan ketepatan hipotesis yang akan disusun. Dasar teori yang kurang sehat sound akan melahirkan hipotesis yang
prediksinya kurang tepat, dan sebalikya. 2. Pergunakan media-media pembelajaran yang menarik dan inovatif dalam
kegiatan pembelajaran karena hal ini akan menjadikan siswa antusias mengikuti setiap fase kegiatan pembelajaran sehingga akan mengoptimalkan hasil belajar
siswa.
DAFTAR PUSTAKA
Amri, Sofan dkk. 2010. Proses Pembelajaran Kreatif dan Inovatif dalam Kelas. Prestasi Pustaka: Jakarta.
Arikunto, Suharsimi. 1999. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: PT. Rineka Cipta.
Arikunto, Suharsimi. 2005. Manajemen Penelitian. Jakarta: PT. Rineka Cipta. Asikin. 2001. Komunikasi Matematika dalam RME. Makalah Seminar. Disajikan dalam
Seminar Nasional Realistic Mathematics Education RME di Universitas Sanata Darma Yogyakaryta, 14-15 November 2001.
Azwar, Saifudin. 2007. Metode Penelitian. Ed. I. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Brenner, Marry E. 1998. Development Mathematical Comunication in Problem Solving
Groups by Language Minority Students. Bilingual Research Journal, 22:2,3, 4 Spring, Summer, fall 1998. Hal: 103-128.
Catharina, Tri Ani dkk. 2004. Psikologi Belajar. Semarang : UPT MKK UNNES. Clark, Karen K, dkk. 2005. Strategies for Building Mathematical Communication in the
Middle School Classroom: Modeled in Professional Development, Implemented in the Classroom.Current Issues in The Middle level education 2005 112, 1-
12.
Djarwanto dan Pangestu Subagyo. 2005. Statistika Induktif. Yogyakarta: BPFE. Depdiknas. 2003. Standar Kompetensi Kurikulum 2004. Jakarta. Depdiknas
Depdiknas. 2006. Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan Standar Kompetensi dan
Kompetensi Dasar. Jakarta: Depdiknas. Hulukati, Evi. 2006. Mengembangkan Kemampuan Komunikasi dan Pemecahan
Masalah Matematika Siswa SMP Melalui Model Pembelajaran Generatif. Koleksi Skripsi, Tesis dan Disertasi Perpustakaan UPI. Terdapat dalam
http:digilib.upi.edupascaavailableetd-0112106-123459 [diakses tanggal 5 Agustus 2008].
KBBI, Tim Penyusun.2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Balai Pustaka:Jakarta.
Mulyasa, E. 2006. Kurikulum Tingkat Satuan Pendidikan. Bandung: Remaja Rosdakarya.
81
Musthafa, Aerienda. 2010. Keefektifan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe JIGSAW dan STAD Terhadap Kemampuan Komunikasi Matematis Peserta Didik SMP
Takhasus Al- Qur’an Kalibeber Wonosobo Kelas VII Tahun Ajaran 20092010.
Skripsi. UNNES. Tidak Dipublikasikan.
Soedjadi. 1999. Kiat Pendidikan Matematika di Indonesia Konstanti Keadaan Masa Kini Menuju Harapan Masa Depan. Jakarta: Depdikbud.
Sudjana. 1996. Metoda Statistika. Ed. ke-6. Bandung:Tarsito. Sugandi, Achmad, dkk.2004. Teori Pembelajaran .Semarang:UPT MKK UNNES.
Sugiyono. 2007. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta. Suherman, Eman et all. 2003. Strategi Pembelajaran Kontemporer. BANDUNG:
IMSTEP. Sumarmo, Utari. 2003. Pembelajaran Matematika Untuk Mendukung Pelaksanaan
Kurikulum Berbasis Kompetensi. Makalah disajikan pada Pelatihan Guru Matematika April 2003 di Jurusan Matematika ITB.
Suryabrata, Sumadi. 2003. Metodologi Penelitian. Jakarta: PT. Rajagrafindo Persada. Suyitno, Amin. 2006. Dasar-Dasar Proses Pembelajaran Matematika 1. Handout
Perkuliahan. Semarang:Jurusan Matematika FMIPA UNNES. Syaban, Mumun. 2008. Menumbuhkembangkan Daya Matematis Siswa. http:educare
.e-fkipunla.net [diakses 20 juni 2008, 13:03]. Tim PPPG Matematika. 2005. Pembinaan Matematika SMP di Daerah Tahun 2005.
Yogyakarta: Departemen Pendidikan Nasional. Widdiharto, Rachmadi. 2004. Model-model Pembelajaran Matematika SMP.
Disampaikan pada Diklat Instruktur Pengembangan Matematika SMP Jenjang Dasar Tanggal 10 s.d 23 Oktober 2004. Yogyakarta: Widyaiswara PPG
Matematika Yogyakarta.
DAFTAR NAMA SISWA
No KELAS EKSPERIMEN I
KELAS EKSPERIMEN II KODE
NAMA PESERTA DIDIK
KODE NAMA PESERTA DIDIK
1 E1-01
Adzkia Raida Saina E2-01
Almas Aufar 2
E1-02 Alfiaturrohmah
E2-02 Afriana A. A Saputri
3 E1-03
Amanah F. I E2-03
Asih Susanti 4
E1-04 Bima Kristianto
E2-04 Aufa Rosihan Nazarudien
5 E1-05
Cahya Baskara E2-05
Dwi Indra Ningsih 6
E1-06 Chabib Muwaffaq
E2-06 Eka Liespramana Putri
7 E1-07
Defingatun E2-07
Enga Rahmawati 8
E1-08 Devin Alviana
E2-08 Febrian Panji Saputra
9 E1-09
Dian Kurniasih E2-09
Fena Tridiah Astuti 10
E1-10 Dyah Nur Permatasari
E2-10 Fitriana
11 E1-11
Dyah Ratri Y. S E2-11
Gita Nur Oktavia Ningrum 12
E1-12 Eva Fitriana
E2-12 Herlina Listianti
13 E1-13
Evi Fitriani E2-13
Herlina Wahyuningsih 14
E1-14 Farida Rahmawati
E2-14 Ika Nur Fauziah
15 E1-15
Hasna Hanief Nabila E2-15
Iyas Chaerani 16
E1-16 Lina Febrianti
E2-16 Kintan Ayu Aryanti
17 E1-17
Linda Nur H. E2-17
Lilis Setiani 18
E1-18 Lukmana Dewi
E2-18 Linda Nur Safitri
19 E1-19
Melati Citra L. P E2-19
Lita Ulfa Sarifa 20
E1-20 Nala Ratih
E2-20 Muh. Bagus Nurhuda
21 E1-21
Neli Setya P. E2-21
Muniroh 22
E1-22 Nur Hanifah
E2-22 Neni Utami
23 E1-23
Ridlo Asrori E2-23
Nova Ardiyanto 24
E1-24 Safrida Z. K
E2-24 Nurhayati
25 E1-25
Singgih Amasto E2-25
Puti Hazrina 26
E1-26 Siwi
E2-26 Rakita Dewi Mega
27 E1-27
Sufriana E2-27
Resa Ismayawati 28
E1-28 Trubus Adian
E2-28 Rintan Kusherawati
29 E1-29
Umi Kholifah E2-29
Risqi Hefritasada 30
E1-30 Utami Idha Pangesti
E2-30 Sari Rifiyani
31 E1-31
Wasilah E2-31
Sonia Subroto 32
E1-32 Widiyanti Mafikasari
E2-32 Widya Pratiwi
Lampiran 1
DAFTAR NAMA SISWA
No KELAS KONTROL
KELAS UJI COBA KODE
NAMA PESERTA DIDIK
KODE Nama Peserta Didik
1 K-01
Agita Tri Wardani U-01
Alfianita Nurmadiati 2
K-02 Al Muhasim
U-02 Amalia Prihastanti
3 K-03
Ana Kurstianti U-03
Ana Nur Anisa 4
K-04 Anugrahani Zahrina A
U-04 Anita Ike Lestari
5 K-05
Bagas Gilang Pratama U-05
Beta Barasila Nirma Handalis
6 K-06
Bambang Laksono U-06
Diah Resty Faozy 7
K-07 Defri Heni Saputra
U-07 Diego Cesar Nugroho
8 K-08
Diyah Sinta Romadhon U-08
Eria Listiana 9
K-09 Endri Wita Permatasari
U-09 Felicia Febrianty
10 K-10
Fuadin Nurohman U-10
Fira Lestari 11
K-11 Handika Kurniawan
U-11 Helmi Fuadi
12 K-12
Hartati U-12
Irnanda Arya Pratama 13
K-13 Imron Abdurrosyid
U-13 Khusnia Umiyati
14 K-14
Istiyani U-14
Klara Monika Wati 15
K-15 Kurnia Prihandi Agustian
U-15 Meli Andaniya
16 K-16
Lina Dwi Puryanti U-16
Nani Widayanti 17
K-17 Lina Mitayani
U-17 Nasrullah Al Kahfi
18 K-18
Luziana Tin Wulandari U-18
Novinda Sukma Prabasari 19
K-19 Mukh. Abdul Aziz
Muslim U-19
Nur Elisa Apriliani 20
K-20 Mustaqim
U-20 Nurhasna Ayum Melani
21 K-21
Puji Lestari U-21
Peter Savero Aji 22
K-22 Putra Satrio Dermawan
U-22 Priyanti
23 K-23
Rian Abdul Hanif U-23
Sarah Lindawati 24
K-24 Rochyati
U-24 Saroh Setiyani
25 K-25
Septia Ningsingikh U-25
Siti Solehah 26
K-26 Singgih Lutfan Mbarok
U-26 Sri Yumiati
27 K-27
Supono U-27
Stevanus Setia Budi 28
K-28 Suwondo Pangestu
U-28 Thomas Riyan Adi S
29 K-29
Turip Aji Santoso U-29
Titin Dwi Agus Cahyani 30
K-30 Vita Dwi Astuti
U-30 Ulfarida
31 K-31
Wahid Fatkhul Mufid U-31
Vera Indriyani 32
K-32 Windiarti
U-32 Wahyu Nurviana Hidayati
DAFTAR NILAI ULANGAN AKHIR SEMESTER GASAL SMP NEGERI 1 KARANGKOBAR
No EKSPERIMEN I
EKSPERIMEN II Kode Peserta
Didik Nilai
Kode Peserta Didik
Nilai 1
E1-01 71
E2-01 69
2 E1-02
74 E2-02
71 3
E1-03 70
E2-03 62
4 E1-04
70 E2-04
72 5
E1-05 70
E2-05 65
6 E1-06
78 E2-06
71 7
E1-07 69
E2-07 67
8 E1-08
69 E2-08
61 9
E1-09 74
E2-09 60
10 E1-10
71 E2-10
61 11
E1-11 69
E2-11 71
12 E1-12
70 E2-12
69 13
E1-13 66
E2-13 67
14 E1-14
69 E2-14
70 15
E1-15 70
E2-15 69
16 E1-16
63 E2-16
71 17
E1-17 70
E2-17 70
18 E1-18
71 E2-18
72 19
E1-19 74
E2-19 74
20 E1-20
69 E2-20
69 21
E1-21 64
E2-21 74
22 E1-22
67 E2-22
77 23
E1-23 65
E2-23 77
24 E1-24
66 E2-24
73 25
E1-25 56
E2-25 80
26 E1-26
67 E2-26
79 27
E1-27 83
E2-27 79
28 E1-28
83 E2-28
78 29
E1-29 59
E2-29 70
30 E1-30
77 E2-30
73 31
E1-31 73
E2-31 69
32 E1-32
76 E2-32
74 jumlah
jumlah Rata-rata
Rata-rata
Lampiran 2
DAFTAR NILAI ULANGAN AKHIR SEMESTER GASAL SMP NEGERI 1 KARANGKOBAR
No KONTROL
UJI COBA Kode Peserta
Didik Nilai
Kode Peserta Didik
Nilai 1
K-01 61
U-01 53
2 K-02
69 U-02
68 3
K-03 69
U-03 67
4 K-04
71 U-04
73 5
K-05 69
U-05 87
6 K-06
76 U-06
73 7
K-07 69
U-07 85
8 K-08
72 U-08
60 9
K-09 69
U-09 60
10 K-10
75 U-10
57 11
K-11 69
U-11 60
12 K-12
64 U-12
67 13
K-13 73
U-13 69
14 K-14
60 U-14
69 15
K-15 69
U-15 65
16 K-16
78 U-16
62 17
K-17 61
U-17 67
18 K-18
74 U-18
58 19
K-19 70
U-19 77
20 K-20
60 U-20
62 21
K-21 76
U-21 77
22 K-22
70 U-22
54 23
K-23 69
U-23 50
24 K-24
69 U-24
70 25
K-25 82
U-25 53
26 K-26
69 U-26
72 27
K-27 61
U-27 70
28 K-28
62 U-28
84 29
K-29 78
U-29 49
30 K-30
69 U-30
76 31
K-31 73
U-31 70
32 K-32
69 U-32
70 jumlah
jumlah Rata-rata
Rata-rata
UJI NORMALITAS DATA HASIL BELAJAR KELAS KONTROL Hipotesis
Ho : Data berdistribusi normal
Ha : Data tidak berdistribusi normal
Pengujian Hipotesis:
Rumus yang digunakan:
Pengujian Hipotesis
Skor maksimal =
80,00 Panjang Kelas
= 6,70
Skor minimal =
40,00 Rata-rata X
= 58,53
Rentang =
40,00 S
= 9,53
Banyak kelas =
6 N
= 32,00
Kelas Interval Batas
Kelas Oi
atau fi
X
i
f
i
X
i
Z untuk
batas kls.
Peluan g untuk
Z Luas
Kls. Untuk
Z Ei
Oi-Ei² Ei
40,0 -
46, 39,50
3 43
129 241,220
723,659
-2,00 0,4771
0,080 5
2,576 0,070
47,0 -
53, 46,50
7 50
350 72,782
509,476
-1,26 0,3966
0,195 6,252
0,089 54,0
60, 53,50
10 57
570 2,345
23,447
-0,53 0,2012
0,645 20,65
5,500 61,0
67, 60,50
6 64
384 29,907
179,443
1,59 0,4444
0,117 3,768
1,322 68,0
- 74,
67,50
4 71
284 155,470
621,879
0,94 0,3267
0,126 4,046
0,001
k 1
i i
2 i
i 2
E E
O
X X
i
. X
X f
i i
Lampiran 3
75,0 -
81, 74,50
2 78
156 379,032
758,064
1,68 0,4531
0,040 1,284
0,399 82,05
32
1873 881
2815,97
2,47 0,4932
7,3817 Untuk = 5, dengan dk = 6 - 3 = 3 diperoleh ² tabel =
= 7,812
7,381 7,812
Karena ² berada pada daerah penerimaan Ho, maka data tersebut berdistribusi normal
3 6
05 .
1 2
UJI NORMALITAS DATA HASIL BELAJAR KELAS UJI COBA Hipotesis
Ho : Data berdistribusi normal
Ha : Data tidak berdistribusi normal
Pengujian Hipotesis:
Rumus yang digunakan:
Pengujian Hipotesis
Skor maksimal =
88,00 Panjang Kelas
= 7,04
Skor minimal =
46,00 Rata-rata X
= 66,22
Rentang =
42,00 S
= 9,75
Banyak kelas =
6 N
= 32,00
Kelas Interval Batas
Kelas Oi
atau fi
X
i
f
i
X
i
Z untuk
batas kls.
Peluan g untuk
Z Luas
Kls. Untuk
Z Ei
Oi-Ei² Ei
46,0 -
53,0 45,50
3 50
148,5 279,517
838,550
-2,13 0,4833
0,079 2
2,534 0,086
54,0 -
61,0 53,50
5 58
287,5 76,017
380,083
-1,31 0,4041
0,218 2
6,982 0,563
62,0 69,0
61,50
16 66
1048 0,517
8,266
-0,48 0,1859
0,655 20,95
9 1,173
70,0 77,0
69,50
4 74
294 53,017
212,066
1,87 0,4691
0,092 6
2,963 0,363
78,0 -
85,0 77,50
2 82
163 233,517
467,033
1,16 0,3765
0,099 3,186
0,442
k 1
i i
2 i
i 2
E E
O
X X
i
. X
X f
i i
6 86,0
- 92,0
85,50
2 89
178 518,985
1037,971
1,98 0,4761
0,021 0,671
2,629 93,05
32
2119 1162
2943,97
2,75 0,4971
5,2555 Untuk = 5, dengan dk = 6 - 3 = 3 diperoleh ² tabel =
= 7,812
5,255 7,812
Karena ² berada pada daerah penerimaan Ho, maka data tersebut berdistribusi normal
3 6
05 .
1 2
UJI NORMALITAS DATA HASIL BELAJAR KELAS EKSPERIMEN 1 Hipotesis
Ho : Data berdistribusi normal
Ha : Data tidak berdistribusi normal
Pengujian Hipotesis:
Rumus yang digunakan:
Pengujian Hipotesis
Skor maksimal =
83,00 Panjang Kelas
= 5,53
Skor minimal =
50,00 Rata-rata X
= 65,58
Rentang =
33,00 S
= 8,03
Banyak kelas =
6 N
= 32,00
Kelas Interval Batas
Kelas Oi
atau fi
X
i
f
i
X
i
Z untuk
batas kls.
Peluan g untuk
Z Luas
Kls. Untuk
Z Ei
Oi-Ei² Ei
50,0 -
55,0 49,50
3 53
157,5 171,037
513,112
-2,00 0,4774
0,082 2,626
0,053 56,0
- 61,0
55,50
5 59
292,5 50,100
250,499
-1,26 0,3953
0,201 6,434
0,320 62,0
67,0 61,50
16 65
1032 1,162
18,598
-0,51 0,1943
0,662 21,20
8 1,279
68,0 73,0
67,50
2 71
141 24,225
48,450
1,86 0,4685
0,130 4,170
1,129 74,0
- 79,0
73,50
3 77
229,5 119,287
357,862
0,99 0,3381
0,120 3,854
0,189 80,0
- 84,0
79,50
3 82
246 269,678
809,034
1,73 0,4586
0,037 1,206
2,668 87,05
32
2099 635
1997,55
2,67 0,4963
5,6376
k 1
i i
2 i
i 2
E E
O
X X
i
. X
X f
i i
Untuk = 5, dengan dk = 6 - 3 = 3 diperoleh ² tabel = =
7,812
5,637 7,81
Karena ² berada pada daerah penerimaan Ho, maka data tersebut berdistribusi normal
3 6
05 .
1 2
UJI NORMALITAS DATA HASIL BELAJAR KELAS EKSPERIMEN 2 Hipotesis
Ho : Data berdistribusi normal
Ha : Data tidak berdistribusi normal
Pengujian Hipotesis:
Rumus yang digunakan:
Pengujian Hipotesis
Skor maksimal =
82,00 Panjang Kelas
= 5,53
Skor minimal =
49,00 Rata-rata X
= 65,94
Rentang =
33,00 S
= 7,90
Banyak kelas =
6 N
= 32,00
Kelas Interval Batas
Kelas Oi
atau fi
X
i
f
i
X
i
Z untuk
batas kls.
Peluan g untuk
Z Luas
Kls. Untuk
Z Ei
Oi-Ei² Ei
49,0 -
54 48,50
2 52
103 208,441
416,883
-2,21 0,4864
0,060 1,925
0,003 55,0
- 60
54,50
4 58
230 71,191
284,766
-1,45 0,4262
0,171 5,497
0,408 61,0
66 60,50
15 64
952,5 5,941
89,121
-0,69 0,2544
0,720 23,06
2,822 67,0
72 66,50
4 70
278 12,691
50,766
1,83 0,4665
0,169 5,424
0,374 73,0
- 78
72,50
4 76
302 91,441
365,766
0,83 0,2970
0,147 4,709
0,107 79,0
- 84,
78,50
3 82
244,5 242,191
726,574
1,59 0,4441
0,050 1,613
1,192 86,05
32
2110 632
1933,88
2,55 0,4946
4,9052
k 1
i i
2 i
i 2
E E
O
X X
i
. X
X f
i i
Untuk = 5, dengan dk = 6 - 3 = 3 diperoleh ² tabel = =
7,812
4,905 7,812
Karena ² berada pada daerah penerimaan Ho, maka data tersebut berdistribusi normal
3 6
05 .
1 2
UJI HOMOGENITAS POPULASI Menggunakan Uji Bartlett
Hipotesis
Ho :
2 1
=
2 2
=
2 3
Varians antara kelompok tidak berbeda
Ha Tidak semua
2 i
sama, untuk i = 1, 2, 3
Kriteria:
Ho diterima jika F
hitung
F
1- k-1
2 1-
k-1
Pengujian Hipotesis
Kelas n
i
dk = n
i
- 1
Si
2
dk S
i 2
log S
i 2
dk log S
i 2
eksperimen 1 32
31 59,9425
1858,2188 1,7777
55,1098 eksperimen 2
32 31
64,0796 1986,4688
1,8067 56,0083
uji coba 32
-1 97,9506
-97,9506 1,9910
-1,9910 kontrol
32 31
105,5323 3271,5000
2,0234 62,7249
128 92
327,5050 7018,2369
7,5988 171,8520
Varians gabungan dari kelompok sampel adalah:
Lampiran 4
S
2
= ni-1 Si
2
= 7018,2369
= 76,2852
ni-1 92
Log S
2
= 1,8824
Harga satuan B B
= Log S
2
n
i
- 1
= 1,8824
x 92
= 173,18
2
= Ln 10 { B - n
i
-1logS
i 2
} =
2,3026 {173,18-171,852} =
3,0681
Untuk = 5 dengan dk = k-1 = 4-1 = 3 diperoleh
2 tabel
= 7,81
3,0681
7,81 Karena
2 hitung
2 tabel
ketiga sampel tersebut mempunyai varians yang tidak berbeda homogen
Uji Perbedaan Rata-Rata Data Awal Hipotesis
H :
1
=
2
=
3
Rata-rata antara kelompok tidak berbeda Ha :
Tidak semua
i
sama, untuk i = 1, 2, 3
Kriteria:
Ho diterima apabila F
hitung
F
k-1n-k
Pengujian Hipotesis Jumlah Kuadrat
1. Jumlah Kuadrat rata-rata RY
RY =
X
2
n =
2087
+
2110
+
1986
2
32
+
32
+
32
= 6183,00
2
96 =
398223,84
2. Jumlah kuadrat antar kelompok AY
AY =
X
i 2
- RY
n
i
=
2087
2
2110
2
1986
2
398223,84 32
32 32
= 398495,7813
- 398223,8438
= 271,9375
3. Jumlah kuadrat Total JK tot
JK tot =
83
2
+ 80
2
+ 80
2
+ . . .+