92
4.5.2 Uji Signifikansi Parsial Uji-t
Uji-t digunakan untuk mengetahui apakah variabel-variabel independen Kesadaran Merek, Asosiasi Merek, Persepsi Kualitas, Loyalitas Merek,
Periklana, Hubungan Masyarakat, Penjualan Pribadi, Promosi Penjualan, Pemasaran Langsung secara parsial berpengaruh positif signifikan terhadap
variabel dependennya Keputusan Pembelian.
Tabel 4.19 Uji-t
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error
Beta 1
Constant 1.911
1.233 1.550
.124 Kesadaran Merek
-.140 .127
-.097 -1.104 .272
Asosiasi Merek .240
.127 .188 1.886
.062 Persepsi Kualitas
.223 .136
.165 1.647 .102
Loyalitas Merek .049
.118 .037
.414 .679
Periklanan .119
.103 .093 1.161
.248 Hubungan Masyarakat
-.038 .076
-.040 -.494
.622 Penjualan Pribadi
.307 .081
.302 3.803 .000
Promosi Penjualan .182
.070 .225 2.612
.010 Pemasaran Langsung
.149 .109
.107 1.367 .174
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber: hasil Pengolahan SPSS data diolah, 2015
Pada Tabel 4.19 Uji-t memperlihatkan bahwa:
a. Variabel Kesadaran Merek memiliki t
hitung
-1,104 t
tabel
1,9875 dan signifikansi 0,272 0,05 maka disimpulkan H
diterima H
a
ditolak artinya Kesadaran Merek secara parsial berpengaruh tidak signifikan
terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di Kota Medan.
93 b. Variabel Asosiasi Merek memiliki t
hitung
1,886 t
tabel
1,9875 dan signifikansi 0,062 0,05 maka disimpulkan H
diterima H
a
ditolak artinya Asosiasi Merek secara parsial berpengaruh tidak signifikan
terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di Kota Medan.
c. Variabel Persepsi Kualitas memiliki nilai t
hitung
1,647 1,9875 dan signifikansi 0,102 0,05 maka dapat disimpulkan H
diterima H
a
ditolak artinya Persepsi Kualitas secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di
Kota Medan. d. Variabel Loyalitas Merek memiliki nilai t
hitung
0,414 t
tabel
1,9875 dan nilai signifikansi 0,679 0,05 maka dapat disimpulkan H
diterima H
a
ditolak, artinya Loyalitas Merek secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian smartphone merek Samsung di
Kota Medan. e. Variabel Periklanan memiliki nilai t
hitung
1,161 t
tabel
1,9875 dan nilai signifikansi 0,248 0,05 maka dapat disimpulkan H
diterima H
a
ditolak, artinya Periklanan secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap keputusan Pembelian smartphone merek Samsung di Kota
Medan. f. Variabel Hubungan Masyarakat memiliki nilai t
hitung
-0,494 t
tabel
1,9875 dan nilai signifikansi 0,622 0,05 maka dapat disimpulkan H diterima H
a
ditolak, artinya Hubungan Masyarakat secara parsial
94 berpengaruh tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian smartphone
Merek Samsung di Kota Medan. g. Variabel Penjualan Pribadi memiliki t
hitung
3,803 t
tabel
1,9875 dan nilai signifikansi 0,000 0,05 maka dapat disimpulkan H
ditolak H
a
diterima, artinya Penjualan Pribadi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di Kota
Medan. h. Variabel Promosi Penjualan memiliki t
hitung
2,612 t
tabel
1,9875 dan nilai signifikansi 0,010 0,05, maka dapat disimpulkan H
ditolak H
a
diterima, artinya Promosi Pernjualan secara parsial berpengaruh signifikan terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di
Kota Medan. i. Variabel Pemasaran Langsung memiliki nilai t
hitung
1,367 t
tabel
1,9875 dan nilai signifikansi 0,174 0,05 maka dapat disimpulkan H
diterima H
a
ditolak, artinya Pemasaran Langsung secara parsial berpengaruh tidak signifikan terhadap Keputusan Pembelian Smartphone Merek Samsung di
Kota Medan.
4.5.3 Koefisien Determinan R