untuk masing-masing peserta. Sedangkan penyebaran skala Kebiasaan 1, 2, dan 3 dilaksanakan 2 minggu setelah pelaksanaan PPKM tahap I.
Penyebaran skala ini dilakukan di masing-masing program studi prodi yang ada di Universitas Sanata Dharma dimana mahasiswanya menjadi
peserta PPKM tahap I. Penyebaran kuesioner tes materi PPKM tahap I dan skala perilaku setelah pelaksanaan PPKM tahap I dilakukan sebagai tahap
post-test atau tahap setelah adanya perlakuan.
F. Alat Ukur
Penelitian ini menggunakan 3 alat ukur, yaitu: 1.
Form evaluasi reaksi Form evaluasi reaksi diadaptasi dan diterjemahkan dalam Bahasa
Indonesia dari form evaluasi reaksi pelatihan yang dibuat oleh Phillips Stone 2002. Form ini terdiri dari 21 aitem yang dibagi ke dalam 5
bagian. Bagian-bagian tersebut adalah isi pelatihan bagian I, metodologi bagian II, lingkungan bagian III, fasilitator bagian IV, dan penilaian
terhadap asisten fasilitator bagian V. Aitem-aitem disusun untuk mengetahui penilaian peserta terhadap
pelaksanaan PPKM dengan diberikan alternatif jawaban. Alternatif penilaiannya adalah “sangat tidak setuju STS”, “tidak setuju TS”,
“netral N”, “setuju S”, dan “sangat setuju SS” dengan pemberian skor 1 untuk STS – 5 untuk SS. Selain itu, peserta diberi kesempatan untuk
menuliskan opini berkaitan dengan aspek-aspek yang diukur dalam evaluasi reaksi.
Aitem-aitem dalam form evaluasi reaksi ini disesuaikan dengan keadaan yang ada dalam PPKM tahap I. Hal ini mengakibatkan jumlah
aitem dalam tiap aspek yang diukur dalam evaluasi reaksi ini tidak berimbang. Sebagai contoh, aspek Metodologi memiliki jumlah aitem
yang terbanyak 7 aitem daripada aspek-aspek yang lain karena PPKM tahap I ini menggunakan berbagai macam metodologi dalam
pelaksanaannya. Sedangkan aspek Lingkungan memiliki aitem yang paling sedikit jumlahnya 2 aitem karena aspek Lingkungan tidak banyak
yang bisa digali dalam penilaian pelaksanaan PPKM tahap I ini. Lebih lanjut, spesifikasi form evaluasi reaksi dapat dilihat dari tabel berikut:
komponen no.aitem f
I. Isi pelatihan
1, 2, 3, 4 4 20
II. Metodologi
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 7 35
III. Lingkungan
12, 13 2 10
IV. Fasilitator
14, 15, 16, 17 4 20
V. Asisten Fasilitator
18, 19, 20 3 15
Total 20 100
Tabel 3.1. Komposisi form evaluasi reaksi
Validitas alat ukur ini berdasarkan validitas isi validitas berdasarkan penilaian ahli karena alat ukur ini dibuat oleh ahli dalam bidang evaluasi
pelatihan dan juga diperiksa oleh dosen pembimbing. Aitem-aitem dalam form evaluasi reaksi memiliki korelasi aitem-total
antara 0,282 – 0,577. Azwar 2007a mengungkapkan bahwa aitem dengan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
