Uji Validitas Pengujian Instrumen Penelitian

Tabel 5.10 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian Tidak Penerima Beasiswa Djarum Dimensi Cronbachs Alpha Item Keterangan Program Beasiswa Pendidikan 0,621 6 Reliabel Kualitas Produk 0,652 7 Reliabel Citra Merek 0,641 7 Reliabel Citra Perusahaan PT. Djarum 0,642 4 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Dari hasil analisis di atas didapat nilai Alpha untuk masing-masing instrumen lebih besar dari + ,- 0,396. Hal tersebut menunjukkan bahwa tiap-tiap instrumen memiliki nilai reliabilitas yang memenuhi syarat dan dinyatakan reliabel. Menurut Sekaran Priyatno, 2008:26 reliabilitas kurang dari 0,6 adalah kurang baik, reliabilitas kurang dari 0,7 adalah dapat diterima, dan di atas 0,8 adalah baik.

C. Deskripsi Data Penelitian

1. Program Beasiswa Pendidikan Terhadap Citra PT. Djarum.

Untuk menjelaskan variabel program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum dalam penelitian ini digunakan 6 pertanyaan. Masing-masing pertanyaan mempunyai skor 1 sampai 5, sehingga skor minimal adalah 1 x 6 = 6 dan skor maksimal adalah 5 x 6 = 30. Rentang skor adalah 30 – 6 = 24. Interval kelas adalah 24 : 5 = 4,8. Dari perhitungan tersebut dapat dibuat tabel kategori sebagai berikut: Tabel 5.11 Kategori Variabel Program Beasiswa Pendidikan Terhadap Citra PT. Djarum Interval Skor Kategori 25,6 - 30,0 Sangat Setuju 20,7 - 25,5 Setuju 15,8 - 20,6 Netral 10,9 - 15,7 Tidak Setuju 6,0 - 10,8 Sangat Tidak Setuju Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Tabel 5.12 Variabel Program Beasiswa Pendidikan Terhadap Citra PT. Djarum Penerima Beasiswa Djarum Interval Skor Kategori X Frekuensi XF Persentase 25,6 - 30,0 Sangat Setuju 28,50 2 57 19,66 20,7 - 25,5 Setuju 23,30 10 233 80,34 15,8 - 20,6 Netral 0,00 10,9 - 15,7 Tidak Setuju 0,00 6,0 - 10,8 Sangat Tidak Setuju 0,00 Total 12 290 100,00 JK = 29012 = 24,17 Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Tabel 5.13 Variabel Program Beasiswa Pendidikan Terhadap Citra PT. Djarum Tidak Penerima Beasiswa Djarum Interval Skor Kategori X Frekuensi XF Persentase 25,6 - 30,0 Sangat Setuju 28,15 40 1126 23,91 20,7 - 25,5 Setuju 23,39 149 3.485,11 74,00 15,8 - 20,6 Netral 19,75 5 98,75 2,10 10,9 - 15,7 Tidak Setuju 0,00 6,0 - 10,8 Sangat Tidak Setuju 0,00 Total 194 4.709,86 100,00 JK = 4.709,86194 = 24,28 Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa responden mahasiswa penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum dalam penelitian ini berpandangan bahwa mereka setuju mengenai program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum dengan persentase 80,34. Sedangkan 19,66 atau 2 mahasiswa berpandangan bahwa mereka sangat setuju mengenai program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum. Bila dilihat nilai JK = 24,17, distribusi jawaban mengatakan responden mahasiswa penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum cenderung setuju program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum. Sama halnya dengan responden mahasiswa yang tidak penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum, mereka berpandangan bahwa mereka setuju tentang program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum setuju tentang program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum dengan persentase 74,00. Selain itu terdapat responden mahasiswa tidak penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum berpandangan bahwa mereka sangat setuju tentang program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum dengan tingkat persentase sejumlah 23,91 atau 40 responden mahasiswa. Bila dilihat nilai JK = 24,28, distribusi jawaban mengatakan responden mahasiswa tidak penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum cenderung setuju program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum.

2. Kualitas Produk Terhadap Citra PT. Djarum.

Untuk menjelaskan variabel kualitas produk terhadap citra PT. Djarum dalam penelitian ini digunakan 7 pertanyaan. Masing-masing pertanyaan mempunyai skor 1 sampai 5, sehingga skor minimal adalah 1 x 7 = 7 dan skor maksimal adalah 5 x 7 = 35. Rentang skor adalah 35 – 7 = 28. Interval kelas adalah 28 : 5 = 5,6. Dari perhitungan tersebut dapat dibuat tabel kategori sebagai berikut: Tabel 5.14 Kategori Variabel Kualitas Produk Terhadap Citra PT. Djarum Interval Skor Kategori 29,8 - 35,0 Sangat Setuju 24,1 – 29,7 Setuju 18,4 – 24,0 Netral 12,7 – 18,3 Tidak Setuju 7,0 - 12,6 Sangat Tidak Setuju Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Tabel 5.15 Variabel Kualitas Produk Terhadap Citra PT. Djarum Penerima Beasiswa Djarum Interval Skor Kategori X Frekuensi XF Persentase 29,8 - 30,0 Sangat Setuju 0,00 24,1 – 29,7 Setuju 26,43 7 185,01 62,29 18,4 – 24,0 Netral 22,40 5 112 37,71 12,7 – 18,3 Tidak Setuju 0,00 7,0 - 12,6 Sangat Tidak Setuju 0,00 Total 12 297,01 100,00 JK = 297,0112 = 24,75 Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Tabel 5.16 Variabel Kualitas Produk Terhadap Citra PT. Djarum Tidak Penerima Beasiswa Djarum Interval Skor Kategori X Frekuensi XF Persentase 29,8 - 30,0 Sangat Setuju 30,75 36 1107 21,31 24,1 – 29,7 Setuju 27,04 126 3.407,04 65,58 18,4 – 24,0 Netral 21,28 32 680,96 13,11 12,7 – 18,3 Tidak Setuju 0,00 7,0 - 12,6 Sangat Tidak Setuju 0,00 Total 194 5.195 100,00 JK = 5.195194 = 26,78 Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa responden mahasiswa penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum dalam penelitian ini berpandangan bahwa mereka setuju mengenai kualitas produk terhadap citra PT. Djarum dengan persentase 62,29. Sedangkan 37,71 responden berpandangan bahwa mereka netral mengenai program beasiswa pendidikan terhadap citra PT. Djarum. Bila dilihat nilai JK = 24,75, distribusi jawaban mengatakan responden mahasiswa penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum cenderung setuju kualitas produk terhadap citra PT. Djarum. Sama halnya dengan responden mahasiswa tidak penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum, mereka berpandangan bahwa mereka setuju tentang kualitas produk terhadap citra PT. Djarum dengan persentase 65,58. Selain itu terdapat responden mahasiswa tidak penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum berpandangan bahwa mereka sangat setuju tentang kualitas produk terhadap citra PT. Djarum dengan tingkat persentase sejumlah 21,31. Sedangkan 13,11 atau 32 mahasiswa berpandangan bahwa mereka netral tentang kualitas produk terhadap citra PT. Djarum. Bila dilihat nilai JK = 26,78, distribusi jawaban mengatakan responden mahasiswa tidak penerima beasiswa pendidikan PT. Djarum cenderung setuju kualitas produk terhadap citra PT. Djarum.

3. Citra Merek Terhadap Citra PT. Djarum.

Untuk menjelaskan variabel citra merek terhadap citra PT. Djarum dalam penelitian ini digunakan 7 pertanyaan. Masing-masing pertanyaan mempunyai skor 1 sampai 5, sehingga skor minimal adalah 1 x 7 = 7 dan skor maksimal adalah 5 x 7 = 35. Rentang skor adalah 35 – 7 = 28. Interval kelas adalah 28 : 5 = 5,6. Dari perhitungan tersebut dapat dibuat tabel kategori sebagai berikut: Tabel 5.17 Kategori Variabel Citra Merek Terhadap Citra PT. Djarum Interval Skor Kategori 29,8 - 35,0 Sangat Setuju 24,1 – 29,7 Setuju 18,4 – 24,0 Netral 12,7 – 18,3 Tidak Setuju 7,0 - 12,6 Sangat Tidak Setuju Sumber: Data primer yang diolah, 2013. Tabel 5.18 Variabel Citra Merek Terhadap Citra PT. Djarum Penerima Beasiswa Djarum Interval Skor Kategori X Frekuensi XF Persentase 29,8 - 35,0 Sangat Setuju 0,00 24,1 – 29,7 Setuju 26,25 8 210 70,00 18,4 – 24,0 Netral 22,5 4 90 30,00 12,7 – 18,3 Tidak Setuju 0,00 7,0 - 12,6 Sangat Tidak Setuju 0,00 Total 12 300 100,00 JK = 30012 = 25,000 Sumber: Data primer yang diolah, 2013.

Dokumen yang terkait

Pengaruh Citra Merek, Harga Dan Kualitas Produk Terhadap Keputusan Konsumen Melakukan Pembelian Produk Levi’s Pada Pengunjung Plaza Medan Fair

22 377 108

Pengaruh Harga, Kualitas Produk, Citra Merek, Faktor Pribadi dan Faktor Psikologis Terhadap Keputusan Pembelian Produk Sophie Martin pada Bussines Center (BC) B. Martua Napitupulu Medan

9 129 139

Pengaruh Implementasi Program Corporate Social Responsibility Beasiswa dan Citra Perusahaan(Studi Kasus Pengaruh Implementasi Program Corporate Social Responsibility Beasiswa Djarum Terhadap Peningkatan Citra Positif Perusahaan PT Djarum pada Mahasiswa US

4 66 121

Pengaruh Atribut Produk Terhadap Terbentuknya Citra Merek (Brand Image) Di PT. Radio Kidung Indah Selaras Suara Medan (Studi Kasus Rekan Sebaya Kiss FM Medan)

2 40 99

Pengaruh Citra Merek dan Kualitas Produk terhadap Loyalitas Pengguna Blackberry dengan Kepuasan sebagai Variabel Intervening pada Mahasiswa Pascasarjana Ekonomi USU

4 61 124

PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PRODUK CITRA Pengaruh Harga, Kualitas Produk Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Pada Produk Citra Handbody Lotion (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Muhammad

0 3 16

PENGARUH HARGA, KUALITAS PRODUK DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PRODUK CITRA Pengaruh Harga, Kualitas Produk Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Pada Produk Citra Handbody Lotion (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Muhammad

0 7 15

PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN CITRA MEREK

0 0 9

TAPPDF.COM PDF DOWNLOAD PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN PROMOSI TERHADAP CITRA MEREK ... 1 SM

0 0 20

Pengaruh program beasiswa pendidikan, kualitas produk, dan citra merek terhadap citra PT. Djarum di mata mahasiswa - USD Repository

0 1 216