90
maksimum sebesar 35 dengan rata-rata total jawaban 27,76 dan standar deviasi sebesar 3,302. Variabel supervisi audit jawaban minimum
responden sebesar 24 dan jawaban maksimum sebebsar 45 dengan rata- rata total jawaban 34,49 dan standar deviasi sebesar 4,665. Variabel
kualitas audit internal jawaban minimum responden sebesar 27 dan jawaban maksimum sebesar 45 dengan rata-rata total jawaban 37,23 dan
standar deviasi sebesar 3,640. Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif dapat disimpulkan bahwa rata-rata jawaban responden untuk variabel
tekanan ketaatan, akuntabilitas, independensi, kualitas audit internal adalah setuju, sedangkan untuk variabel supervisi audit adalah netral.
2. Hasil Uji Kualitas Data
a. Hasil Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan
Pearson Corelation , pedoman suatu model dikatakan valid jika
tingkat signifikansinya dibawah 0,05 maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid Ghozali, 2013:54.Tabel berikut menunjukkan
hasil uji validitas dari lima variabel yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu tekanan ketaatan, akuntabilitas, independensi, supervisi
audit dan kualitas audit internal dengan 112 sampel responden.
91
Tabel 4. 10 Hasil Uji Validitas Tekanan Ketaatan
Pernyataan Pearson Corelation
Sig 2-tailed Kriteria
1TK1 0,564
0,000 Valid
2TK2 0,492
0,000 Valid
3TK3 0,498
0,000 Valid
4TK4 0,624
0,000 Valid
5TK5 0,681
0,000 Valid
6TK6 0,686
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.10 menunjukan bahwa variabel tekanan
ketaatan memiliki kriteria valid dengan nilai signifikan kurang dari 0,05.
Tabel 4. 11 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas
Pernyataan Pearson Corelation
Sig 2-tailed Kriteria
7A1 0,630
0,000 Valid
8A2 0,745
0,000 Valid
9A3 0,755
0,000 Valid
10A4 0,421
0,000 Valid
11A5 0,532
0,000 Valid
12A6 0,577
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.11 menunjukan bahwa variabel
akuntabilitas memiliki kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikan lebih kecil dari 0,05.
92
Tabel 4. 12 Hasil Uji Validitas Independensi
Pernyataan Pearson Corelation
Sig 2-tailed Kriteria
13IN1 0,518
0,000 Valid
14IN2 0,531
0,000 Valid
15IN3 0,381
0,000 Valid
16IN4 0,377
0,000 Valid
17IN5 0,644
0,000 Valid
18IN6 0,759
0,000 Valid
19IN7 0,645
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.12 menunjukan bahwa variabel
independensi memiliki kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikan kurang dari 0,05.
Tabel 4. 13 Hasil Uji Validitas Supervisi Audit
Pernyataan Pearson Corelation
Sig 2-tailed Kriteria
20SA1 0,668
0,000 Valid
21SA2 0,643
0,000 Valid
22SA3 0,662
0,000 Valid
23SA4 0,683
0,000 Valid
24SA5 0,573
0,000 Valid
25SA6 0,658
0,000 Valid
26SA7 0,742
0,000 Valid
27SA8 0,652
0,000 Valid
28SA9 0,715
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.13 menunjukan bahwa variabel supervisi
audit memiliki kriteria valid dengan nilai siginifikan kurang dari 0,05.
93
Tabel 4. 14 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit Internal
Pernyataan Pearson Corelation
Sig 2-tailed Kriteria
29KAI1 0,520
0,000 Valid
30KAI2 0,665
0,000 Valid
31KAI3 0,627
0,000 Valid
32KAI4 0,595
0,000 Valid
33KAI5 0,610
0,000 Valid
34KAI6 0,478
0,000 Valid
35KAI7 0,544
0,000 Valid
36KAI8 0,531
0,000 Valid
37KAI9 0,473
0,000 Valid
Sumber: Data primer yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel 4.14 menunjukan bahwa variabel kualitas
audit internal memiliki kriteria valid dengan nilai signifikan kurang dari 0,05.
b. Hasil Uji Reliabilitas
